Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal bendraieškių UAB „Sverelita“ direktoriaus ir akcininko A. Š. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimus atsakovei UAB „Sverelita“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2016-06-13 gautas ieškovo UAB „Sverelita“ direktoriaus ir akcininko A. Š. pareiškimas atsakovei UAB „Sverelita“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, nes pastaroji yra nemoki, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų, laiku nemoka mokesčių bei privalomųjų mokėjimų.

2016-07-12 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimus atsakovei UAB „Sverelita“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2016 m. liepos 15 d. nutartimi civilinė byla Nr. eB2-1393-459/2016 prijungta prie pastarosios. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškime nurodyta, kad UAB „Sverelita“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-07-04 sudarė 2008,78 Eur, iš jų VSD įmokų 1940,81 Eur, delspinigių 67,97 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro bei Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2016-07-04 duomenimis, UAB „Sverelita“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2016-07-04 duomenimis, UAB „Sverelita“ vardu registruotos 2 transporto priemonės, o 2016-06-08 pateikto 2016-05-31 balanso duomenimis, UAB „Sverelita“ turtas sudarė 3,00 Eur, mokėtinos sumos bei įsipareigojimai – 177 676,00 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos 177 676,00 Eur. Nuo 2015-02-23 į atsakovo turimas sąskaitas kredito įstaigose pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą 2014-07-21 sumokėjo 85,21 Eur įmokų, UAB „Sverelita“ yra 2 apdraustieji, nuo 2013-03-bendrovės vadovas ir nuo 2012-05-29 akcininkas - A. Š..

Pareiškimai tenkintini, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2016-05-31 balanso duomenis, UAB „Sverelita“ turtas sudarė 3,00 Eur, mokėtinos sumos bei įsipareigojimai – 177 676,00 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos 177 676,00 Eur. UAB „Sverelita“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-07-04 sudarė 2008,78 Eur, iš jų VSD įmokų 1940,81 Eur, delspinigių 67,97 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro bei Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2016-07-04 duomenimis, UAB „Sverelita“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2016-07-04 duomenimis, UAB „Sverelita“ vardu registruotos 2 transporto priemonės, kurių būsena „išregistruota“. Nuo 2015-02-23 į atsakovės turimas sąskaitas kredito įstaigose pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2014-07-21 sumokėjo 85,21 Eur įmokų. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. sausio mėn. iki 2016 m. gegužės mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2016-07-04 duomenimis, UAB „Sverelita“ yra 2 apdraustieji. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre 2016-07-04 esančiais Mokesčių mokėtojų registro duomenimis, nuo 2013-03-29 UAB „Sverelita“ vadovas ir nuo 2012-05-29 akcininkas yra A. Š..

Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus informavo atsakovę apie skolą ir pateikė įrodymus teismui, jog pranešimas apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo išsiųstas UAB „Sverelita“ registracijos adresu Klaipėdos g. 28A-4, Žemaičių Naumiestis, Šilutės r., bet grįžo neįteiktas su nuoroda „neatsiėmė pašte“, skola nesumokėta.

Atsižvelgiant į aptartus balanso ir kitus duomenis akivaizdu, kad UAB „Sverelita“ dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, bendrovėje yra tik du apdraustieji, pareiškimų padavimo dieną UAB „Sverelita“ įsipareigojimų suma viršija turimą bendrovės turtą. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, įmonė yra nemoki, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių UAB „Bankroto administratorių kompanija“, sąrašo eilės Nr. B-FA018, todėl ji skirtina UAB „Sverelita“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Sverelita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Sverelita“ bankroto administratoriumi UAB „Bankroto administratorių kompanija“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA095. Įgaliotas asmuo Ž. B., sąrašo eil. Nr. B-FA422.

3. Įpareigoti UAB „Sverelita“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Sverelita“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Sverelita“ administratorių UAB „Bankroto administratorių kompanija“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Sverelita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Sverelita“, kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.