Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šakių rajono savivaldybėje atstovei A. A.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiam vaikui A. U., suinteresuotais asmenimis byloje esant A. U., M. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai apribota A. U. motinos valdžia sūnaus A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaiko tėvas A. V. mirė (duomenys neskelbtini) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi iniciavo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, vaiko rūpintojo paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo A. U..

(duomenys neskelbtini) teisme gauta pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šakių rajone (toliau – Skyrius) išvada (pareiškimas), kuria pareiškėjas prašo nustatyti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jo rūpintoja paskirti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nustatyti A. U. gyvenamąją vietą jo rūpintojos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Pareiškėjo atstovė A. A. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir pagarsino teismui pateiktą išvadą, jog Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu laikinai apribota motinos valdžia A. U. jos nepilnamečio vaiko A. U. atžvilgiu. Taip pat iš motinos priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui ir (duomenys neskelbtini) skyriuje gautas M. M. prašymas dėl paskyrimo vaiko nuolatine rūpintoja. Skyriaus duomenimis M. M. neteista, nebausta ir jos sveikata leidžia rūpintis vaiku. Taip pat pažymėtina, kad A. U. M. M. šeimoje gyvena nuo (duomenys neskelbtini) kada buvo nustatyta laikinoji rūpyba. Skyriaus specialistas (duomenys neskelbtini) bendravo su A. U. ir vaikas nurodė, kad jis namuose jaučiasi gerai, jam ten patinka ir iš esmės nieko keisti nenori. Tą pačią dieną M. M. nurodė, jog su A. jokių problemų nekyla tiek namuose tiek mokykloje. Vaikas laikosi nustatytų namuose taisyklių puikiai sutaria su namiškiais ir keisti nieko nenorėtų. (duomenys neskelbtini) mėnesį yra gauti duomenys iš K. pagrindinės mokyklos, socialinių paslaugų globos centro ir K. ambulatorijos. Visos įstaigos pažymi, kad rūpintoja tinkamai atlieka pareigas, kad vaiku rūpinasi ir atliepia jo poreikius. Todėl skyriaus nuomone vertinant visas aplinkybes, kad motinai yra laikinai apribota motinos valdžia, yra pagrindas vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą. Skyriaus nuomone M. M. skirtina vaiko A. U. nuolatine rūpintoja. Ji atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus, kitų asmenų prašymų dėl A. U. rūpybos skyrius nėra gavęs. Todėl remiantis tuo kas išdėstyta, skyrius prašo nustatyti A. U. nuolatinę rūpybą, jo rūpintoja paskiriant M. M. ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti nuolatinės rūpintojos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)

Nepilnamečiui A. U. nustatytina nuolatinė rūpyba, skirtina rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad nepilnametis A. U. yra likęs be tėvų globos – (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų sprendimu nepilnamečio motinai A. U. laikinai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sūnaus A. U. atžvilgiu. Vaiko tėvas A. V. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos (rūpybos) likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Kaip matyti iš pateiktų įrodymų Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui A. U. nustatyta laikinoji rūpyba, vaiko laikinąja rūpintoja paskiriant M. M..

M. M. išreiškė sutikimą būti paskirta A. U. nuolatine rūpintoja. M. M. turi vyrą R. M., taip pat pilnametę dukterį L. M., gimusią (duomenys neskelbtini), tinkamas buitines gyvenimo sąlygas, pastovias pajamas. M. M. yra sveika ir gali globoti kitą asmenį, iš išvados dėl M. M. pasirengimo vaiko rūpybai matyti, jog M. M. yra tinkama tapti A. U. nuolatine rūpintoja. R. M. sutinka, kad žmona M. M. būtų paskirta nuolatine nepilnamečio A. U. rūpintoja. L. M. tai pat sutinka, kad jos mama būtų paskirta nuolatine nepilnamečio A. U. rūpintoja. Byloje nėra nustatyta kitų CK 3.269 straipsnyje įvardintų sąlygų, kurioms esant asmuo negali būti skiriamas vaiko rūpintoju – ji yra veiksni, nuo jos nėra atskirti vaikai, jai nėra ir nebuvo apribota motinos valdžia, ji nebuvo atleista nuo globėjos (rūpintojos) pareigų dėl netinkamo jų vykdymo, yra neteista, nebausta administracine tvarka.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad M. M. skirtina nepilnamečio A. U. rūpintoja, taip pat nustatant vaiko gyvenamąją vietą paskirtos rūpintojos gyvenamojoje vietoje, tai užtikrins nepilnamečio interesus, kadangi M. M. gali užtikrinti tinkamas gyvenimo ir ugdymo sąlygas, puoselėti jo dvasines ir fizines savybes, rengti savarankiškai gyventi bei įgyvendinti kitus vaikų rūpybai keliamus tikslus. Daugiau fizinių asmenų, pageidaujančių rūpintis nepilnamečiu vaiku A. U., nėra. Nepilnamečiui A. U. iš motinos yra priteistas išlaikymas, todėl M. M. skirtina nepilnamečio išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja (CK 3.275 straipsnis).

Remiantis CK 3.271 straipsniu, (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, išaiškintina, kad vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Už nepilnametės padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Rūpintinis neįgyja turtinių teisių į savo rūpintojo turtą, o rūpintojas būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į rūpintiniui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Rūpintojai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Nustatyti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoja bei gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja (uzufrukto teise) paskirti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą jo rūpintojos M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Šakių rajone.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.