Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) GS Core prašymą suinteresuotiems asmenims UAB GelvoraSergel ir R. R. dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja pateikė prašymą civilinėje byloje Nr. e2-1670-1137/2023 ieškovę (kreditorę) UAB GelvoraSergel pakeisti naująja ieškove (kreditore) UAB GS Core, kadangi ieškovė (kreditorė) UAB GS Core 2023 m. birželio 30 d. su UAB GelvoraSergel pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedą Nr. 2 prie sutarties, kurios pagrindu UAB GS Core perėmė reikalavimo teisę į R. R. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai civilinėje byloje Nr. e2-1670-1137/2023 2023 m. kovo 24 d. buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintas visiškai ir ieškovei UAB „GelvoraSergel“, į. k. 125164834, iš atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 4 000 Eur (keturi tūkstančiai eurų) negrąžinto kredito, 1 952,81 Eur (vienas tūkstantis devyni šimtai penkiasdešimt du eurai 81 ct) negautų pajamų, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. sausio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 134 Eur (vienas šimtas trisdešimt keturis eurai) bylinėjimosi išlaidų. Bylos duomenimis vykdymo procesas pagal skolos išieškojimą nėra pradėtas.

4. Iš 2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo Nr. 2 prie sutarties yra matyti, kad UAB GelvoraSergel perleido, o UAB GS Core įgijo reikalavimo teises į R. R. skolą. UAB GS Core Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka pranešė R. R. apie įgytą reikalavimo teisę į jo skolą.

5. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinė ieškovė (kreditorė) UAB GelvoraSergel pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją ieškovę (kreditorę) UAB GS Core.

6. Dalyvaujantiems byloje asmenims išaiškinama, kad teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti pareiškėją UAB GelvoraSergel, juridinio asmens kodas 125164834, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1670-1137/2023 dėl skolos priteisimo iš R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėją – UAB GS Core, juridinio asmens kodas 305718420.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.