Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2009-07-14 · Byla Nr. S2-1401-233/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-14
Bylos Nr.
S2-1401-233/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Civilinė byla Nr. S2-1401-233/2009(Proceso numeris 2-37-3-00836-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija (S)
113.2.; 128.20 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009m. liepos 14d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja I. S. , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl leidimo parduoti nepilnamečiam vaikui priklausantį turtą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą nurodydama, kad po buvusio vyro, P. S. , mirties vaikai – L. S. ir M. S. paveldėjo po ½ dalį: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr., pastato – pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių (šulinį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad paveldėtoje sodyboje vaikai negyvena ir neketina gyventi, namas negyvenamas, prastos būklės, sodybai išlaikyti, žemės sklypui prižiūrėti reikalingos papildomos lėšos, todėl vaikai nusprendė ją parduoti. D. L. S. a/k (duomenys neskelbtini) yra pilnametė, todėl ji savo turto galį gali parduoti savarankiškai. K. M. S. yra nepilnametis, nepilnamečiui vaikui priklausančiam turtui parduoti reikalingas teismo leidimas. Pardavus nepilnamečiui sūnui priklausančią turto dalį, gautos lėšos bus panaudotos išimtinai vaiko interesams – jo gyvenimo, mokymosi sąlygoms gerinti, nes gaunamas pareiškėjos darbo užmokestis nėra didelis, viena išlaiko šeimą. P. R. rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus duomenis, šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. Todėl prašo leisti nepilnamečio sūnaus M. S. a/k (duomenys neskelbtini) vardu parduoti ½ dalį: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių (šulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priklausančių M. S. .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR Civilinio kodekso 2.7str.1 dalis numato, kad sandorius nepilbnamečių vaikų vardu tėvai sudaro tik už nepilnamečius iki 14 metų amžiaus.Pagal LR CK 2.8str.1 dalį nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų amžiaus sandorius sudaro turėdami tėvų arba rūpintojų sutikimą.Tačiau LR CK 3.188 str. 1d. 1p. numato, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai negali perleisti nepilnamečiams vaikams priklausančio nekilnojamojo turto.LR CK 3.3str.1 dalyje įtvirtintas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas reiškia, kad 3.188str.1d.1p. yra speciali norma CK 2.8str.1d. atžvilgiu, todėl nepriklausomai nuo nepilnamečio vaiko amžiaus, teismo leidimas yra būtina sąlyga prašomam leisti sandoriui , numatytam CK 3.188str.1d.1p.,sudaryti.

Iš pateiktos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-07-01 pažymos Nr. 19 matyti, kad šeima neįtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų sąrašą. Nepilnamečiui priklauso tik dalis prašyme nurodyto paveldėto nekilnojamojo turto, nei vienas iš turto bendrasavininkų prašomoje parduoti sodyboje negyvena, jos išlaikymui reikalingos

papildomos lėšos.Įvertinus pateiktus duomenis laikytina, kad prašomas leisti sudaryti nepilnamečiui priklausančio turto pirkimo pardavimo sandoris nepažeis nepilnamečio M. S. interesų.Dėl išdėstyto, pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR (duomenys neskelbtini) str. 6d. teismas

nutaria:

leisti T. S. parduoti nepilnamečio sūnaus M. S. a.k (duomenys neskelbtini) turtą- ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių (šulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja Irena Stulgienė