Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2012-03-15 nuo 22.00 iki 24.00 val. dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ bistro bare, adresu (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 22.20 ir 22.40 val. pardavė asmenims alkoholinius gėrimus išsinešimui. Tuo savo veiksmais D. K. nesilaikė 1995-04-14 Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. 1-857 18 str. 3 d. 12 punkto reikalavimų ir įvykdė pažeidimą, numatyta LR ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėja D. K. apklausta teismo posėdyje parodė, kad alkoholinių gėrimų išsinešimui parduoti negalima, žinojo. Reido metu ji dviem asmenim pardavė alus, skardines atidarė, tačiau jaunuoliai alaus bare negėrė, o jį išsinešė, ko daryti pagal įstatymą negalima. Tačiau ir ji juos sulaikyti ar priversti gerti alkoholinius gėrimus bare, negalėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu baras dėl tokios susidariusios situacijos užsidarė, ji neteko darbo.

1995-04-14 Alkoholio kontrolės Įstatymo Nr. 1-857 su vėliausiais 2011-12-23 pakeitimais (Žin., 2011, Nr. 165-7859) 18 str. 3 d. nuo 2012-01-01 papildyta 12 p., kuris nustato, kad Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2012-03-16 tyrėjų A. G., J. S., S. G., J. P., S. G. tarnybiniais pranešimais, 2012-03-02, 2012-03-09 specialisto A. B. tarnybiniais pranešimais dėl įvykio patikrinimo, 2012-02-03 priemonių planu, 2012-03-15 A. K., L. Š. paaiškinimais, 2012-03-15 pažeidėjos paaiškinimu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 164 str. 3 d., 30-32 str.,

nutaria:

D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d. ir ją už tai nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.