- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-10
- Bylos Nr.
- e2YT-12004-1180/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Kačinskienė
- Pareiškėjas
- L. S.
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
- Advokatai
- Lina Tamošaitienė
išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą V. S. Nurodo, kad yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėja yra senatvė pensininkė, našlė. Turi sunkią fizinę negalią. Pareiškėja gyvena kartu su dukra V. S., kuri ja visapusiškai rūpinasi ir padeda. Pareiškėja dėl senatvės ir sveikatos sutrikimų savimi pasirūpinti negali, jai reikalinga nuolatinė pagalba visose kasdienio gyvenimo srityse. Būtina pagalba ne tik buityje, bet ir dėl sveikatos, higienos priežiūros. Po namus gali judėti tik su pagalba. Būtina visapusiška pagalba - apsirengti, praustis, maisto gaminimas, namų tvarkymas, maisto produktų pirkimas ir kt. Vykti iš namų - į parduotuvę, pas gydytojus, į valstybines įstaigas savarankiškai neturi jokios galimybės. Pareiškėja pareiškimu prašo ir sutinka, kad dukra taptų jos rūpintoja. Pateikia rašytinį dukros sutikimą tapti jos rūpintoja.
2. 2024-10-10 vykusio teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti pilna apimtimi; suinteresuotas asmuo V. S. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ji gyvena kartu su mama jau daug metų, ja nuolatos rūpinasi, sutinka būti savo motinos rūpintoja. Kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų būti motinos rūpintojais, nėra; išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė pareiškimą taip pat palaikė pilna apimtimi, prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
3. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnio 1 dalis).
4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2010-03-27 išduotą neįgaliojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2023-03-17 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyrius 2023-03-17 rekomendacijoje dėl specialiosios pagalbos priemonių Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad pareiškėjai kito asmens pagalba padidintų mobilumo, kasdieninės veiklos, savarankiškumo, bendravimo, žinių taikymo galimybes. Aplinkybes, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, patvirtino ir teismo posėdžio metu dalyvavusi pareiškėjos atstovė, išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė bei suinteresuotas asmuo V. S.
5. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad pareiškėja yra senatvės pensininkė, našlė, su negalia, nuo 2023-03-02 jai neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos trečio lygio poreikis. Dėl sveikatos būklės, organizmo funkcijų sutrikimų jai nuolat reikalinga pagalba. Dėl diagnozuotų lėtinių susirgimų L. S. nepajėgi savarankiškai savimi pasirūpinti: tvarkytis buityje, savarankiškai pasirūpinti asmenine higiena, nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo, kreiptis dėl dokumentų tvarkymo įvairiose institucijose. Buityje pareiškėjui susitvarkyti padeda dukra V. S.. Dukra rūpinasi neįgalia motina, perka maisto produktus, gamina maistą, perka medikamentus, padeda pasirūpinti asmenine higiena, organizuoja motinai medicininę pagalbą, konsultacijas dėl gydymo ir pan. V. S. šiuo metu nedirba ir turi visas sąlygas rūpintis neįgalia motina. L. S. nori ir sutinka, kad jos dukra V. S. būtų paskirta jos rūpintoja. Atsižvelgiant į pareiškėjos sveikatos būklę, į tai, kad savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų pareiškėja negali, bet reikiamą pagalbą ji gauna, geba išsakyti savo poreikius, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą, rūpintoja skiriant jos dukrą V. S.
6. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
7. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius savo išvadoje nurodo, kad V. S. šiuo metu nedirba ir turi visas sąlygas rūpintis neįgalia motina. V. S. rūpinasi neįgalia motina: nuperka maisto produktus, gamina maistą, atlieka namų ruošos darbus, perka medikamentus, padeda pasirūpinti asmenine higiena, moka mokesčius, organizuoja motinai medicininę pagalbą ir pan. Namuose švaru, tvarkinga, yra visi baldai, slaugos priemonės. L. S. nori ir sutinka, kad jos dukra V. S. būtų paskirta jos rūpintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryšys bei geri santykiai. Kitų asmenų, galinčių eiti rūpintojo pareigas, nenustatyta. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, nuomone, V. S. nuoširdžiai rūpinasi neįgalia motina, yra atsakinga, sveika, todėl turėtų būti paskirta jo rūpintoja. Iš 2024-09-17 Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad V. S. administracine tvarka nėra bausta. 2024-09-18 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, suinteresuotas asmuo V. S. yra neteista.
8. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime ir išvadoje nurodytas aplinkybes, į pareiškėjos atstovės ir išvadą byloje teikiančios institucijos atstovės, taip pat suinteresuoto asmens V. S. teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus darytina išvada, kad L. S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad yra pagrindas jai nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
9. Įvertinus suinteresuoto asmens V. S. asmenines savybes, jos sveikatos būklę (pateiktas Klaipėdos rajono savivaldybės sveikatos centro išduotas 2024-08-28 medicininis pažymėjimas), jos tarpusavio santykius su motina, pareiškėjos 2024-09-04 pareiškime išreikštą rašytinį sutikimą, kad ji sutinka ir nori, jog dukra būtų paskirta jos rūpintoja, V. S. 2024-09-04 rašytinį sutikimą dėl jos skyrimo savo motinos rūpintoja, pripažintina, kad yra pagrindas V. S. paskirti L. S. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
10. Rūpintojai V. S. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai V. S. jos, kaip rūpintojos, teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.