Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-880-297/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-880-297/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00763-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Pažeidėjas
Ž. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-880-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00763-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., išnagrinėjo Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio 8 klasių išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2016 m. gegužės 18 d. 16.15 val. savo namuose (duomenys neskelbtini)., buvo neblaivus (nustatytas 1,90 prom. girtumas), namuose buvo netvarka. Tuo būdu dėl neblaivumo Ž. J. negalėjo tinkamai rūpintis savo mažamečiais vaikais A. J., gim. (duomenys neskelbtini)., N. J., gim. (duomenys neskelbtini)., A. J., gim. (duomenys neskelbtini)., ir užtikrinti jiems tinkamų ir saugių gyvenimo sąlygų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas, tokiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Ž. J. pripažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad Ž. J. yra kaltas padaręs ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, patvirtina bylos duomenys - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. I. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, (duomenys neskelbtini) seniūnijos socialinės darbuotojos L. B. atvejo aprašymas. Teismas daro išvadą, kad Ž. J. kaltė įrodyta, jo veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Ž. J. pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. J. baustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

Ž. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė