- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-3593-119/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02857-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pažeidėjas
- Č. R.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi
Č. R., a/k (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Č. R., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-10-13 apie 16:40 val., viešoje vietoje – Gedimino pr. 16, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytas 0,67 promilių girtumas) svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas Č. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Č. R. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Č. R. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad buvo girtas viešoje vietoje; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; alkotesterio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2012-10-13 19:15 val. Č. R. buvo nustatytos 0,67 promilės.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių nuobaudų už šios rūšies administracinius teisės pažeidimus, nedirba. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina jo atsakomybę tai, kad šios rūšies pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdamas 2012-06-01 baustas pagal LR ATPK 183 str. 1 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Baustinas bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 286, 287, 302², 302⁴, 313 str., teismas
nutarė:
Č. R., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., skirti administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.