Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, Vilniaus verslo ir automechaniko mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Gelsaugos“ darbuotojai 2016-08-23 vaizdo kameromis užfiksavo, kad Lentvario geležinkelio stoties pėsčiųjų požeminėje perėjoje, nenustatytų asmenų grupė spardė paišė/braižė perėjos sienas. Šiais chuliganiškais veiksmais buvo gadinamas bendrovės turtas. Padaryta žala 77 eurai. Buvo nustatyta, kad 2016-08-23 21 val. 51 min. Lentvario geležinkelio stoties pėsčiųjų požeminėje perėjoje adresu Lentvaris, Geležinkelio gatvėje V. K. paišė/braižė perėjos sienas. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė tyčinį turto sunaikinimą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. 77 Eur dydžio žalą. Tokiu būdu, V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 ³ str.

Teismo posėdžio metu V. K. savo kaltę visiškai pripažino, dėl to gailisi, tokį savo poelgį vertina neigiamai, padaryta žala yra atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

V. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis ir žodinis paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, AB „Lietuvos geležinkeliai“ pareiškimas dėl turto sugadinimo, UAB „Gelsauga“ specialisto tarnybinis pranešimas, vaizdo įrašų nuotraukos, pranešimas policijos įstaigai apie turto sugadinimą, turto sugadinimo vietos apžiūros protokolas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad V. K. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, teismas skirai jam įstatymo sankcijoje numatytą minimalią baudą ( ATPK 50 ³ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 50 ³ str., 272 str., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ straipsnyje ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.