Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-09-26 · Byla Nr. E1-952-1199/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-26
Bylos Nr.
E1-952-1199/2025
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00011-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudmila Larionova
Kategorijos
Byla Nr. E1-952-1199/2025
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00011-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 26 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova,sekretoriaujant Donatai Kojytei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei (nuotoliniu būdu),

nedalyvaujant U. P., kurio atžvilgiu gautas prašymas pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje,

teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl U. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimu U. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Sprendime nurodyta, kad 2024 m. birželio 25 d., 20.52 val., U. P. transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Ansfelden, A1 km 174,291, atkarpa KN A1/A25 Passau Wels-Traun, važiavo mokamais keliais, tinkamai nesumokėjęs laiko mokesčio. Už šio administracinio nusižengimo padarymą U. P. paskirta 350 Eur bauda ir 5 Eur proceso išlaidos išviso 355 Eur. Sprendimas įsiteisėjęs 2025 m. kovo 11 d.

U. P. teismo siųstas šaukimas 2025 m. rugpjūčio 22 d. grįžo į teismą kaip neįteiktas. 2025 m. rugpjūčio 28 d. buvo pakartotinai išsiųstas šaukimas registruotu paštu POD, tačiau duomenų apie įteikimą teismas negavo. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad U. P., gim. (duomenys neskelbtini), nors ir yra deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai Lietuvos Respublikoje negyvena. Bandant teismui nustatyti kitus U. P. kontaktinius duomenis, policijos įstaigos buvo pateikta informacija, kad U. P. nuo 2024 m. išvyko iš Lietuvos, šiuo metu gyvena Baltarusijoje, kur atlieka privalomąją karinę tarnybą. Jokių jo kontaktinių duomenų, išskyrus jau žinomą jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresą ((duomenys neskelbtini)), ir policijos įstaigos pateiktą jo elektroninį paštą ((duomenys neskelbtini)), teismas neturi.

Prokurorė teismo posėdyje prašė Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo netenkinti, nes U. P. Lietuvoje negyvena.

Prašymas netenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

To paties straipsnio 3 dalies 7 punkte, taip pat nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu <...> piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus.

Byloje nesant duomenų, patvirtinančių, kad U. P. šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, priešingai, nustačius, kad pastarasis nuo 2024 m. gyvena Baltarusijoje, Teismo turimais duomenimis, Lietuvoje jokio turto neturint, taip pat teismui negalint nustatyti, ar asmeniui Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 28 d. priimtas sprendimas buvo tinkamai įteiktas, ar jis buvo informuotas apie jam paskirtą piniginę sankciją, jo teisę ginčyti bylą (sprendimas buvo siųstas U. P. 2025 m. balandžio 20 d., kai nustatyta, kad nuo 2024 m. asmuo Lietuvoje šiuo adresu negyvena), Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas negali būti pripažintas ir vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimą Nr. BHLL/924100112822/24 dėl U. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 355 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šios įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą, išverstą į vokiečių kalbą, išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Liudmila Larionova