Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriausiant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. 2016-11-14 apie 23.02 val., Vilniuje, V. S. 1- oji g., Verkių girininkijos miško sandėlio, esančio 60 miško kvartale, pavogė 2,04 kubinio metro popierrąsčių beržo medienos, kurios vertė pagal Medienos mažmeninės prekybos kainas patvirtintas VĮ Vilniaus miškų urėdijos miškų urėdo 2015-09-21 įsakymu Nr. V-173, sudaro 66,65 Eur. Tokiais veiksmais Ž. Š. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, vagystės būdu, t. y. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. Š. teismo posėdžio metu paaiškino, kad faktinės aplinkybės administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos teisingai, pažeidimą pripažįsta pilnai. Pamatė, kaip kaimynas tempiasi rąstus, nusprendė ir jis. Nurodo, kad rąstai buvo 3 metrų ilgio, jie buvo skirti malkoms. Su savo automobiliu parsivežė didelę krūvą rąstų. Sutinka, kad pasielgė neapgalvotai, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Jam gėda, iš savo poelgio pasimokė ir pasižada daugiau taip nesielgti. Teismo prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudą nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-10-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų 2016-11-14, 2016-11-15 tarnybiniais pranešimais; Valstybinės įmonės Vilniaus miškų urėdijos 2016-11-21 pareiškimu; 2016-11-21 pagrobtos pagamintos apvaliosios medienos vertės apskaičiavimu; 2016-11-23 kvitu Serija VMU Nr. 07152, pagal kurį Ž. Š. sumokėjo 66,65 Eur; paties Ž. Š. 2016-11-22 prašymu, 2016-11-23 pakvitavimu bei teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais.

Neapmokėtų prekių neviršija 3 MGL, todėl Ž. Š. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Ž. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino, gailisi padaręs pažeidimą, juo padarytą žalą atlygino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas liudija, kad Ž. Š. 2015 m. ne kartą buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų padarymą (Kelių eismo taisyklių pažeidimus) jam paskirtos administracinės nuobaudos galioja, ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusią nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, daro išvadą, kad Ž. Š. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 50 str. numatyta nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė už vidutinę, t. y. 100 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str.,

nutarė:

P. Ž. Š, a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063486860.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.