Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., nebaustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. E. 2017-01-22 apie 01.50 val. būdamas neblaivus (1 PK 02:06 val. jam nustatytas 2.17 promilių girtumas), Vilniuje, Žirmūnų g. 68A, prie kavinės „Laimos smuklė“ sulaikomas nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų, tuo savo veiksmais padarė pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį „ Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas“.

A. E. teismo posėdyje dėl padaryto nusižengimo savo kaltę pripažino visiškai, gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr.10AN-83573213-17, kuriame aprašytos įvykio aplinkybės, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų R. V. ir J. K. tarnybiniais pranešimasis, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, iš kurių matyti, jog pažeidėjui konstatuotas 2,17 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 5004) bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. E. veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalies sudėtis, pažeidėjas baustinas.

A. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos teisės pažeidimo padarymui (ATPK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalį, padarymą skirti 100 Eur (vienas šimtas eurų) baudą.

Pagal ANK 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17064757754 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.