- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-10-01
- Bylos Nr.
- A2.13.-862-810/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00289-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus teritorinė muitinė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-365-297/2010, D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 7 000 Lt (2 027,34 Eur) bauda su 9600 vnt. cigarečių „Fest 7“ 3 412,80 Lt (988,41 Eur) vertės, 400 vnt. cigarečių „Winston Silver“ 143,60 Lt (41,58 Eur) vertės ir su transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. Ž., konfiskavimu.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose 2021 m. rugsėjo 29 d. gautas antstolės A. K. 2021 m. rugsėjo 16 d. patvarkymas Nr. S-21-133-22360 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2021 m. rugsėjo 16 d. patvarkymas Nr. S-21-133-22369 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriais antstolė A. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukia ir užbaigia vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0133/10/04185 dėl 2 027,34 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. Ž. išieškotojos Lietuvos Respublikos naudai ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.11.-365-297 grąžina vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai – Druskininkų miesto apylinkės teismui, nes baudos išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudą negalėjo būti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Ši teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).
D. Ž. administracine nuobauda nubaustas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimu. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2010 m. gegužės 21 d. ir 2010 m. gegužės 24 d., t. y. nepraleidus trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino, buvo perduotas vykdyti antstoliui. Per dvejus metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti D. Ž. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo, nuo nutarimo perdavimo vykdyti dienos praėjo vienuolika metų. Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių neatliko priverstinio išieškojimo veiksmų dėl nuobaudos įvykdymo. Duomenų, kad skolininkas vengė ar kitaip trukdė vykdyti minėtą nutarimą, slapstėsi ir nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, nėra. Tuo pagrindu darytina išvada, kad suėjo Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-365-297/2010 vykdymą nutraukti, suėjus jo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.