Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-06-14 · Civilinė byla Nr. 2-11603-615/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-14
Bylos Nr.
2-11603-615/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-07939-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Plučas
Pareiškėjas
B. Š. S.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2- 11603-615/2012(Proceso Nr. 2-05-3-07939-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 117.1. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 14 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiškėjos B. Š. S. pareiškimo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Kauno miesto apylinkės teismui padavė pareiškimą, kuriuo teismo prašo:

1. „padėkite man kuo greičiau atšaukti be jokio reikalo užkabintą 1 psichinio neįgalumo grupę“.

2. „padėkite ... prisiteisti moralinę kompensaciją iš Kauno m. Šilainių Poliklinikos gydytojos R. Ž. (psichiatrės) 10.000 lt. kompensaciją“.

Pareiškėja nurodė, kad Šilainių poliklinikos gydytoja R. Ž. „atsisakė atšaukti neįgalumo grupę. Aš jau trys mėnesiai negeriu ir neišsirašau jokių vaistų. Viską dirbu ir galiu miegoto gerai kiek tik turiu laiko“, „esu baigusi ŠPU (1980), XDA (1987), KTU Edukologijos magistratūrą (1997 m), 2001 m. Danijos liaudies švietimo mokyklą (Ringsted). Gerai moku 6 kalbas (rusų, anglų, danų, švedų, norvegų, lenkų)“, „Po skyrybų su Danijos karalystės kriminaliniu piliečiu patekau visai nepelnytai į Moters krizės centrą, 3 Danijos kalėjimus (Ringstea Holbook, Roskilde) bei į Dianalund, Kopenkavn Psichiatrines ligonines“, gydytoja R. Ž. „iš manęs tik dalinai pasišaipė ir liepė man vėl gerti vaistus ir gulti į ligoninę“ ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Dėl reikalavimo dėl nustatyto nedarbingumo termino. Iš pareiškimo dalyke nurodyto pirmojo prašymo ir kartu su pareiškimu pateiktos nepatvirtintos Neįgaliojo pažymėjimo Nr. 0645171 kopijos yra matyti, kad pareiškėja nesutinka su jai nustatyto nedarbingumo lygio terminu (nustatytas iki 2013-10-04).

Asmens teisė kreiptis tiesiogiai į teismą nėra absoliuti. Įstatymų numatytais atvejais gali būti nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka (CPK 22 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka yra nustatyta Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymu. Sprendimus dėl darbingumo lygio termino priima Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalis, 3 dalies 2 punktas). Ginčus tarp asmens ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nagrinėja Ginčų komisija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis). Ginčų komisijos sprendimas įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui. Tais atvejais, kai per įstatyme nustatytą terminą Ginčų komisija sprendimo nepriima, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos priimtas sprendimas įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 23 straipsnio 14 dalis). Pareiškėja pareiškime nenurodė aplinkybių ir kartu su pareiškimu nepateikė rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų, kad pareiškėja yra pasinaudojusi Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškimą, dalyje dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino, atsisakytina priimti, kadangi pareiškėja nesilaikė šiai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad nesutikdama su jai nustatytu nedarbingumo terminu, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą, dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino, ji visų pirma turi apskųsti Ginčų komisijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nesutikdama su Ginčų komisijos sprendimu, pareiškėja įgis teisę šį sprendimą įstatymų nustatyta tvarka skųsti teismui. Jeigu Ginčų sprendimo komisija per įstatyme nustatytą terminą nepriims jokio sprendimo, pareiškėja įgis teisę skųsti teismui Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino.

Dėl prašymo padėti prisiteisti kompensaciją. Pareiškimo dalyku teismo taip pat yra prašoma padėti prisiteisti pareiškėjos nuomone jai padarytos neturtinės žalos atlyginimą.

Teismai civilinėse bylose nagrinėja ginčus, kylančius iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių. Teismai taip pat nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka, prašymus dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, taip pat skundus dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų (CPK 22 straipsnis).

Teismai privalo būti nešališki ir neturi teisės vienai iš ginčo šalių teikti teisinę pagalbą bei padėti prisiteisti žalos atlyginimą (CPK 21 straipsnis). Teisinę pagalbą civilinėse bylose teikia ne teismai, o advokatai arba jų padėjėjai (Advokatūros įstatymo 2 straipsnis). Asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, ši pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka (CPK 99 straipsnio 1 dalis). Todėl pareiškimą, dalyje dėl prašymo padėti prisiteisti kompensaciją, atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad norėdama iš fizinio ar juridinio asmens prisiteisti neturtinės žalos atlyginimą, ji privalo bendra ginčo teisenos tvarka teisme reikšti ieškinį. Teisme reiškiamas ieškinys turi atitikti visus CPK 110-114, 135 straipsnių reikalavimus ir turi būti apmokėtas CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Teisinę pagalbą civilinėse bylose teikia ne teismai, o advokatai arba jų padėjėjai. Asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, ši pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 443 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 punktu, 3 dalimi, 291 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos B. Š. S. pareiškimą, dalyje dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino, kadangi pareiškėja nesilaikė šiai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

Pareiškėjai išaiškinti, kad nesutikdama su jai nustatytu nedarbingumo terminu, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą, dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino, ji visų pirma turi apskųsti Ginčų komisijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nesutikdama su Ginčų komisijos sprendimu, pareiškėja įgis teisę šį sprendimą įstatymų nustatyta tvarka skųsti teismui. Jeigu Ginčų sprendimo komisija per įstatyme nustatytą terminą nepriims jokio sprendimo, pareiškėja įgis teisę skųsti teismui Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą dėl pareiškėjai nustatyto nedarbingumo termino.

Atsisakyti priimti pareiškėjos B. Š. S. pareiškimą, dalyje dėl prašymo padėti prisiteisti kompensaciją, kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Pareiškėjai išaiškinti, kad norėdama iš fizinio ar juridinio asmens prisiteisti neturtinės žalos atlyginimą, ji privalo bendra ginčo teisenos tvarka teisme reikšti ieškinį. Teisme reiškiamas ieškinys turi atitikti visus CPK 110-114, 135 straipsnių reikalavimus ir turi būti apmokėtas CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Teisinę pagalbą civilinėse bylose teikia ne teismai, o advokatai arba jų padėjėjai. Asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, ši pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka. Kauno Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos adresas yra Kęstučio g. 21, LT-44320 Kaunas.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Plučas