Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., automobilio savininkei V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-23091069-14, kuriame nurodyta, kad A. Š. 2014-12-14, 15.00val. Derceklių k., Klaipėdos r., vairavo transporto priemonę „HUNDAI LANTRA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,60 promilės). Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Teismo posėdžio metu A. Š. nurodė, kad jis dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad pripažįsta, kad vairavo būdamas neblaivus, o teisė vairuoti nėra įgijęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir išdėstyti dalimis, nes jis yra studentas bei dirba, o jo darbo užmokestis yra tik apie 900,00Lt, todėl neturi galimybės visos baudos sumokėti iš karto.

Automobilio savininkė nurodė, kad automobilį ji davė savo sūnui, kuris buvo blaivus ir nežino kaip atsitiko, kad vairavo A. Š.. Paaiškino, kad ji yra neįgali ir automobilis yra jai reikalingas, kad ji galėtų vykti į gydymo įstaigas, todėl prašė automobilio nekonfiskuoti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-23091069-14, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio lion alcometer 500, serijos Nr.19029 asmens blaivumo testo Nr.1983 parodymai, kurie patvirtina, kad 2014-12-14, 15.00val. A. Š. buvo nustatytos 1,60 promilės, tai yra vidutinis girtumo laipsnis ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių ir neturinčių teisės vairuoti sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidimo padarymo metu A. Š. vairavo automobilį „HUNDAI LANTRA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kuris registruotas V. B. vardu. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. B. yra neįgali jai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į tai, kad A. Š. mokosi ir dirba, į tai, kad automobilis priklauso kitam asmeniui, į tai, kad automobilio savininkė yra neįgali ir transporto priemonė jai reikalinga, kad ji galėtų nuvykti į medicinos įstaigas, į tai, kad A. Š. už tokio pobūdžio pažeidimą yra baudžiamas pirmą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijos numatytą minimalią baudą be transporto priemonės konfiskavimo (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Įvertinus paskirtos baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, kad jo darbo užmokestis yra apie 900,00Lt per mėnesį ir į tai, kad jis nurodė, kad mokosi ir neturi jokio nekilnojamojo turto, į A. Š. teismo posėdžio metu pateiktą žodinį prašymą išdėstyti baudą, darytina išvada, kad yra pagrindas, vadovaujantis LR ATPK 313str. 3d., paskirtą 4000,00Lt baudą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį iki 28d. sumokėti 200,00lt baudos įmoką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Š., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000,00 Lt (1158,00 EUR) baudą be transporto priemonės „HUNDAI LANTRA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

A. Š. paskirtos administracinės baudos, sumoje 4000,00Lt (keturių tūkstančių litų) (1158,00 EUR) sumokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 200,00 Lt (57,00 EUR) baudos įmoką, pradedant nuo 2015-01-28.

Informuoti, kad paskirtos ir išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Automobilį „HUNDAI LANTRA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti teisėtam savininkui ar naudotojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.