Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant S. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-12-22 apie 21.15 val. D. K. gyvenamojo namo sandėliuke, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 244 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 484 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 1246,60 Eur. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu D. K. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog buvo nusipirkęs cigarečių savo reikmėms, cigaretes pirko Klaipėdoje turguje, jomis neprekiauja. Anksčiau gyveno Klaipėdos g. 30, turėjo sandėliuką ir ten laikė cigaretes. Kaimynai pamatė ir įskundė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktą ir D. K. kaltę be pačio D. K. paaiškinimų ir prisipažinimo dėl padaryto pažeidimo, įrodo ir kiti byloje surinkti ir teismo posėdyje ištirti įrodymai: 2016-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-63033427-16, ROIK: 16058675899, 2016-04-19 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija (3.1 punktas): 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (3.1.2 punktas). Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad D. K. neteisėtai laikė 484 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 1246,60 Eur (33 MGL). Pripažintina, kad tokie D. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalies sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl skirtina administracine nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti atsakomybę aplinkybė, jog per vienerius metus baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vykdo individualią veiką, nevedęs, turi vieną nepilnametį vaiką, anksčiau baustas už tokios rūšies administracinius teisės pažeidimus, taip pat už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kai kurias skirtas baudas yra sumokėjęs. Įvertinus visa tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. K. paskyrus artimą ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui baudą su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, D. K. skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 244 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 484 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK kvitas B 2016-04-12 serijos Nr. BBB Nr.034265) ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti D. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-543-1025/2016, pažeidimo identifikacinį kodą ROIK numerį 16058675899, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.