- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-964-948/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-00830-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r., bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
S. B., būdamas girtas, nustatytas 2,35prom. alkoholinis girtumas, 2015-10-17 d. apie 19³⁵ val. Biržų rajone, Vabalninko miestelyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) , t.y. viešoje vietoje, viešai plūsdamas necenzūriniais žodžiais išplūdo V. M., trankė namo langus, šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
S. B. kaltu prisipažino. Labai gailisi taip pasielgęs.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, V. M. skundas, duomenys apie asmens neblaivumą, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, baustumo pažyma ir kita bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino ir V. M.. Visų šių įrodymų visumos pakanka S. B. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. B. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo bei tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, į S. B. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus baustas pagal LR ATPK 174 str., taip pat baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, praeityje baustas pagal LR ATPK 174 str., todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
S. B. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 57 EUR bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.