Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-926-925/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
T-926-925/2016
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-02058-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Byla Nr. T-926-925/2016
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02058-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 21 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Š. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2016-12-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-303 nutarta taikyti nuteistajam A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 7 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-01) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 36 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, drausmine tvarka nebaustas, skatintas, noriai dalyvauja organizuojamuose renginiuose, mokosi, dirbo neatlygintinai būryje – remontavo buitinę patalpą – mažina pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, todėl nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo A. Š. asmens bylos matyti, jog A. Š. nuteistas Klaipėdos m. apylinkės teismo 2012-01-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-26 nuosprendžiu Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-01-13 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis, kuria išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 300 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. Kauno apylinkės teismo 2014-02-13 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Ankščiau:

Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 294 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją (1/3) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 7 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-01).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-12-01 protokolo matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aštuoni iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. Š. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-12-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-303 taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. Š.. Iš išvados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones. Nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra ta, kad nuteistasis mokosi, užsiima darbine veikla, aktyviai dalyvauja renginiuose, projektuose, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, lanko psichologų užsiėmimus, laikosi nustatytos tvarkos.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2016-12-05 priimtą nutarimą Nr. 91-303 taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam A. Š. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė