Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. B2-556-153/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
B2-556-153/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Galina Blaževič
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-556-153/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00953-2014-0;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.7; 3.4.2.8(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Hermio langai“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Hermio langai“ administratorius UAB „Baklis“ 2016 m. gruodžio 8 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Hermio langai“ pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Kauno apygardos teismas 2014 m. lapkričio 28 d. nutartimi iškėlė UAB „Hermio langai“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Baklis“, 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Administratorius UAB „Baklis“ 2016 m. gruodžio 8 d. pateikė 2016 m. gruodžio 6 d. trečiojo kreditorių komiteto posėdžio protokolą ir prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turtas buvo realizuotas, debitorinės skolos parduotos todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, kreditorių komitetas 2016 m. gruodžio 6 d. posėdyje įpareigojo administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Hermio langai‘ veiklos pripažinimo pabaigta dėl bankroto. Pagal kreditorių komiteto patvirtintą bankrutavusios UAB „Hermio langai“ likvidacinį balansą ir likvidavimo aktą įmonės apskaitomo turto nėra, liko nepatenkinti iš viso 687 866,97 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Hermio langai“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią UAB „Hermio langai“ (kodas 302295310) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Galina Blaževič