- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-29
- Bylos Nr.
- 2-220-375/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Podrienė
- Pareiškėjas
- Kauno
- Suinteresuotas asmuo
- R. L., S. L.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Martynui Kapčiui, suinteresuotiems asmenims R. L., S. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės vaiko globos, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas teismo prašo paskirti D. R. J., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais S. L. ir R. L., vaiko gyvenamąją vietą nustatant globėjų gyvenamojoje vietoje, bei paskirti D. R. J. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytojais globėjus S. L. ir R. L..
Pareiškėjas savo pareiškimą grindžia tuo, jog nepilnamečio D. R. J., gim. (duomenys neskelbtini) , motinai A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5294-192/2011 neterminuotai apribota motinos valdžia. 2012-01-05 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-55 D. R. J. laikinaisiais globėjais paskirti R. ir S. L.. 2012-11-06 Kauno m. savivaldybės administracijos VTAS gavo R. ir S. L. prašymą būti paskirtais nuolatiniais D. R. J. globėjais. R. ir S. L. tinkamai prižiūri vaiką. Jis prisirišęs prie globėjų. Kitų norinčių globoti vaiką nėra. Atlikus įvertinimą nuspręsta, kad R. ir S. L. tinkami globoti D. R. J.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. L. nurodė, kad sutinka būti paskirta nuolatine globėja. Teisės ir pareigos žinomos, yra pasiryžusi nuolatos globoti berniuką.
Suinteresuotas asmuo S. L. nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Teisės ir pareigos jam yra žinomos, yra pasirengęs tapti nuolatiniu globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2011 m. spalio 27 d. Kauno m. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos A. S. ir tėvo K. J. valdžia į sūnų D. R. J., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant globą ir gyvenamąją vietą Vaikų reabilitacijos ligoninėje „Lopšelis“ (b.l. 28-31). Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-05 įsakymu Nr. A-55 D. R. J. laikinaisiais globėjais paskirti R. ir S. L. (b.l. 8). Kauno miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus Vaikų gerovės centrui „Pastogė“ 2010-06-29 ir 2012-09-14 įvertinus surinktus duomenis apie R. L. ir S. L., jie pripažinti tinkamais tapti nuolatiniais nepilnamečio D. R. J. globėjais (b.l. 19-24, 25-27).
Suinteresuoti asmenys R. L. ir S. L. sutinka būti paskirtais nuolatiniais nepilnamečio D. R. J. globėjais (b.l. 10, 11).
Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotų asmenų R. L. ir S. L. skirti globėjais.
Manytina, jog vaikui augant šeimoje bus pilnai pasiektas vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų tinkamai augti vystytis ir tobulėti. Globėjų paskyrimas atitinka nepilnamečio D. R. J. interesus ir teises, nes tinkamų gyvenimo sąlygų sudarymas yra viena iš vaiko teisių apsaugos garantijų (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas 6 str. 1 p.) Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam vaikui - tiek iki gimimo, tiek ir po jo - turi būti garantuota galimybė būti sveikam ir normaliai vystytis fiziškai bei protiškai, o gimusiam vaikui - taip pat doroviškai ir dalyvauti visuomenės gyvenime, manytina, kad globėjų šeimoje nepilnamečiui D. R. J. bus sudarytos tinkamos sąlygos jo visapusiškam asmenybės augimui, lavinimuisi bei pasiruošimui savarankiškam gyvenimui.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei esančius įrodymus darytina išvada, jog nuolatinių globėjų paskyrimas atitinka nepilnamečio D. R. J. interesus, todėl pareiškimas tenkintinas ir D. R. J. nuolatiniais globėjais skirtini R. L. ir S. L. (CK 3.251 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Paskyrus nuolatiniais globėjais nepilnamečio D. R. J. gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais jų gyvenamojoje vietoje, nustatant S. L. ir R. L., nepilnamečio D. R. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytojais (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.202 str. 1 d., 3.265 str. 1 p., 3.275 str.).
R. L. ir S. L. išaiškintina, kad globėjai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėjimu, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Paskirti nepilnamečio D. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nepilnamečio D. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatiniais globėjais R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jų gyvenamojoje vietoje.
Paskirti R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) D. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytojais.
Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.