- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2020-10-22
- Bylos Nr.
- e1-690-958/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29379-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Kaltinamasis
- A. M.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2017-12-08 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį - 40 MGL dydžio, 2018-01-09 bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, tačiau ne anksčiau kaip 2017 m. gruodžio 8 d., (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis bei nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo Idea Pad“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio internete parsisiuntė ir tokiu būdu įgijo bei šiame kompiuteryje išsaugojo pornografinio nuotraukas: 009490 (Standard 70 Minimized).jpg; 009503 (Standard 70 Minimized).jpg; 009627 (Standard 70 Minimized).jpg; 009686 (Standard 70 Minimized).jpg; 009764 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 122875 (Standard 90 Minimized, up).jpg; Embedded 382.jpg; Embedded 383.jpg; Embedded 384.jpg; Embedded 389.jpg; Embedded 392.jpg; Embedded 396.jpg; Embedded 410.jpg; Embedded 411.jpg; Embedded 414.jpg; Embedded 415.jpg; Embedded 420.jpg; Embedded 424.jpg; Embedded 432.jpg; Embedded 435.jpg; Embedded 436.jpg; Embedded 437.jpg; Embedded 453.jpg; Embedded 455.jpg; Embedded 456.jpg; Embedded 458.jpg; Embedded 461.jpg; Embedded 468.jpg; Embedded 469.jpg; Embedded 2119.jpg; Embedded 2151.jpg; Embedded 2258.jpg; Embedded 2268.jpg; Embedded 2278.jpg; Embedded 2279.jpg; Embedded 2282.jpg; Embedded 2283.jpg; Embedded 2284.jpg; Embedded 2286.jpg; Embedded 2331.jpg; Embedded 2385.jpg; Embedded 2459.jpg; Embedded 2892.jpg; Embedded 2994.jpg; Embedded 3389.jpg; 36CF043E971096E2; 090368 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 157153 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 201809 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 284420 (Standard 90 Minimized, up).jpg; 299944 (Standard 85 Minimized*).jpg; 310552 (Standard 90 Minimized, up).jpg; 322126 (Standard 85 Minimized, up).jpg, kuriose vaizduojami vaikai, ir laikė iki ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos, kai šias nuotraukas ištrynė.
Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parodžius nuotraukas gali pasakyti, kad jos jam yra matytos. Jis neatsimena kada matė šias nuotraukas, greičiausiai šiemet. Neatsimena, kad šias nuotraukas būtų išsaugojęs savo nešiojamame kompiuteryje „Lenovo“ ir neatsimena, kad jas būtų ištrynęs, tačiau jos jam matytos, greičiausiai internete. Jas netyčia buvo išsisaugojęs kompiuteryje naršymo internete metu. Naršymui internete naudojo naršyklę „Opera“, kurios nustatymuose buvo išsaugojęs nuostatą, kad naršymo istorija nebūtų saugoma. Šiais metais ne vieną kartą naršant internete buvo iššokęs ženklas „STOP policija“, dar buvo kažkas parašyta, kad jungėtės prie nelegalios svetainės ir, jei yra nelegalus turinys, prašo pranešti policijai. Paprastai tokiu atveju toliau jau nebesijungdavo. Šį pranešimą šiais metais matė keletą kartų. Paprastai tai būdavo naršant paprastą „porno“, tikrai ne vaikų „porno“. Specialiai vaikų pornografijos neieškojo ir tokia pornografija nesidomėjo. Jis jau yra teistas dėl nusikaltimo, numatyto BK 309 str. 2 d. ir žinojo, kad negalima laikyti pornografinio turinio medžiagos, kurioje vaizduojamas vaikas, ir tikrai tokios medžiagos specialiai neišsisaugojo, galimai naršydamas nepatikimuose puslapiuose netyčia galėjo išsisaugoti tokio pobūdžio medžiagą. Kompiuterį turi nuo 2017 m., ir įsigijo po to, kai anksčiau turėtas kompiuteris buvo paimtas kratos metu.
Kaltinimas A. M. grindžiamas ir kitais įrodymais.
Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašte nurodyta, kad iš surinktų duomenų yra pagrindo manyti, kad panaudojus galinį tinklo įrenginį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paslauga teikiama A. M. vardu, galimai vykdoma nusikalstama veika, numatyta BK 309 str. 2 d.
Kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratą A. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) A. M. pateikė mobilaus ryšio telefonus Samsung, „MI Redmi 8“, nešiojamą kompiuterį „Lenovo Idea Pad“, USB laikmeną „SP Silicon Power 16GB“, A. M. gyvenamojoje namo dalyje rastas telefonas „CAT S30“, F. M. pateikė nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo“, telefoną „MI Redmi Note 9S“, USB laikmeną „Transcend 8GB“.
Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, mobilaus ryšio telefoną „MI Redmi8“, mobilaus ryšio telefoną „MI Redmi Note 9S“, USB laikmeną „Transcend 8GB“, USB laikmeną „SP Silicon Power 16GB“, nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo Y520“, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nerasta. Minėti daiktai grąžinti A. M.
Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad nešiojamas kompiuteris „Lenovo Idea Pad“, priklausantis A. M., yra juodos spalvos korpusu, įskeltu ekranu ir ant jo korpuso yra informacinis lipdukas su nurodytu serijiniu numeriu MPNXB630702H. Apžiūrint standžiajame diske esančią informaciją buvo rastos ir atkurtos 53 galimai pornografinio turinio nuotraukos, kuriose vaizduojamas vaikas: 009490 (Standard 70 Minimized).jpg; 009503 (Standard 70 Minimized).jpg; 009627 (Standard 70 Minimized).jpg; 009686 (Standard 70 Minimized).jpg; 009764 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 122875 (Standard 90 Minimized, up).jpg; Embedded 382.jpg; Embedded 383.jpg; Embedded 384.jpg; Embedded 389.jpg; Embedded 392.jpg; Embedded 396.jpg; Embedded 410.jpg; Embedded 411.jpg; Embedded 414.jpg; Embedded 415.jpg; Embedded 420.jpg; Embedded 424.jpg; Embedded 432.jpg; Embedded 435.jpg; Embedded 436.jpg; Embedded 437.jpg; Embedded 453.jpg; Embedded 455.jpg; Embedded 456.jpg; Embedded 458.jpg; Embedded 461.jpg; Embedded 468.jpg; Embedded 469.jpg; Embedded 2119.jpg; Embedded 2151.jpg; Embedded 2258.jpg;Embedded 2268.jpg; Embedded 2278.jpg; Embedded 2279.jpg; Embedded 2282.jpg; Embedded 2283.jpg; Embedded 2284.jpg; Embedded 2286.jpg; Embedded 2331.jpg; Embedded 2385.jpg; Embedded 2459.jpg; Embedded 2892.jpg; Embedded 2994.jpg; Embedded 3389.jpg; 36CF043E971096E2; 090368 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 157153 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 201809 (Standard 85 Minimized, up).jpg; 284420 (Standard 90 Minimized, up).jpg; 299944 (Standard 85 Minimized*).jpg; 310552 (Standard 90 Minimized, up).jpg; 322126 (Standard 85 Minimized, up).jpg. Nurodytos nuotraukos, naudojant specializuotą programinę įrangą „X-Ways“, buvo atkurtos, tačiau nėra duomenų, kada jos buvo išsaugotos bei ištrintos, taip pat nėra duomenų apie nurodytų nuotraukų šaltinį.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. M. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. Jo veika atitinka BK 309 straipsnio 2 dalies sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, nusikalto neišnykus teistumui už analogišką nusikaltimą, baustas administracine tvarka, dirba.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: nešiojamasis kompiuteris „Lenovo Idea Pad“, saugomas Utenos apskrities VPK, konfiskuotinas, 10 vnt. DVD diskų, saugomų Utenos apskrities VPK, sunaikintini, DVD diskas su fotonuotraukomis paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 punktas, 4 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. M. pripažinti kaltu pagal BK 309 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 66 BBND (3 300 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. M. paskirti 44 BBND (2 200 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.
Nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo Idea Pad“, saugomą Utenos apskrities VPK, konfiskuoti, 10 vnt. DVD diskų, saugomų Utenos apskrities VPK, sunaikinti, DVD diską su fotonuotraukomis palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.