Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Laurai Miniotienei, dalyvaujant prokurorei Inetai Jurešienei, pataisos inspekcijos atstovui S.Giniočiui, nuteistajam E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo E. L. ir susipažinęs su pateikta medžiaga, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-12-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., skirta bausmė laisvės atėmimas 1 m.. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant E. L. toliau dirbti arba registruotis darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

20008-07-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2007-12-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendis: E. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metas. Kita nuosprendžio dalis E. L. atžvilgiu nepakeista.

2010-03-22 Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo E. L..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. L. 2008-07-21 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau po įspėjimo 2010-10-08 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., už kurį jam skirta 200 Lt bauda. Teismas konstatuoja, jog nuteistasis E. L. vykdydamas įpareigojimus, tačiau padarydamas kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, tik dalinai pateisino teismo jam pareikštą pasitikėjimą, todėl yra pagrindas pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir E. L. bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstinas vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

nutarė:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą patenkinti ir E. L. bausmės vykdymo atidėjimo terminą pratęsti vieneriems metams, skaičiuojant nuo 2010-07-03.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.