Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdančiosios institucijos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl 2016-12-22 sprendimo dėl piniginės sankcijos D. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-12-22 sprendimu (įsiteisėjo 2017-01-06) paskirta piniginė sankcija – 150 eurų finansinė bauda už nusikaltimą – 2016-11-09 , apie 13.10 val., iš Grote Martkstraat, Hagoje esančios parduotuvės „TK Maxx“, pavogė vyriškus šortus ir apyrankę, kurių bendra vertė 57.98 eurai, tokiu būdu pažeidė baudžiamojo kodekso 310 straipsnį.

D. K. į posėdį neatvyko, paieškos priemonėmis jo surasti nepavyko, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

D. K. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Iš Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta rašytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį buvo informuotas. Sprendimą priėmusi valstybė leidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo (laisvės atėmimą maksimaliai 3 dienoms). Senatis sueina 2032-12-18.

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-12-22 sprendimas dėl 150 eurų piniginės sankcijos paskyrimo D. K. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2016-12-22 sprendimu D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtą piniginę sankciją 150 eurų finansinę baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

150 eurų per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėti pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti D. K., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.