Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2024-12-18 · Civilinė byla Nr. e2YT-25284-1101/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-18
Bylos Nr.
e2YT-25284-1101/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16799-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Matusevičiūtė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-25284-1101/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16799-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.1.6.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl ūkio pastato (sandėliukų) pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotais asmenimis byloje dalyvauja M. Š., O. Š., R. G., G. D., J. Z., J. G., P. M., V. V., G. V., A. S., V. V., D. V. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ūkio pastatą (sandėliukus), esančius prie (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)).

2. Pareiškėja nurodo, kad prie (duomenys neskelbtini), yra ūkio pastatas (sandėliukai), plotas – apie 80 m², nerealizuotinas. Pastatas yra neregistruotas Nekilnojamojo turto registre, suformuotame žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso privatiems asmenims ir valstybei. 2023 m. balandžio 21 d. buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas, kuriuo į apskaitą buvo įtrauktas pastatas (akte – ūkio pastatas (sandėliukai), paskirtis – pagalbinio ūkio, esantis prie (duomenys neskelbtini)). Kaip akto priedas yra pridėtos fotonuotraukos, iš kurių galima identifikuoti, dėl kokių objektų yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros. Be to, ant paties pastato (sandėliukų) buvo skelbiama informacija apie pradėtą jų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, todėl visi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes aiškiai identifikuoti, kokių objektų savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šiuos objektus, ieškoma.

3. Pareiškėja taip pat nurodo, jog siekiant nustatyti statinio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos daiktus, buvo imtasi visapusiškų priemonių galimiems savininkams ar kitiems asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus statinius, išsiaiškinti. Tuo tikslu Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo 2020 m. sausio 14 d. iki pat šiol skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – ūkio pastatą (sandėliukus), paskirtis – pagalbinio ūkio, plotas apie 80 m², pagrindinių konstrukcijų medžiaga – medis, esantį prie (duomenys neskelbtini), ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos daiktus. Nuo 2023 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje papildomai dar skelbiamas atskiras pranešimas su nuotraukomis, kviečiant atsiliepti savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į statinius. Taip pat tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokio konkrečiai objekto pripažinimo bešeimininkiu procedūra buvo pradėta ir kurio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį objektą, kviečiama atsiliepti, (duomenys neskelbtini) seniūnija užtikrino, kad ir ant paties pastato bei seniūnijos skelbimų lentoje būtų pakabintas skelbimas (skelbimas pakabintas 2023 m. sausio 13 d.). Informacija apie pradėtą pastato pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus statinius, 2023 m. birželio 3 d. buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.

4. Pareiškėja pažymėjo, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2024 m. rugsėjo 10 d. raštu informavo, kad ūkiniam pastatui (prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini)) statybos leidimas nebuvo išduotas, statinis neįregistruotas, savavališka statyba neužfiksuota. Laikotarpiu nuo 1995 m. sausio 2 d. iki 2002 m. liepos 1 d. inspekcijos archyvuose duomenų nėra. Pastato statytojas ir statybos pabaigos metai nenustatyti. VĮ „Registrų centras“ 2024 m. balandžio 14 d. raštu nurodė, kad atlikus paiešką Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje nustatyta, kad nurodytoje vietoje, Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje pažymėtų nekilnojamųjų daiktų nėra. Į skelbimus niekas neatsiliepė, Vilniaus miesto savivaldybė taip pat neturi duomenų apie inicijuotus procesus dėl turto įgijimo įgyjamąja senatimi.

Atsiliepimas

5. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą, kuriuo prašo tenkinti pareiškėjos pareiškimą. Nurodė, jog pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, kurie patvirtina, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, buvo atliktos/įvykdytos. Be to, nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą pastatą.

6. Suinteresuoti asmenys M. Š., O. Š., R. G., G. D., J. Z., J. G., P. M., V. V., G. V., A. S., V. V. ir D. V. atsiliepimų į pareiškėjos pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

8. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

9. Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiu ūkio pastatą (sandėliukus), esančius prie (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)).

10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2023 m. balandžio 21 d. buvo sudarytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. A1017-7/23(2.14.1.55E-AD23), kuriuo ūkio pastatas (sandėliukai) buvo įtrauktas į apskaitą.

11. Siekiant nustatyti ūkio pastato (sandėliukų) savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį statinį, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt iki šiol yra skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – ūkio pastatą (sandėliukus), ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį. Informacija apie pradėtą ūkio pastato (sandėliukų) pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, taip pat buvo skelbiama nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Be to, (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje ir ant paties ūkio pastato (sandėliukų) buvo pakabintas skelbimas „Apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais“. Bylos duomenimis, turtinių teisių į ūkio pastatą (sandėliukus) iki šiol niekas nepareiškė.

12. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja stengėsi, jog asmenys, turintys teisių į ūkio pastatą (sandėliukus) būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo ūkio pastato (sandėliukų) įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir per šį laikotarpį ūkio pastato (sandėliukų) savininkas dėl ginčo turto į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo, todėl laikytina, kad ūkio pastato (sandėliukų) savininkai yra nežinomi. Sutiktina su pareiškėja, kad nebūdama ūkio pastato (sandėliukų) savininke, ji turi ribotas galimybes imtis kokių nors veiksmų, kad jis būtų prižiūrimas, tvarkomas, remontuojamas. Nesant savininkų ir neperdavus tokio statinio Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, nebūtų galimybės ūkio pastato (sandėliukų) remontuoti bei tvarkyti, todėl ūkio pastatas (sandėliukai) ir toliau liktų apleistas. Nurodytų motyvų pagrindu teismas sprendžia, kad pareiškėja savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

13. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad ūkio pastato (sandėliukų) savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį, nežinomi, ūkio pastatas (sandėliukai) pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111109233, nuosavybėn ūkio pastatą (sandėliukus), esančius prie (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laura Matusevičiūtė