- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- 2-72-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01096-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. Š.
- Pareiškėjas
- Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 32.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Danutei Pranaitienei, suinteresuotam asmeniui S. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjų ir lėšų tvarkytojo pareigų, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovės paaiškinimu, I. M. yra likusi be tėvų globos, nes jos motinai teismo sprendimu neterminuotai apribota valdžia, o tėvystė vaikui nustatyta nebuvo. Vaiko globėja buvo paskirta S. Š., pas kurią vaikas auga nuo 2008 metų. Kadangi S. Š. nuo 2013-12-27 d. įregistravo S. Š. šeimyną, kur ir toliau auga bei yra globojama I. M., todėl prašo atleisti S. Š. iš šio vaiko globėjos ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojos pareigų, o jos globėju (rūpintoju) paskirti įregistruotą šeimyną bei nustatyti vaiko gyvenamąją vietą šioje šeimynoje, taip pat paskirti šią šeimyną vaikui skirtų lėšų tvarkytoju.
S. Š. paaiškinimu, šį vaiką ji augina ir juo rūpinasi nuo 2008 metų. Kadangi įsteigė šeimyną, sutinka būti atleista nuo šio vaiko globėjos ir jam skirtų lėšų tvarkytojos pareigų ir sutinka, kad I globėju būtų paskirtas jos įregistruotas juridinis asmuo – šeimyna, nes vaiku rūpinsis bei jį augins ir toliau.
I. M. paaiškinimu, ji nori gyventi ir augti globėjos šeimynoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad I. M. motinai 2008-09-30 d. teismo sprendimu yra neterminuotai apribota valdžia, tėvystė jai nenustatyta, o suinteresuotas asmuo S. Š. buvo paskirta šio vaiko globėja (b.l.5-8). Pateikti dokumentai patvirtina, kad nuo 2013-12-27 d. buvo įregistruota S. Š. šeimyna (b.l.10), kuriai buvo skirtos gyvenamosios patalpos (b.l.11). Šeimyna sutinka globoti I. M.. Su tuo sutinka ir pati nepilnametė. Ji gali būti globojama šeimynoje. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, S. Š. atleistina nuo I. M. globėjos ir vaikui skirtų lėšų tvarkytojos pareigų (LR CPK 494 str. 1 d.), o šio vaiko globėju (rūpintoju) skirtinas juridinis asmuo – S. Š. šeimyna (LR CK 3.264 str.), kuri skirtina ir šiam vaikui skirtų lėšų tvarkytoju, o vaiko gyvenamoji vieta nustatytina šeimynoje (LR CK 3.265 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 502-504 str., teismas
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti. A. S. Š iš I. M. globėjos (rūpintojos) pareigų bei šiam vaikui skirtų lėšų tvarkytojo pareigų.
Paskirti I. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. globėju (rūpintoju) juridinį asmenį – S. Š. šeimyną, kodas(duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini)m. nuo 2013-12-27 d., t.y. nuo šeimynos įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos bei nustatyti šio vaiko gyvenamąją vietą S. Š. šeimynoje.
I. M. skirtų lėšų tvarkytoju paskirti S. Š. šeimyną, kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.