- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-739-948/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 6-8 d. L. S. išvyko į Pasvalio r. ir ten girtavo. Kartu su savimi pasiėmė savo sūnų F. S., gim. (duomenys neskelbtini) d. 2016- m. spalio 7 d. neišleido savo sūnaus į mokyklą. 2016 m. spalio 11 d. apsilankius L. S. namuose, rasta netvarka ir nešvara, būste šalta, vaiko kambaryje taip pat netvarka, vaiko patalynė nešvari.
L. S. neužtikrino savo vaikui saugios socialinės aplinkos, nepasirūpino vaiko ugdymu, nevykdė motinos pareigų ir pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
L. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
L. S. surašant protokolą kalta prisipažino. Pasižadėjo tvarkytis, prižiūrėti ir rūpintis vaiku ir nebevartoti alkoholio. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
L. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Biržų rajono savivaldybės administracijos Parovėjos seniūnijos pranešimas, L. S. paaiškinimas, šeimos aplankymo aktas, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
L. S. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama pažeidimo pobūdį, į L. S. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 174 str., praeityje du kartus bausta už analogišką veiką. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
L. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.