- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- 2-197-883/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00091-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- viešosios įstaigos S, viešajai įstaigai S
- Trečiasis asmuo
- I. S.
atsakovės viešosios įstaigos S. šiuolaikinės akupunktūros mokykla atstovui advokatui R. D.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai S. šiuolaikinės akupunktūros mokykla dėl žalos sveikatai atlyginimo, trečiasis asmuo I. S., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė A. J. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) S. šiuolaikinės akupunktūros mokykla 3000 Eur neturtinės ir 1194,09 Eur turtinės jos sveikatai padarytos žalos atlyginimo. Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė kreipėsi į S. šiuolaikinės akupunktūros mokyklą, esančią (duomenys neskelbtini), dėl gydymo taikant akupunktūrą. Apie tokį gydymo metodą ieškovė sužinojo iš televizijos laidos, šeimos gydytojo siuntimo nereikėjo, jokių medicininių dokumentų gydytojas I. S. nežiūrėjo. Gydymo kursas buvo pradėtas (duomenys neskelbtini), baigtas (duomenys neskelbtini), už dešimties procedūrų gydymo kursą sumokėjo 160 Eur. Po trečios procedūros (duomenys neskelbtini) pasijuto blogai: pradėjo dar labiau skaudėti sąnarius, ėmė tirpti blauzdos, pradėjo vaikščioti su lazdele, gydytojas I. S. į nusiskundimus nekreipė dėmesio. Po procedūrų atlikimo sveikata nepagerėjo, o toliau blogėja, labai sunku vaikščioti, dėl sąnarių skausmo ieškovė negali gulėti, negali užmigti.