Utenos apylinkės teismo sprendimas

2011-01-31 · Civilinė byla Nr. 2-108-356/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-01-31
Bylos Nr.
2-108-356/2011
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01407-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
Utenos rajono apylinkės prokuratūros, Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo
Suinteresuotas asmuo
A. Š., D. Š., A. L.
Kategorijos
  • 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-108-356/2011(proceso Nr.2-50-3-01407-2010-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 26.4.; 113.1.; 116.1. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 31d.
Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokurorei A. G., suinteresuotiems asmenims A. Š., D. Š. ir A. L., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, ginant viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Š., D. Š. ir A. L. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustato:

Pareiškėjas Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokuroras, ginant viešąjį interesą, prašė paskelbti V. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), mirusiu.

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodė pareiškime, o atstovė, prašydama pareiškimą patenkinti, paaiškino, kad 2009-01-09 teismo sprendimu V. Š. buvo pripažintas nežinia kur esančiu, kad iki šio laiko jo buvimo vieta nepaaiškėjo, paskelbta jo paieška rezultatų nedavė. V. Š. jo gyvenamojoje vietoje nėra daugiau kaip 3 metus, į skelbimus neatsiliepė, niekas kitas jokių duomenų apie buvimo vietą nepranešė, todėl yra įstatyme numatytas pagrindas V. Š. paskelbti mirusiu.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys A. Š., D. Š. ir A. L. prokuratūros pareiškimui neprieštaravo. Jie nurodė, kad apie sutuoktinio ir tėvo buvimo vietą jie duomenų neturi nuo 2007 metų. Mano, kad jei jis būtų gyvas, per tiek laiko būtų susisiekęs su jais, nes iki jam dingstant be žinios, jie bendraudavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio 2009-01-09 teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-105-228/2009 ( 23-25 b.l.) duomenų matyti, kad V. Š. yra gimęs (duomenys neskelbtini) Anykščių r., susituokęs, žmona A. Š.. Gyventojų registro duomenimis V. Š. tėvai: B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), motina S. Š. – D., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini). V. Š. turi du vaikus: dukrą A. Š. (L.) ir sūnų D. Š.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis V. Š. ir sutuoktinė A. Š. santuokoje yra įgiję gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini), 1055/1582 dalis 0,1582ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,7400ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini), bei V. Š. asmeninės nuosavybės teise priklauso 37/60 dalys gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). Utenos rajono policijos komisariatas 2007-01-22 paskelbė V. Š. respublikinę paiešką, tačiau nustatyti jo buvimo vietos nepavyko. Iš ikiteisminio tyrimo byloje esančių duomenų matyti, kad 2007m. sausio 16d. V. Š. kartu su drauge V. nuvyko sveikinti V. tėvo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bet V. Š., susipykęs su šeimininku, išėjo iš namų, o vėliau sutemus kažkas parvežė jį atgal. Tačiau V. tėvas V. Š. ir dukrą V. išvarė, vėliau V. Š. nuėjo (duomenys neskelbtini) pusėn, o V. grįžo namo ir daugiau žinių apie dingusįjį V. Š. nėra. Sprendimu konstatuota, kad byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. Š. dingo iš 2007m. sausio 16 į 2007m. sausio 17 naktį.

Tiek nagrinėjant civilinę bylą Nr.2-105-228/2009, tiek nagrinėjant šią civilinę bylą „Valstybės žinių“ informaciniuose pranešimuose ir paskutinės žinomos V. Š. gyvenamosios vietos ir dingimo teritorijoje platinamame laikraštyje buvo paskelbta apie civilinių bylų dėl V. Š. pripažinimo nežinia kur esančiu ir paskelbimo mirusiu iškėlimo Utenos rajono apylinkės teisme. Per teismo nustatytus terminus V. Š. neatsiliepė, neatsiliepė ir jokie kiti asmenys, kurie turėtų kokių nors duomenų apie V. Š..

Pagal LR CK 2.31str. nuostatas fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, tai yra aplinkybėms, kad duomenų apie V. Š. buvimo vietą (duomenys neskelbtini), nėra daugiau kaip trejus metus, V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), paskelbtinas mirusiu nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos, jo mirties vieta laikant paskutinę žinomą buvimo vietą – (duomenys neskelbtini) (LR CK 2.31str. 1d., 4d., 5d.).

Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (LR CK 2.31 str.6d.), todėl Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui nusiųstinas įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašas, kad įregistruotų V. Š. mirtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 185, 268, 270, 453 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Paskelbti mirusiu V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), mirties data laikant šio sprendimo įsiteisėjimo datą, mirties vieta laikant paskutinę gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui nusiųsti įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą, kad įregistruotų V. Š. mirtį.

Įsiteisėjus sprendimui, ikiteisminio tyrimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Utenos rajono apylinkės prokuratūrai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijolė Vitienė