Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-04-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-2487-570/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-16
Bylos Nr.
2YT-2487-570/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00695-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2487-570/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-00695-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 16 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Kadangi prašymas paduotas su trūkumais, teismas 2019 m. kovo 7 d. nutartimi pareiškėjams nustatė 10 dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos trūkumams šalinti, t. y. pateikti teismui tarp pareiškėjų 2019-02-01 sudarytą povedybinę sutartį, šeimos sudėtį patvirtinančią pažymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Teismas išaiškino, kad laiku nepašalinus trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.

Teismo nutartis pareiškėjui A. K. įteikta 2019 m. kovo 16 d., A. K. atstovui D. Gudui 2019 m. kovo 12 d. Terminas trūkumams pašalinti pratęstas dar 10 dienų, gavus atstovo D. Gudo prašymą. Prašymo trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2019 m. balandžio 3 d. Pareiškėjai trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, todėl prašymas laikomas nepaduotu teismui ir grąžinamas jį padavusiems asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė