- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-23
- Bylos Nr.
- T-2475-240/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.8.11Kiti kasacinio bylų proceso klausimai (BPK VIII dalis)
- 2.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio atstovei – Psichikos sveikatos centro socialinei darbuotojai – Dianai Nefienei,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo V. S., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2016-02-14 nutartimi V. S., padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, pritaikė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 ir 2018-04-30 nutartimis V. S. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminas buvo pratęstas.
V. S. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinyje. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio išvada rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, nurodoma, kad V. S. diagnozė – paranoidinė šizofrenija, jis gydytojų psichiatrų žinioje yra nuo 2006 metų. Išvadoje nurodyta, kad V. S. ligos dinamikai būdingas savavališkas skiriamų medikamentų dozių mažinimas, nerimastingumas, įtampa, priešiškumas artimųjų atžvilgiu. Pastarąjį laikotarpį jis vartojo paskirtus medikamentus, gyveno su motina ir patėviu, socialinis ratas, interesai išliko siauri, retai išeina iš namų, draugų neturi, laiką leidžia prie kompiuterio, žaisdamas kompiuterinius žaidimus, kartais lankosi lažybų punktuose. Dėl apsunkintos psichinės būsenos pokalbis su juo yra žemo produktyvumo, jo socialinė adaptacija išlieka sutrikusi, jis siūlomų priemonių psichinei būklei ir socialinei adaptacijai gerinti – gydymo psichiatrinėje ligoninėje, lankymosi psichikos dienos stacionare, veiklų, galinčių pagerinti prisitaikymą, socialinius įgūdžius ar fizinį aktyvumą – atsisako. 2018-08-25 – 2018-09-18 buvo priverstinai gydytas VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikoje, nes pablogėjus būklei tapo neramus, piktas, priešiškas ir agresyvus. Išvadoje taip pat nurodoma, kad V. S. mintis dėsto nenoriai, nenuosekliai, yra įtemptas, nekritiškas savo būklės atžvilgiu. Kadangi V. S. psichinė būsena buvo ženkliai pablogėjusi, jis buvo gydomas psichiatrijos ligoninėje, nors jis formaliai sutinka lankytis PSC, gydytis, vartoti jam skiriamus vaistus, tačiau kritika susirgimo atžvilgiu nepakankama, išlieka sutrikusi socialinė adaptacija, stebimi ryškūs mąstymo pakitimai, siūloma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.
VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio atstovė prašė tenkinti teikimą, nes būtina tęsti V. S. gydymą.
Gynėja priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimui neprieštaravo.
Prokurorė prašė tenkinti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio išvadoje pateiktų duomenų darytina išvada, kad V. S. visiškai nepasveiko, jam būtinas priverstinis gydymas, jo psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą 6 (šešiems) mėnesiams, skaičiuojant jo pradžią nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įpareigoti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinį, baigiantis paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminui, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 6 d., pateikti teismui išvadą apie V. S. sveikatos būklę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.