Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu paskirta 220 Eur bauda už tai, kad ji būdama lengvojo automobilio, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) savininke, nepateikė informacijos pagal apygardos būstinės 2023 m. balandžio 15 d. Schwaz prašymą nurodyti, kas vairavo nurodytą motorinę transporto priemonę 2022 m. rugpjūčio 1 d., 00.37 val., Inntal A12 greitkelyje, bendruomenės lygiu Vomp, kelio kilometruose (duomenys neskelbtini), rytų kryptimi. Per nustatytą terminą R. K. nurodytos informacijos nepateikė, taip pat nenurodė kito asmens, kuris galėtų pateikti prašomą informaciją. Pagrindinis nusikaltimas: lengvasis automobilis valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 100 km/val. greitį 31 km/val. įvertinus paklaidą.

Austrijos Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

R. K. posėdžio metu parodė, kad dokumentai dėl baudos jai buvo įteikti, tačiau nesuprato kas juose parašyta, nežinojo kur kreiptis. Nurodė, kad tą dieną, kai buvo padarytas nusižengimas, ji buvo darbe ir nežino kas vairavo automobilį Austrijos Respublikoje. Nurodė, kad nurodytas automobilis priklauso jai, gali būti, kad buvo jį davusi naudotis draugams. J. M. yra buvusi transporto priemonės savininkė.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą prokurorui nedalyvaujant.

Prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.

Nagrinėjamu atveju nebuvo nustatytas nei vienas Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje nustatytas pagrindas, dėl kurio tarptautinės sankcijos nebūtų galima pripažinti.

Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Schwaz 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu paskirta 220 Eur bauda už tai, kad ji būdama lengvojo automobilio, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) savininke, nepateikė kas vairavo nurodytą motorinę transporto priemonę 2022 m. rugpjūčio 1 d., 00.37 val., Inntal A12 greitkelyje, bendruomenės lygiu Vomp, kelio kilometruose (duomenys neskelbtini), rytų kryptimi. Per nustatytą terminą R. K. nurodytos informacijos nepateikė, taip pat nenurodė kito asmens, kuris galėtų pateikti prašomą informaciją. Pagrindinis nusikaltimas: lengvasis automobilis valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 100 km/val. greitį 31 km/val. įvertinus paklaidą, taip pažeidė Austrijos transporto priemonių įstatymą (KFG). Liudijime nurodytas pažeidimas: elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Austrijos Respublikos policijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 365¹ straipsnio 1, 2 ir 7 dalimis, 365² straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos policijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. K. paskirta piniginė 220 Eur (dviejų šimtų dvidešimt eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją (220 Eur) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, R. K. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.