Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje naudojant nuotolinio konferencinio ryšio priemones išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Š. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., Lietuva, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ IT specialistu, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 309 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 198² straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.1. disponavo pornografinio tūrinio dalykais, o būtent jis, laikotarpiu nuo 2019-04-05 iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje – name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų raj., jam priklausančio kompiuterio sisteminio bloko standžiuose diskuose, neteisėtai laikė 242 elektronines bylas, iš kurių 204 nuotraukas, 15 vaizdo animacijas ir 23 vaizdo ir garso įrašus su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, iš jų: standžiajame diske SiliconPower A55, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 256 GB talpos, 25 elektronines bylas iš kurių 22 nuotraukas, 2 vaizdo animacijas ir 1 vaizdo ir garso įrašą su pornografinio turinio dalykais: 20 nuotraukose, 2 vaizdo animacijose ir 1 vaizdo ir garso įraše, kuriose vaizduojami vaikai ir 2 nuotraukose, kuriuose asmuo pateikiamas kaip vaikas; standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, 1 elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas; standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, 216 elektronines bylas, iš kurių 182 nuotraukas, 13 vaizdo animacijas ir 21 vaizdo ir garso įrašus su pornografinio turinio dalykais: 165 nuotraukose, 11 vaizdo animacijose ir 16 vaizdo ir garso įrašuose, kuriose vaizduojami vaikai ir 17 nuotraukose, 2 vaizdo animacijose ir 5 vaizdo ir garso įrašuose, kuriuose asmuo pateikiamas kaip vaikas.

1.2. Be to, jis neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent: jis, nuo 2018-09-06 01.50 val. iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje – name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų raj., jam priklausančio sisteminio kompiuterio bloko standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (elektroninės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“), neteisėtai laikė svetimus elektroninių mokėjimo priemonių - banko mokėjimo kortelių naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis (mokėjimo kortelių numerius, vardus ir pavardes, galiojimo datas bei papildomus kortelių patvirtinimo/saugumo kodus) pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: banko „M&T Bank, kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos W. B. vardu, banko „AMERICAN EXPRESS US CONSUMER“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos F. K. vardu, banko „W. F. B., N. A.“ debetinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos M. F. A. vardu, banko „Citibank, N. A.-Consumer“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos L. C. vardu, banko „C. O., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos P. W. vardu, banko Bank Of America, N. A. kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos H. R. vardu, banko „C. O., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos H. L. vardu, banko „U.S. B. , N. A.-Credit“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos M. H. vardu, banko „S. B.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos A. H. vardu, banko „PNC Bank, N. A.- C. C.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos L. G. vardu, banko „Citibank N.A. ((duomenys neskelbtini))“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos F. G. vardu, banko „W. F. B., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos A. W. vardu ir banko „Bank of America – C. C.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos J. L. vardu.

1.3. Be to, jis, neteisėtai įgijo ir laikė programines įrangas tiesiogiai skirtas ar pritaikytas daryti nusikalstamas veikas, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-01-12 iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų raj., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloguose, neteisėtai laikė 3 programines įrangas, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas daryti nusikalstamas veikas, t. y. neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis, iš jų: kataloge „Basic data partition (2) [(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", neteisėtai laikė programinę įranga „RainbowSQL" (katalogo sukūrimo data 2022-02-08); kataloge „Basic data partition (2) [(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", neteisėtai laikė programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)" (katalogo sukūrimo data 2022-01-12); kataloge Basic data partition (2) [(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)" (katalogo sukūrimo data 2022-01-12).

1.4. Be to, jis neteisėtai laikė ir paskleidė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-03-28 iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (katalogo sukūrimo data 2021-03-28 nuo 10:44:36 val. iki 10:51:26 val.), neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis – UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) klientų (vartotojų) konfidencialią informaciją: paskyros vardą „(duomenys neskelbtini)“, slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, užsakymus, pirkėjų duomenis, tokius kaip datos, laikai, vardai, pavardės, telefono numeriai, pristatymo adresai, interneto prieigos (IP) adresai su sesijų laikotarpiais, koduoti slaptažodžiai, bendrovės direktoriaus M. J., el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei koduotą slaptažodį ir šiuos duomenis 2021-03-28 paviešino (paskleidė) internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ viešai pasiekiamu adresu (duomenys neskelbtini) .

1.5. Be to jis, neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-06-26 19:49 val. iki 2022-06-07, savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų raj., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (katalogo sukūrimo data 2021-06-26 19:49 val.) esančioje elektroninėje byloje pavadinimu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis - UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) klientų (vartotojų) konfidencialią informaciją apimančią laikotarpį nuo 2015-10-11 iki 2020-12-09 su įmonės klientų privačiais duomenimis - vardas, pavardė, el. p. adresas, telefono numeris, gyvenamosios vietos adresas, atliktų pirkimų duomenys (parduotuvės pavadinimas, kuris visuose įrašuose nurodytas kaip „(duomenys neskelbtini) ), IP adresai, datos.

Įrodymai, jų vertinimas ir veikų kvalifikacija.

2. Š. S. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad programos yra gautos iš (duomenys neskelbtini) platformos t. y. atviro kodo platforma, kur programuotojai dalinasi savo kurtomis programomis. Pagal pasaulines diferentikos taisykles (duomenys neskelbtini) nėra pažeidėjas. Jis patikrina kiekvieną kodą ar tai yra legalus, ar ne. Būtent „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“– visos 3 programos yra (duomenys neskelbtini) platformos, kuri dalinasi atviro kodo programomis testuoti ar nėra spragos. Suprantama, kad jas galima tiesiogiai panaudoti duomenų nuskaitymui ar pakeitimui. Programos „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Dėl kaltinimo disponavimu pornografinio turinio dalykais gali paaiškinti. Disponavimas – tai reiškia turėjimas. Nebuvo įkėlęs į jokias kitas platformas, per tiek laiko kiek jos egzistuoja jo kompiuteryje. Jos net nebuvo jo kompiuteryje atidarytos. Jas nusiklonavo sudarinėdamas (duomenys neskelbtini) puslapių žemėlapį ir taip bandydamas nulaužti, uždaryti, pasisavinti jų turtą. Tuo metu įgūdžiai dar buvo per prasti, kad suprasti, kad tai yra nesąmonė. Turtą - turi omeny ne pornografinę medžiagą, o kripto valiutą. Platinimo, pardavimo nenaudojo. Kadangi po šito kaltinimo juos pradėjo stebėti vaikų teisės, buvo apklausti vaikai. Vaikai nėra gyvenime susidūrę su pornografija. mus atvažiavo socialinė darbuotoja ir su jais buvo bendraujama. Naudojo specifinę programą puslapių klonavimui (duomenys neskelbtini), kuri skirta puslapio žemėlapio sudarymui. Kadangi ji sukuria visų paveikslėlių, vaizdo, garso įrašų failus, dėl to tie failai ir atsirado jo kompiuteryje. Nagrinėdamas gautą kodą, norėjo išsiaiškinti spragas ir įsilaužimo tipus. Monetizavimo tokio, kad tiesioginio būtent parduodant, dalinantis ar kažkur keliant nebuvo. Buvo vienintelė mintis, kad rasti jų serveriuose spragą, kadangi kripto valiutos variklio pagrindiniai kodai visąlaik yra serveryje. Norėjo pasisavinti kodus ir įsivesti jų kripto valiutą. Pornografinius įrašus per klaidą ir toliau turėjo, ir juos visiškai buvo pamiršęs. Pas jį kompiuteryje yra daugybė TB atminties ir juos buvo pamiršęs. Jokių ketinimų su jais kažką daryti neturėjo. Panaudoti šias nuotraukas jokio plano nebuvo. Pripažįsta, kad laikė pornografinę produkciją savo įrenginyje. Dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį parodė: Dėl šio dalyko, atrodo yra du kartus keitęs parodymus, nes neatsimena iš kur juos pasiėmė: ar iš (duomenys neskelbtini) platformos, t. y. vadinamo svogūninio tinklo, ar iš (duomenys neskelbtini) forumo ir net nežino kokiu tikslu ėmė, nes jis buvo kaip ir stovėjęs, ir tik atsisiuntus vienąkart atidarytas. Daugiau niekada nebuvo atidarytas. Pasiteisinimo neturi kodėl taip kvailai pasielgė. Net nežinotų ką daryti, kadangi tai yra amerikietiškos kortelės, ir visi vebinarai – pdf dokumentai, kuriuose mokoma kaip naudotis, jie tiesiogiai yra skirti naudotis Europos rinkai. Kadangi amerikietiškos kortelės veikia pagal lokaciją ir pagal antrinį telefoną, tai panaudoti galimybių neturėjo. buvo prieinamas kortelės numeris, galiojimo data, (duomenys neskelbtini) kodas, vardas, pavardė ir gal dar daugiau yra, bet tiksliai nepasakys, nes niekada nesinagrinėjo. Jeigu būtų pilnai patikrinti tų banko kortelių duomenys, tai jos yra neveikiančios, jos negali būti veikiančios. Šitos kortelės buvo viešai dalinamos (duomenys neskelbtini) tinkle, nežino tiksliai kuriame puslapyje. Žinojo, kad jos yra neveikiančios. Buvo perskaitęs tą pdf dokumentą, kuris moko kaip pasinaudoti kito asmens kortele. Tyrime nesakė: „Kaip nulaužti kortelę“. Tokio termino nėra. „Nulaužti kredito kortelę“ - tai čia būtų įsilaužimas į elektroninę parduotuvę ir pasisavinimas kredito kortelių duomenų. Pats skaitė parodymus ir kodėl tai neužkliuvo už akių nežino. Gal per daug išsiplėtė, nes puikiai žino, kad bus tuo apkaltintas. Daug ką padarė iš durnumo, kad pasimaivyti. Pripažįsta, kad juos turėjau, kad juos atsisiuntė, nieko už juos nemokėjo, nieko už juos nekeitė, tai tiesiog yra paprastas parsisiuntimas. Prisipažįsta už jų turėjimą, bet ketinimo panaudoti tikrai ne. Tyrėjui irgi sakė, kad nenorėjo panaudoti ir nebandė. Perskaitęs suprato, kad tai yra per daug sudėtingas dalykas, per daug baudžiamas. Atsisiuntė tam, kad, kai skaitė vebinarą, visą persižiūrėjo, norėjo tiesiog pasižiūrėti. Kadangi čia buvo viešai dalinami duomenys, nebuvo kažkoks, kad pirkti kažkokią paslaugą ar kažką, juos parsisiuntė ir sulygino duomenis su pdf dokumente esančia informacija: ar tokie duomenys turi būti, ar kažko trūksta, nes čia vyko 2018 m. viduryje, tai buvo gal mėnesio klausimas, kad domėjosi, paskui viską uždarė ir niekada daugiau nenaudojo. Tie duomenys – piliečių banko kortelių duomenys – mokėjimo kortelių numeriai, kortelės galiojimo laikas, (duomenys neskelbtini) kodai – viešai talpinami, jie buvo viešai patalpinti (duomenys neskelbtini) puslapyje. Nežino ar su savininkų žinia patalpinta, nes ne jo talpykla, ne jis tą puslapį kūrė. Norėjo atsisiųsti, susitikrinti informaciją ir to failo neištrynė. Kai tuos duomenis pasiėmė, galvojo, kad yra skenerių puslapis, kaip ir dabar įsitikinęs, kad tie duomenys tiesiog sugeneruoti roboto ir jie yra netikri. Sugeneruota, kad atrodytų kaip tikri duomenys skamp pardavimui. Parsisiuntimas buvo tikslu pasitikrinti vebinaro žinias, ar tokių duomenų užtenka, ko reikia ir kaip tie duomenys realybėje atrodo. Tuos duomenis norėjau panaudoti tiesiog mokymuisi, ar tokių duomenų pakanka, kas yra kibernetinės erdvės saugumo principas, norėjo susipažinti su pagrindais, išmokti pagrindus. Tokie pamąstymai, kad yra baudžiamoji atsakomybė už tokių duomenų parsisiuntimą ir laikymą, buvo. Buvo mintis, kad nusipirkti nelegalių tikrų kreditinių kortelių duomenų, bet pagalvojus kas už tai gresia, noras greit „atšoko“. Yra bendravęs su kitu vartotoju apie tai, kad turi neteisėtai įgijęs banko kortelių duomenis. Naudojant telegramą buvo nusiųsta „(duomenys neskelbtini)“, bet norėjo apgauti jį, kad turi. Kaip ir matosi iš susirašinėjimo, po kelių žinučių bendravimas baigėsi. Norėjo jį apgauti, kad turi kortelių duomenis, nes tuo metu tiesiog labai reikėjo pinigų ir nepagalvojo ką daro. Jei „(duomenys neskelbtini)“ būtų sutikęs, nebūtų siuntęs jam duomenų, nes žinojo, kad duomenys yra netikri. Dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalį parodė: „(duomenys neskelbtini)“ duomenų aš niekada neturėjo. „(duomenys neskelbtini)“ puslapyje visiškai netyčia pamatė saugumo spragą, išsiuntė jiems gal 100 laiškų iš įvairiausių sistemų, bandė susisiekti, kad pas juos yra klaida, aišku, su tikslu gauti premiją už spragos suradimą ir padėjimą sutvarkyti, bet iš „(duomenys neskelbtini)“ per metus laiko negavo nė vieno atsakymo, kad jiems rūpėtų saugumas ir su „(duomenys neskelbtini)“ buvo viskas baigta. „(duomenys neskelbtini)“ savininkui padėjo sutvarkyti saugumo spragas. Jis atsilygino už paslaugą paslauga. Jis atsiliepė į jo pranešimą apie saugumo spragą ir išsprendė. „(duomenys neskelbtini)“ aš rado spragą, pranešinėjo. Jie parašė, kad jų tai nedomina ir tai buvo palikta ramybėje, ir nieko daugiau nedaryta. „(duomenys neskelbtini) ” yra puslapio kūrėjo puslapis, kurie kuria, kadangi jie buvo pasirašę, kad yra (duomenys neskelbtini) sistema, surado spragą, bandė susisiekti, bet taip ir negavo jokio atsakymo iš jų. „(duomenys neskelbtini)“ rado šią duomenų bazę (duomenys neskelbtini) forume ir norėjo, kadangi kažkas jau sugebėjo ją nulaužti, vadinasi ras spragą ir parduos, bet nerado spragos per kurią įėjo būtent tas kitas, kuris nulaužė duomenų bazę. „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ – turbūt scenarijus tas pats, kad rado spragą ir bandė susisiekti, nes tikrai to neatsimena. Į šį sąrašą dar galėtų pridėti „(duomenys neskelbtini)“, su kuria išsprendė saugumo spragas. Pagal „(duomenys neskelbtini)“ atvejį naudodamas „(duomenys neskelbtini)“ programą padėjo surasti ir išspręsti saugomo spragą, kuri būtų nutekinusi daug interneto puslapių duomenų. Į (duomenys neskelbtini) registruojamas kiekvienas atsisiuntimas. Jis registruojamas ne pagal vartotojo vardą, bet pagal IP adresą. Šitą programa yra atsisiųsta daugiau nei 100 milijonų kartų. Ji pripažinta ne kaip įsilaužimo priemonė, o kaip testavimo. su šia programa galima veikti ir kenkėjiškai. Naudojant paprastą komandinį langą (duomenys neskelbtini), kuris yra kiekvienuose Windows, galima nustatyti komandą, kuri išsiųstų duomenų paketus į bet kurį kitą serverį pagal IP adresą. Įvedus komandą su 3 papildomais argumentais, kad ji tęstųsi, kad paketo dydis būtų didelis, kad paketas nutrūktų vidury siuntimo, galima sustabdyti kito neapsaugoto serverio veiklą, tiesiog užkrauti jo internetinę sistemą taip, kad jis nebegalėtų dirbti ir tai tas pats kaip „(duomenys neskelbtini)“, ji irgi yra skirtas ne viską padaryti, bet palengvinti suradimui. ta pati „(duomenys neskelbtini)“ programėlė yra legali, nes atlikti nusikaltimą galima su viskuo. Norėjo tiesiog pasirodyti prieš kitus (duomenys neskelbtini) forumo dalyvius. Kai su juo susisiekė M. K., pasidarė žiauriai gėda, padėjo išspręsti visas problemas su saugumu ir padariau jiems nemokamai didelį auditą. Čia jo kaltė. Neturi ko gintis, nežino kodėl taip padarė, savo kaltę pripažįsta pilnai. Dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalį, epizode „(duomenys neskelbtini)“ parodė: čia buvo visai kita situacija. Šitas įsilaužimas buvo vykdomas ne jo. Tiesiog „(duomenys neskelbtini)“ duomenų bazėje buvo ne struktūriškai, o mechaniškai padaryta ir įkelta (duomenys neskelbtini) forume pilna kopija, o jis ją atsisiuntė. Atsisiuntė iš forumo informaciją. Atsisiuntęs tą failą tikėjosi rasti komandinę eilutę kaip buvo įsilaužta į tą sistemą ir tada susisiekti su „(duomenys neskelbtini)“, kad mato pas juos spragą ir būtų pardavęs (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) sistemą, pagal (duomenys neskelbtini) sistemą savo žinias, bet taip ir nerado. Patikrinęs puslapį spragos nerado arba buvo susitvarkę, arba nutekinimas buvo iš vidaus. Dėl padarytų nusikalstamų veiksmų labai gailisi. Nežino kas buvo galvoje, nepasidomėjo, nepasiskaitė kaip parduodama neteisėta informacija, kur ką pranešti, ką daryti. Neketina ateityje nusikalsti. Žinios dabar perkeltos į oficialų darbą, kuriame teikia saugumo pagalbą. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

3. Š. S. visiškai prisipažinus kaltu padarius nusikalstamas veikas ir davus išsamius parodymus, nustatyta, kad nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 198² straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje, padarymo aplinkybės nekelia abejonių. Prokurorui, kaltinamajam sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 273 straipsnio 1 dalyje).

4.1. Kaltinamojo kaltė padarius Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti teismo posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:

4.1.1. Š. S. apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 290 straipsnyje nustatyta tvarka, ir iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad nuo 2020 metų vasario mėnesio gyvena kartu su žmona Ingrida ir dviem mažamečiais vaikais name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k.,(duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. Nuo vaikystės domisi IT technologijomis, kompiuteriniu raštingumu ir dirba IT bendrovėje, kurioje kuria tinklalapius, prižiūri serverių darbą, atlieka kompiuterinės technikos remontą bei laisvalaikiu domisi IT saugumu (domisi naujausiomis įsilaužimo technologijomis ir apsisaugojimo nuo jų galimybėmis bei priemonėmis). Prieš keletą metų, (duomenys neskelbtini) tinkle (technologija, veikianti sluoksninio maršruto parinktuvo principu, skirta informacijai anonimiškai siųsti ir gauti internetu) surado tinklalapių sąrašą, kuriuose talpinama vaikų pornografija, ir galimybė ją įsigyti už įvairią kriptovaliutą, daugiausia už Bitcoin kripto valiutos vienetus. Kadangi jam tai nepatiko ir yra priešiškai nusiteikęs prieš vaikų pornografijos talpinimą bei platinimą, jis, panaudodamas programines įrangas A., B. S., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , bei (duomenys neskelbtini), skirtas internetinių tinklapių saugumo spragų aptikimui, aptiko eilę šių puslapių, kurie turėjo saugumo spragų. Minėtas programines įrangas atsisiuntė iš viešai prieinamų interneto resursų. Jo kompiuteryje D diske, kuris buvo paimtas kratos metu, liko tik dvi aukščiau paminėtos programos, tai A. ir B. S.. Kad galėtų susidaryti bendrą šių tinklalapių (svetainių) žemėlapį, ir kad galėtų vėliau įsilaužti į šių svetainių serverius, kur yra talpinami šie vaikų pornografijos tinklalapiai, juos uždaryti ir, jei pavyktų pasisavinti iš jų kriptovaliutą, už kurią buvo atsiskaityta už vaikų pornografijos turinio laikymą ir platinimą (atsisiuntimą), jis atsitiktine tvarka panaudodamas (duomenys neskelbtini) programėlę, skirtą kurti visas svetainių kopijas ir išsaugoti jas kompiuteryje, atsiuntė dviejų svetainių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kopijas. Vėliau atsiuntė dar tokių kelių tinklalapių kopijas, tačiau pavadinimų neatsimena. Vėliau, panaudodamas (duomenys neskelbtini) programą, padarė serverio kopiją, kuriame buvo patalpinti minėti pornografinio turinio tinklalapiai, ir išsaugojo pas save minėtame kompiuterio D diske, kataloge pavadinimu kiek pamena „(duomenys neskelbtini)“ ar „(duomenys neskelbtini)“ (kažkas tokio). Visos jo šių tinklalapių nuorodos ir/ ar turinio kopijos turį būti kratos metu paimtame jam priklausančiame sisteminio kompiuterio bloke. Tokiu būdu jis išsisaugojo pas save minėtame kompiuteryje šiuose tinklalapiuose buvusias įvairias elektronines bylas, įskaitant ir nuotraukas, vaizdo animaciją GIF formatu ir vaizdo įrašus su vaikų pornografija. Kiek pamena tinklalapiuose jų buvo ne daugiau kaip 100, o gal dar mažiau. Platinti tikslo šios vaizdinės pornografinio tūrinio medžiagos, kurioje vaizduojami vaikai, jis neturėjo, o neištrynė iš savo kompiuterio tiesiog dėl kvailumo, aplaidumo ir tiesiog apie tai pamiršo. Įtarime nuodyta pornografinio turinio vaizdinė medžiaga, kurioje vaizduojami vaikai, yra išsaugota iš aukščiau nurodytų pornografinio turinio tinklalapių, kuriuos atsiuntė iš (duomenys neskelbtini) tinklo. Vėliau šiuos tinklapius jis patalpino išnuomotajame viename iš (duomenys neskelbtini) serverių, norėdamas nukreipti (duomenys neskelbtini) tinkle esančio tinklalapio adreso nuorodą, tikslu nukreipti vartotojus į jo serverį ir po to blokuoti šių tinklalapių prieinamumą. Taip jis pakeitė šių tinklalapių kriptovaliutos piniginių adresus į savo (duomenys neskelbtini) piniginėje esantį Bitcoin adresą. Kiek pamena jam pavyko tik keletui valandų perimti šiuos du aukščiau paminėtų tinklapių bei kitų tinklapių esančių serveryje vartotojų nukreipimą (prieinamumą) į jam jau paminėtą serverį. Po ko iš karto jį blokavo ir daugiau išsigandęs jis pornografinio turinio tinklalapių kopijų nedarė. Piniginio atlygio už tai negavo. Daugiau pornografinio turinio vaizdinės medžiagos, kuriose vaizduojami vaikai, atsisiuntęs nebuvo ir niekam jų neplatino. Apie tai, kad jis siuntėsi pornografinio turinio dalykus, kur vaizduojami mažamečiai vaikai, nei jo artimieji nei kiti aplinkiniai asmenys nieko nežinojo. Nors jis ir laikė pornografinio turinio medžiagą kur užfiksuoti vaikai, bet jis niekada neieškojo fizinio kontakto su vaikais, niekada neieškojo pažinčių su vaikais internete. Apie tai, kad tai neteisėta, uždrausta įstatymo jis žinojo, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi išvengti baudžiamosios atsakomybės. Dabar tai suvokia ir labai nuoširdžiai gailisi (t. 4, b. l. 155-158);

4.1.2. Š. S. papildomos apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 290 straipsnyje nustatyta tvarka, ir iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad pirminius parodymus prisimena, juos tvirtina. Namuose yra įrengta bevielė interneto stotelė (maršrutizatorius), kuris yra apsaugotas slaptažodžiu. Maždaug nuo 2019 rugsėjo, o gal dar šiek ankščiau, jis įsigijo asmeninį stacionarų kompiuterį. Jį pirko taip vadinama „tuščią“ ir asmeniškai pats suinstaliavo dar gyvendamas (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Kažkur per pusmetį jis suinstaliavo šį kompiuterį, įsigydamas (duomenys neskelbtini) sisteminį 256 GB talpos standųjį diską bei du standžiuosius diskus 1 ir 3 TB talpos duomenų saugojimui. Stacionariu kompiuteriu naudojosi tik jis. Taip pat turi du nešiojamus kompiuterius ASUS ir Dell. Abu kompiuterius nusipirko nenaujus iš AGV kompanijos, kurioje dirba, buvusių klientų, kurie juos buvo atnešę remontuoti. Pagrinde jais naudojasi vaikai, kartais žmona Ingrida ir jis. Visi aukščiau išvardinti kompiuteriai, paimti pareigūnų kratos metu iš gyvenamosios vietos namo, adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., priklauso jam. Maždaug prieš trejus metus, tikslesnės datos ir vietos neatsimena, galimai iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., (duomenys neskelbtini) tinkle (technologija, veikianti sluoksninio maršruto parinktuvo principu, skirta informacijai anonimiškai siųsti ir gauti internetu) surado tinklalapių sąrašą, kuriuose talpinama vaikų pornografija, ir galimybė ją įsigyti už įvairią kripto valiutą, daugiausia už Bitcoin kripto valiutos vienetus. Kadangi jam tai nepatiko ir yra priešiškai nusiteikęs prieš vaikų pornografijos talpinimą bei platinimą, todėl jis, panaudodamas programines įrangas (duomenys neskelbtini), B. S., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), skirtas internetinių tinklapių saugumo spragų aptikimui, aptiko eilę šių puslapių, kurie turėjo saugumo spragų. Minėtas programines įrangas atsisiuntė iš viešai prieinamų interneto resursų. Jo stacionare kompiuteryje D diske, kuris buvo paimtas kratos metu, liko tik dvi aukščiau paminėtos programos tai A. ir B. S.. Kad galėtų susidaryti bendrą šių tinklalapių (svetainių) žemėlapį, ir kad galėtų vėliau įsilaužti į šių svetainių serverius, kur yra talpinami šie vaikų pornografijos tinklalapiai, juos uždaryti ir jei pavyktų pasisavinti iš jų kripto valiutą, už kurią buvo atsiskaityta už vaikų pornografijos turinio laikymą ir platinimą (atsisiuntimą), jis atsitiktine tvarka panaudodamas (duomenys neskelbtini) programėlę, skirtą kurti visas svetainių kopijas ir išsaugoti jas kompiuteryje, atsiuntė dviejų svetainių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kopijas. Vėliau atsisiuntė dar tokių kelių tinklalapių kopijas, tačiau pavadinimų neatsimena. Vėliau, panaudodamas (duomenys neskelbtini) programą, padarė serverio kopiją, kuriame buvo patalpinti minėti pornografinio turinio tinklalapiai, ir išsaugojo pas save minėtame kompiuterio D diske, kataloge pavadinimu kiek pamena „(duomenys neskelbtini)“ ar „(duomenys neskelbtini)“ (kažkas tokio). Kiek pamena pirmiausia turėjo įkelti į sisteminį (duomenys neskelbtini) GB talpos, o vėliau į 1 TB talpos standžiuosius diskus. Jo visos šių tinklalapių nuorodos ir/ ar turinio kopijos turėjo būti išlikusios kratos metu paimtame jam priklausančiame sisteminio kompiuterio bloke. Tokiu būdu jis išsisaugojo pas save minėtame kompiuteryje šiuose tinklalapiuose buvusias įvairias elektronines bylas, įskaitant ir nuotraukas, vaizdo animaciją GIF formatu ir vaizdo įrašas su vaikų pornografija. Kiek pamena tinklalapiuose jų buvo ne daugiau kaip 100, o gal dar mažiau. Platinti tikslo šios vaizdinės pornografinio turinio medžiagos, kurioje vaizduojami vaikai, jis neturėjo, o neištrynė iš savo kompiuterio tiesiog dėl kvailumo, aplaidumo ir tiesiog apie tai pamiršęs. Įtarime nuodyta pornografinio turinio vaizdinė medžiaga – 25 skirtingos elektroninės bylos (vaizdinė ir garso medžiaga), kurioje vaizduojami vaikai, yra išsaugota iš aukščiau nurodytų pornografinio turinio tinklalapių, kuriuos atsiuntė iš (duomenys neskelbtini) tinklo. Vėliau šiuos tinklapius jis patalpino išnuomotajame viename iš (duomenys neskelbtini) serverių, norėdamas nukreipti (duomenys neskelbtini) tinkle esančio tinklalapio adreso nuorodą, tikslu nukreipti vartotojus į jo serverį ir po to blokuoti šių tinklalapių prieinamumą. Taip jis pakeitė šių tinklalapių kripto valiutos piniginių adresus į savo (duomenys neskelbtini) piniginėje esantį Bitcoin adresą. Kiek pamena jam pavyko tik keletai valandų perimti šiuos du aukščiau paminėtų tinklapių bei kitų tinklapių esančių serveryje vartotojų nukreipimą (prieinamumą) į jam jau paminėtą serverį. Po ko iš karto jį blokavo ir išsigandęs daugiau jis pornografinio turinio tinklalapių kopijų nedarė. Piniginio atlygio už tai jis negavo. Taip pat patvirtina ir dėl kitos įtarime nuodytos pornografinio tūrinio vaizdinės medžiagos - skirtingų elektroninių bylų (vaizdinė ir garso medžiaga), nuotraukų, vaizdo animacijos (GIF) bei vaizdo ir garso įrašų rastų kituose jo sisteminio kompiuterio esančiuose standžiuose diskuose atitinkamai 1 TB ir 3 TB talpose. Šią pornografinio turinio medžiagą, galimai įtarime nurodytu laikotarpiu, nes tiksliai laiko dabar neatsimena, atsisiuntė iš įvairių internetinių tinklalapių ir išsaugojo šiame kompiuteryje esančiuose standžiųjų diskų sukurtuose kataloguose. Vaikų pornografinio pobūdžio nuotraukomis domėjosi apie 4 metus (iki jo 2022-06-07 sulaikymo). Per šį laikotarpį jis galėjo atsisiųsti virš 200 tokio pobūdžio elektroninių bylų (nuotraukų, GIF animacijos, video failų). Dažniausiai šią vaizdinę ir garso medžiagą iš minėto kompiuterio siųsdavosi iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų rajono sav. Daugiau pornografinio turinio vaizdinės medžiagos, kuriose vaizduojami vaikai, atsisiuntęs nebuvo ir niekam jų neplatino. Apie tai, kad jis siuntėsi pornografinio turinio dalykus, kur vaizduojami mažamečiai vaikai, nei jo artimieji nei kiti aplinkiniai asmenys nieko apie tai nežinojo (t. 4, b. l. 167-174, 177-185);

4.1.3. Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybinio pranešimas iš kurio matyti, kad gautas SIENA pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) su JAV teisėsaugos pateikta informacija apie Lietuvos Respublikos pilietį Š. S., kuris galimai vykdo nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje. Pranešime nurodyta, kad Š. S. į savo vardu registruotą paskyrą kripto valiutos keitykloje „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ gavo mokėjimus kripto valiuta iš (duomenys neskelbtini) kripto valiutos piniginių, į kurias buvo vykdomi atsiskaitymai tamsiajame internete, už pornografinį turinį, kuriame vaizduojami vaikai. Buvo identifikuotos dvi tokios BTC kripto valiutos piniginės: (duomenys neskelbtini). Š. S. į savo vardu registruotą paskyrą kripto valiutos keitykloje „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ gavo mokėjimus kripto valiuta iš 117 BTC kripto valiutų piniginių, iš kurių buvo atsiskaityta už tamsiojo interneto tinklapių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuose yra platinamas pornografinis turinys, kuriame vaizduojami vaikai, hostingo (internetinių tinklapių talpinimo) paslaugas (t. 1, b. l. 1-6);

4.1.4. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas. Kratos metu fotografuota (t. 3, b. l. 62-66, 67-86);

4.1.5. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminis blokas, paimtas kratos metu pas Š. S. A. metu nustatyta, kad apžiūrimame Š. S. (iš sutuoktinės žodžių) naudojamo stacionaraus kompiuterio (žemiau nurodytuose kataloguose) lustiniame (SSD) diske, kurio talpa 256 GB randamos elektroninės bylos su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojamas vaikas: 1) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ randama elektroninė byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su vaizdo animacija (GIF), kur vaizduojama apytiksliai 5-10 metų seksualiai išnaudojama mergaitė, tenkinanti suaugusio vyro lytinę aistrą oraliniu būdu; 2) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ randamos 8 elektroninės bylos bmp plėtiniu (nuotraukos) įvairiais pavadinimais, kur detaliai vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais bei atliekantys lytinius aktus; 3) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ randama nuotrauka pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ kurioje matomas nuotraukų koliažas su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojamos apytiksliai 13-17 metų mergaitės demonstruojančios savo lytinius organus, taip pat 10-15 metų mergaitė atliekanti lytinį aktą su suaugusiu vyru oraliniu būdu; 4) Kataloge„(duomenys neskelbtini)“ randama vaizdo animacija (GIF) pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojamas apytiksliai 8 metų mergaitės ir suaugusio vyro lytinis aktas; 5) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ rasta nuotrauka pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojama apytiksliai 10 metų mergaitė demonstruojanti savo lytinius organus; 6) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ rasta nuotrauka pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojama apytiksliai 10 metų mergaitė rankose laikanti suaugusio vyro lytinį organą; 7) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ rasta nuotrauka pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio pobūdžio turiniu, kur apytiksliai 8-12 metų berniukas demonstruoja savo lytinius organus; 8) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ rastas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, 16 sekundžių trukmės, su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojama 8-12 metų nuoga mergaitė ir jai į veidą besimasturbuojantis bei atvirai lytinį organą demonstruojantis suaugęs vyras; 9) Kataloge „(duomenys neskelbtini)“ rasta nuotrauka pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio pobūdžio turiniu, kur vaizduojamas apytiksliai 10-14 metų mergaičių ir suaugusio vyro lytinis aktas (t. 3, b. l. 95-98, kompaktinis diskas pažymėtas Nr. 3 atskirame segtuve);

4.1.6. Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad pateiktuose vaizdo failuose – 16 vnt., rastuose Š. S. naudojamame kompiuterio sisteminio bloko lustiniame (SSD) diske, vaizduojami mažamečiai asmenys - vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai (t. 3, b. l. 105-106, kompaktinis diskas, pažymėtas Nr. 4, voke);

4.1.7. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktuose 16 vaizdo dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodoma genitalijų sritis, lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 3, b. l. 111-113);

4.1.8. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo padarytas kompiuterio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas kratos metu iš Š. S., esančių standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini) bei standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje. Apžiūros metu fotografuota (t. 3, b. l. 143-169);

4.1.9. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“, buvo peržiūrėtos kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje esančios grafinės ir video elektroninės bylos (failai). Peržiūrėjus, aptiktos 9 skirtingos elektroninės bylos – nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ minėtos aptiktos 9 nuotraukos ir jų metaduomenys buvo eksportuoti ir įrašyti į optinę laikmeną VERBATIM DVD-R, kuri pridedama prie šio protokolo (Priede Nr. 1 žr. esantį katalogą „Namų kompiuteris SSD“ ir jame esantį katalogą „Attachments“ su nuotraukomis bei metaduomenis elektroninėje byloje „(duomenys neskelbtini)“); Duomenų, kad minėtos aptiktos 9 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, buvo platinami ar prieinami kitiems interneto vartotojams, neaptikta. Pastaba: Kadangi 2022-06-07 Š. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje - name, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. buvo atlikta krata, kurios metu Š. S. naudojamame kompiuterio sisteminio bloko lustiniame (SSD) diske aptikta ne mažiau kaip 16 skirtingų elektroninių bylų (vaizdinė medžiaga), iš kurių 13 nuotraukų, 2 vaizdo animacija (GIF formatu) ir 1 vaizdo įrašas su pornografinio turinio dalykais, kuriame vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, kuri buvo įrašyti į optinę laikmeną EXTREME CD-R ir pridėta prie atliktos 2022-06-07 apžiūros protokolo, todėl minėtos elektroninės bylos pakartotinai pridėtos prie šios apžiūros protokolo nebuvo. Apžiūrimas kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“, buvo peržiūrėtos kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje esančios grafinės ir video elektroninės bylos (failai). Peržiūrėjus, aptikta 1 elektroninė byla – vaizdo įrašas su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ minėtas aptiktas 1 vaizdo įrašas ir jo metaduomenys buvo eksportuoti ir įrašyti į optinę laikmeną VERBATIM DVD-R, kuri pridedama prie šio protokolo (Priede Nr. 1 žr. esantį katalogą „Namų kompiuteris 3T“ ir jame esantį katalogą „Attachments“ su vaizdo įrašu bei metaduomenis elektroninėje byloje „(duomenys neskelbtini)“). Duomenų, kad minėtas aptiktas 1 vaizdo įrašas su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, buvo platinamas ar prieinamas kitiems interneto vartotojams, neaptikta. Apžiūrimas kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“, buvo peržiūrėtos kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje esančios grafinės ir video elektroninės bylos (failai). Peržiūrėjus, aptiktos 221 skirtingos elektroninės bylos, iš jų – 185 nuotraukos, 13 vaizdo animacijos (GIF) bei 23 vaizdo įrašai su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ minėtos aptiktos elektroninės bylos (185 nuotraukos, 13 vaizdo animacijos (GIF) bei 23 vaizdo įrašai) ir jų metaduomenys buvo eksportuoti ir įrašyti į optinę laikmeną VERBATIM DVD-R, kuri pridedama prie šio protokolo (Priede Nr. 1 žr. esantį katalogą „Namų kompiuteris 1T“ ir jame esantį katalogą „Attachments“ su nuotraukomis, vaizdo animacijomis bei vaizdo įrašais bei metaduomenis elektroninėse bylose „(duomenys neskelbtini).“ ir „(duomenys neskelbtini)“). Duomenų, kad minėtos aptiktos elektroninės bylos (185 nuotraukos, 13 vaizdo animacijos (GIF) bei 23 vaizdo įrašai) su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, buvo platinami ar prieinami kitiems interneto vartotojams, neaptikta. (t. 4, b. l. 1-7, kompaktinis diskas pažymėtas Nr. 7);

4.1.10. Tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2022-09-19 - 2022-10-11 apžiūros metu buvo peržiūrėtos pas Š. S. gyvenamojoje vietoje - name, esančiame (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., bei darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržai, kratos metu rastų ir paimtų kompiuterio sisteminio blokų standžiųjų diskų duomenų kriminalistinių atvaizdų turinyje esančios grafinės ir video elektroninės bylos (failai). Peržiūrėjus, iš namų paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (HDD3 256 GB talpos) duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje, aptiktos 9 skirtingos elektroninės bylos – nuotraukos; peržiūrėjus, iš namų paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (HDD4 3T talpos) duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje, aptikta 1 elektroninė byla – vaizdo įrašas; peržiūrėjus, iš namų paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (HDD5 1T talpos) duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje, aptiktos 221 skirtingos elektroninės bylos, iš jų – 185 nuotraukos, 13 vaizdo animacijos (GIF) bei 23 vaizdo įrašai, o taip pat peržiūrėjus, iš darbovietės paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (HDD14 512 GB talpos) duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje, aptikta 1 elektroninė byla – vaizdo įrašas su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikas arba asmenys pateikiami kaip vaikai (t. 4, b. l. 36-38);

4.1.11. Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad pateiktuose 232 vaizdo failuose vaizduojama: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 192 failuose; asmenys yra vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus - 7 failuose; asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus - 27 failuose; pilnamečiai asmenys, 18 metų ir vyresni - 5 failuose; asmenų amžiui nustatyti nepakanka požymių - 1 faile (t. 4, b. l. 42-44, kompaktinis diskas pažymėtas Nr. 8);

4.1.12. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktuose 232 vaizdo dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 4, b. l. 48-53).

4.2. Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

4.3. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis Š. S., kaip nurodyta kaltinime, disponavo pornografinio tūrinio dalykais, o būtent jis, laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 5 d. iki 2022 m. birželio 7 d. savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., jam priklausančio kompiuterio sisteminio bloko standžiuose diskuose, neteisėtai laikė 242 elektronines bylas, iš kurių 204 nuotraukas, 15 vaizdo animacijas ir 23 vaizdo ir garso įrašus su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, iš jų: standžiajame diske SiliconPower A55, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 256 GB talpos, 25 elektronines bylas iš kurių 22 nuotraukas, 2 vaizdo animacijas ir 1 vaizdo ir garso įrašą su pornografinio turinio dalykais: 20 nuotraukose, 2 vaizdo animacijose ir 1 vaizdo ir garso įraše, kuriose vaizduojami vaikai ir 2 nuotraukose, kuriuose asmuo pateikiamas kaip vaikas; standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, 1 elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas; standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, 216 elektronines bylas, iš kurių 182 nuotraukas, 13 vaizdo animacijas ir 21 vaizdo ir garso įrašus su pornografinio turinio dalykais: 165 nuotraukose, 11 vaizdo animacijose ir 16 vaizdo ir garso įrašuose, kuriose vaizduojami vaikai ir 17 nuotraukose, 2 vaizdo animacijose ir 5 vaizdo ir garso įrašuose, kuriuose asmuo pateikiamas kaip vaikas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad Š. S. įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė. Kaltinamojo Š. S. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį.

5. Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis.

5.1. Kaltinamojo kaltė padarius Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje, numatytą nusikalstamą veiką, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti teismo posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:

5.1.1. Š. S. apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsintas bei paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276, 290 straipsniuose nustatyta tvarka, ir iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske 1 TB talpos rastus duomenis - atspausdintą elektroninę bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini) ‘, užfiksuotą 2022-10-12 apžiūros protokole, Priedas Nr. 2. Susipažinęs paaiškino, kad jame pateikta 14 skirtingų JAV piliečių (asmenų) banko mokėjimo kortelių duomenys- mokėjimo kortelės numeris, kortelės galiojimo laikas, kortelės savininko vardas ir pavardė, banko pavadinimas, CVV2 kodas reikalingas patvirtinti finansinę operaciją, taip pat papildoma informacija apie kortelės savininką - adresas, telefono numeris, gimimo metai, šalis, pašto kodas. Šiuos svetimus banko mokėjimo kortelių duomenis bei kitus su šios kortelės išdavimu susijusius duomenis įsigijo (atsiuntė) jis ir laikė juos minėtame kompiuteryje. 2018 metais internete ((duomenys neskelbtini) tinkle esančiuose forumuose) pradėjo domėtis svetimų banko mokėjimo kortelių duomenų įsigijimu ir jų panaudojimu. Yra atsisiuntęs mokomosios medžiagos „Kaip nulaužti kredito kortelę“ ir kitą, dabar pavadinimų neatsimena, su paaiškinimais ir metodais, kaip nulaužti kreditinių kortelių ir bankų sąskaitas, su juose esančiomis piniginėmis lėšomis, kaip saugiai išsigryninti bankomate pinigus, gauti kortelių PIN kodus, apsipirkti internete ir pan., kokių duomenų reikia norint atskaityti internetu banko mokėjimo kortelės duomenimis, ką tie duomenys reiškia (CVV, CVV2 reikšmė) ir pan. 2018 metų rudenį, taip pat iš ten nemokai parsisiuntė svetimus skirtingų, kiek pamena JAV piliečių (asmenų) banko mokėjimo kortelių duomenis - mokėjimo kortelės numerius, jų savininkų vardus ir pavardes, adresus, kortelės galiojimo laikus bei kodus reikalingus patvirtinti finansinę operaciją. Prie šių minėtų banko mokėjimo kortelių buvo nurodyti papildomi duomenys - kortelių turėtojų šalis, gimimo metai, telefono numeris, pašto kodas ir kita informacija. Šiuos duomenis išsaugojo dar prieš tai turėtame stacionariame kompiuteryje, kurio jau neturi. Vėliau, instaliuodamas naują kompiuterį, į jį iš senojo kompiuterio perkėlė visus senus duomenis, įskaitant paminėtus svetimus banko mokėjimo kortelių duomenis. Šiuos duomenis ir mokomąją medžiagą, yra išsaugojęs minėtame sisteminio kompiuterio 1 TB talpos standžiajame diske. Jo tikslas buvo neteisėtai įgyti svetimus banko mokėjimo kortelių duomenis, kuriuos turint, galima būtų neteisėtai, be teisėtų mokėjimo kortelių savininkų žinios, atsiskaityti už įvairias paslaugas bei prekes įvairiose internetinėse parduotuvėse. Įvertinęs šiuos neteisėtai įgytus ir laikytus svetimus banko mokėjimo kortelių duomenis, kad už jų panaudojimą gresia baudžiamoji atsakomybė, jų nepanaudojo ir pamiršo juos ištrinti iš kompiuterio. Gailisi, kad padarė nusikalstamą veiką dėl kurios padarymo jam pareikštas įtarimas. Darbiniame telefone S. G. S9“ paimtame 2022-06-07 kratos metu jo darbo vietoje, adresu J. (duomenys neskelbtini), Biržuose, yra įdiegęs internetinių pokalbių programėlę „(duomenys neskelbtini)“ kaip vartotojas simple_man2021, pasivadinęs „S. M.“, kuri susieta su ankščiau naudojamu mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Jame yra bendravęs su vartotoju pasivadinusiu „(duomenys neskelbtini)“, kuriam 2022 metų pradžioje yra užsiminęs ir rašęs, kad turi neteisėtai įgytų banko mokėjimo kortelių duomenis (numerius), duomenis apie banko vartotojus, mokėjimus. Tačiau jam siūlė visai kitus kortelių duomenis, nei nurodytus įtarime, bet jų jau neturi ir nepamena, kada, kur ir iš ko jas pirko. Šiuo pasiūlymu „(duomenys neskelbtini)“ nesusidomėjo, atsakydamas, kad tuo neužsiiminėja. Kodėl jam siūlė šiuo duomenis, jau neatsimena, turbūt norėjo užsidirbti pinigų. Su juo internete susipažino 2021 m. sausio mėnesį, kuris ( "(duomenys neskelbtini) ") tuo metu siūlė jam tapti verslo partneriu ir plėtoti elektroninę prekybą Izraelyje. Jam turėjo padėti iš techninės pusės - sukurti ir administruoti elektroninės prekybos tinklalapius ir pan., bet taip ir nesigavo (t. 4 , b. l. 169-170);

5.1.2. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržų r., buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas (t. 3, b. l. 62-86);

5.1.3. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo padaryta kompiuterio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas kratos metu Š. S. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Biržų r., esančių standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini) bei standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje (t. 3, b. l. 143-169);

5.1.4. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Panaudojus programinę įrangą (duomenys neskelbtini)“, kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje aptikti žemiau nurodyti tyrimui reikšmingi duomenys: Adresu (kelias iki elektroninės bylos): (duomenys neskelbtini) aptikta elektroninė byla pavadinimu „credit card.txt“ (sukūrimo data: 2018-09-06 01:50) (4 lapai), kurioje pavaizduoti 14 skirtingų elektroninių mokėjimo priemonių – užsienio banko mokėjimo kortelių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis (mokėjimo kortelių numeriai, kortelių naudotojų vardai ir pavardės, galiojimo datos, adresai, kiti kontaktiniai duomenis bei papildomi kortelių patvirtinimo/saugumo kodai CVV2) galimai pakankamų finansinei operacijai inicijuoti. Adresu (kelias iki elektroninės bylos): (duomenys neskelbtini) aptikta elektroninė byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (3 lapai), kurioje aptiktas anglų kalbos tekstas „Kaip nulaužti kredito kortelę“. Tekste aprašoma mokomoji instrukcija su paaiškinimais ir metodais kaip nulaužti kreditinių kortelių ir bankų sąskaitas su jame esančiomis piniginėmis lėšomis, aiškinama kaipo saugiai išsigryninti bankomate pinigus, gauti kortelių PIN kodus, apsipirkti internete ir pan. Adresu (kelias iki elektroninės bylos): (duomenys neskelbtini) aptikta elektroninė byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (9 lapai), kurioje aptiktas anglų kalbos tekstas su mokomąja medžiaga kaip neteisėtai įgyti svetimų mokėjimo priemonių duomenis ir juos saugiai panaudoti atsiskaitant internete už įvairias prekes. Aprašoma kokių duomenų reikia norint atskaityti internetu banko mokėjimo kortelės duomenimis, ką tie duomenys reiškia (CVV, CVV2 reikšmė) ir pan. Adresu (kelias iki elektroninės bylos): (duomenys neskelbtini) aptikta elektroninė byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (1 lapas), kurioje aptiktas anglų kalbos tekstas su mokomąja medžiaga pradedantiesiems kaip saugiai atsiskaityti svetimais mokėjimo priemonės duomenimis internete, kokių duomenų reikia, norint atskaityti, jų reikšmė, kokius veiksmus atlikti norint inicijuoti finansinę operaciją ir pan. Panaudojus programinę įrangą „(duomenys neskelbtini) minėtos elektroninės bylos pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ ir jų metaduomenys buvo eksportuoti ir įrašyti į optinę laikmeną VERBATIM DVD-R, kuri pridedama prie šio protokolo (Priede Nr. 1 žr. esantį katalogą „(duomenys neskelbtini)“ ir jame esantį katalogą „failai“ su paminėtomis elektroninėmis bylomis bei metaduomenis elektroninėje byloje „(duomenys neskelbtini)). Taip pat elektroninės bylos pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ atspausdinamos ir pridedamos prie bylos, Priedas Nr. 2, iš 17 lapų (t. 4, b. l. 1-35, kompaktinis diskas pažymėtas Nr. 7);

5.1.5. Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ Neteisėtų operacijų prevencijos tyrimo išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad pateikti duomenys gali atitikti egzistuojančių mokėjimo kortelių duomenis. CVV2 (C. V. Value/Code) yra papildomi trijų skaitmenų kortelės patvirtinimo/saugumo kodai. Šie kodai dažniausiai yra naudojami operacijose, kuriuose mokėjimo kortelė fiziškai nedalyvauja (pvz. internetinėse parduotuvėse). Ar kortelės buvo išduotos, gali atsakyti kortelės išleidėjas, kurių duomenys pateikti priede Nr. 1 (dėl kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų neturi). Šių kortelių duomenų galimai pakanka finansinėms operacijoms atlikti, tačiau operacijos rezultatas priklausys nuo banko iš leidėjo ir/ar banko priėmėjo autorizacijos apdorojimo algoritmo ir kortelių esamo statuso. Su pateiktais mokėjimo kortelių duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ aptarnaujamų bankų tinkle operacijų užfiksuota nebuvo (t. 4, b. l. 59-64);

5.1.6. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose, buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „S. G. S9“ IMEI (duomenys neskelbtini) su jame esančiomis SIM kortelėmis (t. 3, b. l. 13-17);

5.1.7. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad padaryta mobilaus ryšio telefono (toliau - MRT) „S. G. S9“ IMEI (duomenys neskelbtini) su jame esančiomis SIM kortelėmis „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelės „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) paimtų 2022-06-07 kratos metu Š. S. darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose, kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 tinklinėje duomenų saugykloje (angl. NASA). ( t. 3, b. l. 37-43);

5.1.8. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti MRT „S. G. S9“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančiomis SIM kortelėmis „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) paimtų kratos metu Š. S. darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose, kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 tinklinėje duomenų saugykloje (angl. NASA). Apžiūros metu minėto telefono ir jame esančių dviejų SIM kortelių duomenų kopija peržiūrėta paleidus programą „C. R.“. Apžiūrint mobilaus ryšio telefone „S. G. S9“ IMEI (duomenys neskelbtini) buvusią informacijos kopiją, internetinių pokalbių kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (nemokamų tekstinių pranešimų ir pokalbių programėlėje) aptiktas tyrimui reikšmingas susirašinėjimas anglų kalba tarp šios pokalbių programėlės vartotojų — (duomenys neskelbtini), pasivadinusio „S. M.“ (telefono savininkas) susieto su MRT abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir vartotojo pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“. Nustatyta, kad minėtu abonentiniu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi įtariamasis Š. S., kuris šį abonentą (SIM kortelę) naudojo MRT „S. G. S9“ IMEI (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas 2022-06-07 kratos metu Š. S. darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose (žr. 2022-05-19 tarnybinį pranešimą ((duomenys neskelbtini)) ir 2022-06-07 kratos protokolą ((duomenys neskelbtini)). Vartotojas, pasivadinęs „S. M.“ (Š. S.) 2022-01-07 siūlo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vartotojui „(duomenys neskelbtini)“, kad turi galimai neteisėtai įgytų banko kreditinių kortelių duomenis (numerius), į ką vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ atrašo, „kad jis ne vagis“, taip pat Š. S. (pasivadinęs „S. M.“) 2022-01-15 rašo, kad taip pat turi pilnus duomenis: mokėjimus, vartotojus, banko duomenis. Protokole pateikiamas šio susirašinėjimo fragmentų atvaizdai. Visas internetinių pokalbių „Telegram“ susirašinėjimas anglų kalba tarp vartotojų — (duomenys neskelbtini), pasivadinusio „S. M.“ (telefono savininkas Š. S.) susieto su MRT abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir vartotojo pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ įrašytas į optinę laikmeną VERBATIM DVD-R ir pateikiamas prie šio apžiūros protokolo (Priedas Nr. 1 žr. kataloge „pilnas susirašinėjimas.pdf“) (t. 3, b. l. 130-139, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 5).

5.2. Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.

5.3. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis Š. S., kaip nurodyta kaltinime, neteisėtai laikė svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent: jis, nuo 2018-09-06 01.50 val. iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), Biržų r., jam priklausančio sisteminio kompiuterio bloko standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 1 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (elektroninės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“), neteisėtai laikė svetimus elektroninių mokėjimo priemonių - banko mokėjimo kortelių naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis (mokėjimo kortelių numerius, vardus ir pavardes, galiojimo datas bei papildomus kortelių patvirtinimo/saugumo kodus) pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: banko „M&T Bank, kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos W. B. vardu, banko „(duomenys neskelbtini)“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos F. K. vardu, banko „W. F. B., N. A.“ debetinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos M. F. A. vardu, banko „(duomenys neskelbtini)“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos L. C. vardu, banko „C. O., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos P. W. vardu, banko (duomenys neskelbtini), N. A. kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos H. R. vardu, banko „C. O., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos H. L. vardu, banko „U.S. B. , N. A.-C“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos M. H. vardu, banko „S. B.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos A. H. vardu, banko „PNC Bank, N. A.- C. C.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos L. G. vardu, banko „Citibank N.A. ((duomenys neskelbtini))“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos F. G. vardu, banko „W. F. B., N. A.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos A. W. vardu ir banko „Bank of America – C. C.“ kreditinės mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini), išduotos J. L. vardu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad Š. S. įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė. Kaltinamojo Š. S. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį.

6. Neteisėtas disponavimas įrenginiais, programine įranga, slaptažodžiais, kodais ir kitokiais duomenimis.

6.1. Kaltinamojo kaltė padarius Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti teismo posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:

6.1.1. Š. S. apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsintas bei paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276, 290 straipsniuose nustatyta tvarka, ir iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad laisvalaikiu domisi IT saugumu (domisi naujausiomis įsilaužimo technologijomis ir nuo jų apsisaugojimo galimybėmis bei priemonėmis). Naršydamas internete yra aptikęs ne vienos Lietuvoje įmonės prekiaujančios internetine prekyba tinklapių saugumo spragas, tokių kaip (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir apie tai informavęs jas elektroniniu paštu iš savo el. pašto paskyros (duomenys neskelbtini), siūlydamas jiems savo, kaip testuotojo, paslaugas bei sutvarkyti jų aptiktas tinklalapių saugumo spragas, taip norėdamas užsidirbti pinigų. Nepamena, ar yra gavęs iš šių ir kitų įmonių už tai piniginį atlygį, bet į šias internetines parduotuves neteisėtai įsilaužęs nebuvo. Tikslios datos neatsimena, bet 2018 metų pradžioje dar iš seno paminėto kompiuterio, internete tinklalapyje github.com nemokamai parsisiuntė 3 programines įrangas „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kurių paskirtis yra automatinė „(duomenys neskelbtini)" duomenų bazės ((duomenys neskelbtini) (angl. (duomenys neskelbtini).) tai struktūrizuota užklausų kalba skirta bendrauti su duomenų baze) pažeidžiamumo paieška, kurią aptikus galima neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis. Šias minėtas tris programines įrangas vėliau iš seno kompiuterio perkėlė ir laikė į jau minėto sisteminio kompiuterio standųjį diską 3 TB talpos. Šias programas yra testavęs, bet kiek pamena neteisėtiems duomenų bazių skenavimui ir įsigijimui nenaudojo (t. 4. b. l. 170);

6.1.2. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Biržų r., buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas (t. 3, b. l. 62-86);

6.1.3. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo padaryta kompiuterio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas kratos metu Š. S. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., esančių standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini) bei standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje (t. 3, b. l. 143-169);

6.1.4. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminio bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ buvo peržiūrėtas kriminalistinio atvaizdo turinys. Naudojantis programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ funkcionalumu, matyti, kad kataloge (duomenys neskelbtini) yra įdiegta operacinė sistema „M. W. 10“, įdiegimo laikas 2022-01-13, taip pat yra sukurtas ir naudojamas operacinės sistemos vartotojas „(duomenys neskelbtini)“. Naudojantis „(duomenys neskelbtini)“ funkcionalumu, informacija apie operacinę sistemą ir operacinės sistemos vartotojus išsaugota elektroninėse bylose pavadinimais „1. O. S. Information.pdf“ (optinė laikmena VERBATIM DVD+R, priedas Nr. 1,), ir „2. U. A. - Windows.pdf“ (optinė laikmena VERBATIM DVD+R, priedas Nr. 2), kurie pridedami prie apžiūros protokolo. Apžiūrėtas kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ buvo peržiūrėtas kriminalistinio atvaizdo turinys, kuriame aptiktos trys programinės įrangos tiesiogiai skirtos ar pritaikytos daryti nusikalstamas veikas: 1) Kataloge (duomenys neskelbtini) randama išsaugota programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinus oficialią programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)" svetainę ((duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad programinės įrangos paskirtis yra automatinė „(duomenys neskelbtini)" duomenų bazės pažeidžiamumo paieška, kurią aptikus galima neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis. (duomenys neskelbtini) tai struktūrizuota užklausų kalba (angl. (duomenys neskelbtini)) skirta bendrauti su duomenų baze, naudojama tokioms užduotims kaip atnaujinti ir papildyti duomenų bazę duomenimis ir yra viena iš populiariausių duomenų bazių valdymo sistemų). Katalogo (duomenys neskelbtini) turinys, naudojant programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ yra išsaugotas el. byloje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ ir pridėtas prie apžiūros protokolo (optinė laikmena VERBATIM DVD+R, priedas Nr. 3). 2) Kataloge (duomenys neskelbtini). V. (duomenys neskelbtini) randama išsaugota programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinus oficialią programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ svetainę ((duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad programinės įrangos paskirtis yra automatinė „(duomenys neskelbtini)" duomenų bazės pažeidžiamumo paieška, kurią aptikus ši programinė įranga automatiškai gali neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis. Katalogo (duomenys neskelbtini). V. (duomenys neskelbtini) turinys, naudojant programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ yra išsaugotas el. byloje pavadinimu „4. (duomenys neskelbtini)“ ir pridėtas prie apžiūros protokolo (optinė laikmena VERBATIM DVD+R, priedas Nr. 4). 3) Kataloge Basic data partition (2) (duomenys neskelbtini). V. (duomenys neskelbtini) randama išsaugota programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinus oficialią programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ svetainę ((duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad programinės įrangos paskirtis yra automatinė „(duomenys neskelbtini) " duomenų bazės pažeidžiamumo paieška, kurią aptikus ši programinė įranga automatiškai gali neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis. Katalogo (duomenys neskelbtini) (2) (duomenys neskelbtini) turinys, naudojant programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ yra išsaugotas el. byloje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ ir pridėtas prie apžiūros protokolo (optinė laikmena VERBATIM DVD+R, priedas Nr. 5) ( t. 4, b. l. 83-85, kompaktinė plokštelės pažymėta Nr. 10);

6.1.5. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas kompiuterio sisteminio bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ buvo peržiūrėtas kriminalistinio atvaizdo turinys, kuriame aptiktos trys programinės įrangos tiesiogiai skirtos ar pritaikytos daryti nusikalstamas veikas: 1) Kataloge (duomenys neskelbtini) randama išsaugotą programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“, o šis katalogas yra sukurtas 2022-02-08 17.41 val.. Programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ ekrano vaizdinys su katalogo sukūrimo data yra išsaugotas el. byloje pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ", kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr.1. 2) Kataloge (duomenys neskelbtini) randama išsaugota programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“, o šis katalogas yra sukurtas 2022-01-12 17.34 val. Programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ ekrano vaizdinys su katalogo sukūrimo data yra išsaugotas el. byloje pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ", kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 2. 3) Kataloge (duomenys neskelbtini) randama išsaugota programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“, o šis katalogas yra sukurtas 2022-01-12 18.14 val. Programinės įrangos „(duomenys neskelbtini)“ ekrano vaizdinys su katalogo sukūrimo data yra išsaugotas el. byloje pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 3 (t. 4. b. l. 86-94);

6.1.6. Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolas, iš kurio matyti, kad užfiksuotos Š. S. valdomų paskyrų bei nutolusių tarnybinių stočių kopijos, saugomos LKPB SO5 saugykloje (t. 1, b. l. 177-180);

6.1.7. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad LKPB SO5 elektroninių duomenų saugykloje, kataloge (duomenys neskelbtini) randamos išsaugotos tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančios paskyros (duomenys neskelbtini) 2 momentinės ekrano kopijos ir išsaugota kita galimai reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija. Peržiūrėjus išsaugotą informaciją, randamos tyrimui aktualios el. p. dėžutės (duomenys neskelbtini) el. laiškų kopijos: 2021-02-23 14.53 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Del puslapio saugumo.“ su tekstu: Sveiki jūsų puslapis turi labai didelių saugumo spragų. Norėčiau padėti jas išspresti. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 2. 2021-03-12 10.06 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Del pusapiosaugumo.“ su tekstu: Sveik, kai Lietuvoi vyksta nuolatiniai isilaužimai ir daugelis žmoniu nebesijaučia saugus, noriu pasiuliti savo paslaugas kaip testuotojo. Nes pastebėjau jūsų svetainėje labai didelių saugumo spragų dėl kurių, galima pasisavinti, darbuotojų, bei pirkėjų asmenine informacija. Jei sudominau prašome atrašyti į šita laiška. Malonios dienos. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 3. 2021-08-30 14.28 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Dėl kritinės puslapio klaidos“ su tekstu: Laba diena, aptikau pas jus didele spraga, dėl kurios jūsų puslapis yra labai nesaugus, nes galima pasiekti ne publikuojama informacija, kaip ir surigdyti puslapio veikla, įskaitant duomenų koregacija. Norėčiau padėti jums ja susitvarkyti :) G. D.. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 4. 2021-08-30 14.41 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Dėl kritinės puslapio klaidos“ su tekstu: Laba diena, aptikau pas jus didele spraga, dėl kurios jūsų puslapis yra labai nesaugus, nes galima pasiekti ne publikuojama informacija, kaip ir surigdyti puslapio veikla, įskaitant duomenų koregacija. Norėčiau padėti jums ja susitvarkyti :) Geros dienos. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 5. 2021-03-30 12.52 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Dėl puslapio (duomenys neskelbtini) saugumo.“ su tekstu: Sveik, kai lietuvoi vyksta nuolatiniai isilaužimai ir daugelis žmoniu nebesijaučia saugus, noriu pasiuliti savo paslaugas kaip testuotojo. Nes pastebėjau jūsų puslapija labai didelių spragu dėl kurių nesaugus jūsų bei jųsū klientų duomenis. Jei sudominau prašome atrašyti į šita laiška. Malonios dienos. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 6. 2021-03-09 08.56 val. išsiųstas el. laiškas į el. p. dėžutę (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Re: Re: Re: Del puslapio saugumo.“ su tekstu: Sveiki, kiek suprantu jums nerupi jūsų klientų saugumas kaip ir daugeliui Lietuvos įmonių kol jų duomenis neatsiranda raid forume ir už tai tenka mokėti dideles baudas... Tolimesnio susirašinėjimo el. laiškais metu, su įmonės darbuotoju yra kalbama apie įmonės tinklapio saugumo spragas bei jų ištaisymą. Pilno susirašinėjimo el. laiškais kopija (17 lapų) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 7. LKPB SO5 elektroninių duomenų saugykloje, kataloge (duomenys neskelbtini) randamos išsaugotos tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančios paskyros (duomenys neskelbtini) išsaugota galimai reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija. Peržiūrėjus išsaugotą informaciją, randamos tyrimui aktualios el. p. dėžutės (duomenys neskelbtini) el. laiškų kopijos: 2021-11-08 16.54 val. į el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas pavadinimu „Dėl aptiktų saugumo spragų“ su tekstu: Laba diena, Mano vardas Š., laisvalaikiu tikrinu Lietuvos internetinių svetainių sauguma. Kadangi nenaudojų jokių testavimo variklių, nepadarau jokios žalos jūsų internetiniai svetainiai. Žiurėdamas jūsų puslapi, pastebėjau, kad nėra filtruojama ivedimo duomenis (user_input ) dėl to jūsų puslapis yra neapsaugotas nuo duomenų pasisavinimo iš duomenų bazės ( SQL injection ). Įrodymas (PoC) (duomenys neskelbtini). Jeigų reikalinga pagalba „užtaisant“ saugumo spraga, malonei prašom kreiptis. Geros dienos. Sent with M. S. Email. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 10. 2021-08-30 13.43 val. į el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas pavadinimu „Dėl kritinės puslapio klaidos“ su tekstu: Laba diena, aptikau pas jus didele spraga, dėl kurios jūsų puslapis yra labai nesaugus , nes galima pasiekti ne publikuojama informacija, kaip ir surigdyti puslapio veikla, įskaitant duomenų koregacija. Norėčiau padėti jums ja susitvarkyti :) Geros dienos. Sent with M. S. Email. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 11. 2021-08-30 14.43 val. į el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas pavadinimu „Dėl kritinės puslapio klaidos“ su tekstu: Laba diena, aptikau pas jus didele spraga, dėl kurios jūsų puslapis yra labai nesaugus , nes galima pasiekti ne publikuojama informacija, kaip ir surigdyti puslapio veikla, įskaitant duomenų koregacija. Norėčiau padėti jums ja susitvarkyti :) Geros dienos. Sent with M. S. Email. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 12. 2021-05-19 13.35 val. į el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas pavadinimu „Dėl puslapio saugumo“ su tekstu: Sveiki, jūsų puslapis yra nesaugus, kaip jūsų klientų duomenis. Noriu pasiūliti savo paslaugas sutvarkyti spragas. Sent with M. S. Email. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 13. 2021-11-08 15.35 val. į el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas laiškas pavadinimu „Laba diena“ su tekstu: Jau prieš mėnesi pastebėjau jūsų skelbimo platformoi labai dideles saugumo spragas, pranešiau apie tai (duomenys neskelbtini), bet jie visiškai nenusiteike atlikti darbus, kad užtikrinti jūsų bei jūsų klientų saugumo. Šiuo metu visi jūsų bei jūsų klientų duomenis ( el.paštas, slaptažodis ir kita informacija ) yra labai lengvai pasiekema. Aš uždirbu iš saugumo spragų suradimo, bet dar tokio kaip (duomenys neskelbtini) „naglumo“ nesu mates. Žinoma norėčiau iš to uždirbti, bet kadangi matau, kad jūsų skelbimų platforma prižiuri (duomenys neskelbtini), jūs tikrai manes nesamdysit sutvarkyti saugumo spragų, bent jau žinodami šita informacija, galėsit pasirūpinti, kad jūsų ir jūsų klientų duomenis būtų saugus. Jei turit klausimų kur ir kokios saugumo spragos, galite drasei klausti :) Geros dienos Sent with M. S. Email. El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 14 (t. 2, b. l. 1-51).

6.2. Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas nusikalstamais tikslais ar kitaip neteisėtai gamino, gabeno, importavo, pardavė, suteikė prieigą ar kitaip platino, įgijo ar laikė įrenginius ar programinę įrangą, tiesiogiai skirtus ar pritaikytus daryti nusikalstamas veikas, taip pat slaptažodžius, kodus ar kitokius panašius duomenis, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jos dalies.

6.3. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis Š. S., kaip nurodyta kaltinime, neteisėtai įgijo ir laikė programines įrangas tiesiogiai skirtas ar pritaikytas daryti nusikalstamas veikas, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-01-12 iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), Biržų raj., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloguose, neteisėtai laikė 3 programines įrangas, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas daryti nusikalstamas veikas, t. y. neteisėtai stebėti, fiksuoti, perimti, įgyti, laikyti, pasisavinti, paskleisti ar kitaip panaudoti duomenų bazėje esančius neviešus elektroninius duomenis, iš jų: kataloge „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai laikė programinę įranga „(duomenys neskelbtini) " (katalogo sukūrimo data 2022-02-08); kataloge „(duomenys neskelbtini)", neteisėtai laikė programinę įrangą „(duomenys neskelbtini) " (katalogo sukūrimo data 2022-01-12); kataloge (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė programinę įrangą „(duomenys neskelbtini) " (katalogo sukūrimo data 2022-01-12). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad Š. S. įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė. Kaltinamojo Š. S. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalį.

7. Neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas (UAB "(duomenys neskelbtini) ")

7.1. Kaltinamojo kaltė padarius Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti teismo posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:

7.1.1. Š. S. apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsintas bei paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276, 290 straipsniuose nustatyta tvarka, ir iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad ieškodamas tinklalapių saugumo spragų, 2021 metų kovo mėnesį, tikslios datos neatsimena, internete aptiko UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) pažeidžiamumą. Tuomet, norėdamas uždirbti pinigų, sistemoje aktyvuotoje pagalbos skiltyje parašė laišką, kad jų sistema yra nesaugi, galima lengvai pasisavinti jų duomenis, tačiau į tai jie nesureagavo. Tuomet jis, tai galėjo būti data 2021-03-28 nurodyta įtarime, aptiko tinklalapio saugumo spragas, kas leido be "(duomenys neskelbtini)" duomenų bazės skenavimo programinės įrangos prisijungti, nuskaityti ir parsisiųsti tinklalapio (duomenys neskelbtini) duomenų bazę, ir minėtu laikotarpiu nukopijavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) klientų (vartotojų) konfidencialią informaciją. Informacijoje buvo paskyros vardas ir slaptažodis, užsakymų datos, laikai, pirkėjų vardai, pavardės, telefono numeriai, pristatymo adresai, interneto prieigos (IP) adresai su sesijų laikotarpiais, koduoti slaptažodžiai, bendrovės direktoriaus duomenys. Šiuos duomenis išsisaugojo jau minėto jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiojo disko 3 TB talpos viename iš katalogų bei tą pačią dieną paviešino šią duomenų bazę internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ viešai pasiekiamu adresu (duomenys neskelbtini). Pačius duomenis (tinklalapio (duomenys neskelbtini)) įkėlė tinklalapyje (duomenys neskelbtini). Minėtame forume dažniausiai programišiai (kompiuterinių technologijų ekspertai, programų, telefono stočių, internetinių puslapių, duomenų bazių įsilaužėliai, kenkiantys, vagiantys šiuos duomenis) viešina (talpina) įvairius neteisėtai įgytus ar iš kitų dalyvių gautus neviešus duomenis (įvairios internetinių tinklalapių duomenų bazės, privatus klientų ar įmonių duomenis ir pan.). Šiame forume kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ jis užsiregistravo 2021-03-22, nurodydamas savo tam tikslui sukurtą el. pašto paskyrą (duomenys neskelbtini). El. paštas buvo reikalingas paskyros sukūrimo autentifikavimui patvirtinti. Kitą dieną tinklalapio raidforums.com forumo dalyvių susirašinėjimo platformoje su juo susisiekė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienas iš darbuotojų ir paprašė pašalinti iš forumo minėtus jo paviešintus duomenis. Tą pačią dieną pašalino šiuos duomenis iš forumo. Už tai jis jokio piniginio atlygio neprašė ir negavo. Dabar jau nepamena, ar buvo su juo dar kas nors susisiekęs iš jų dėl duomenų nutekinimo. Šiuos duomenis laikė iki 2022-06-07, kai buvo atlikta gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), Biržų raj. Platformoje (duomenys neskelbtini) yra užsiregistravęs kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“, autentifikavimui nurodydamas el. paštą (duomenys neskelbtini). Šią paskyrą naudojo tik susirašinėjimui, jokia neteisėta veikla neužsiminėjo. Analogiškai (duomenys neskelbtini). buvo susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ autentifikavimui nurodydamas el. paštą (duomenys neskelbtini). Šia paskyrą naudojo tik susirašinėjimui, jokia neteisėta veikla neužsiminėjo. Laikinai dirbo MB (duomenys neskelbtini), 2-3 mėnesius, tačiau abipusiu susitarimu darbinius santykius nutraukė, nes nebuvo perspektyvų vystyti verslo. Tinklalapyje (duomenys neskelbtini), paskyroje (duomenys neskelbtini) kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ turėjo išsinuomojęs 7 virtualius serverius, kad klonuoti klientų tinklalapius ir tikrintis saugumo spragas, tačiau jie jau yra neaktyvūs. Tokiu pat tikslu yra išsinuomojęs tinklalapyje (duomenys neskelbtini), paskyroje (duomenys neskelbtini) kaip vartotojas „automatinis testavimas“ turėjo išsinuomojęs 7 virtualius serverius, kurie taip pat yra neaktyvus, o prisijungimo slaptažodžių jau nežino. Dabar tai suvokia ir labai nuoširdžiai gailisi. (t. 4, b. l. 170-171);

7.1.2. Liudytojo M. J. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Jų įmonė vykdo įvairaus medžio gaminių prekybą. Turi dvi parduotuves, viena yra (duomenys neskelbtini), o kita (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) sen., Kauno raj. Taip pat vykdo prekybą ir internetu, tinklalapyje (duomenys neskelbtini). 2021-03-29 dieną, iš įmonės tinklalapio, parašė asmuo kurio asmens tapatybės duomenų, t. y. elektroninio pašto adreso, vardo ir pavardės nustatyti nepavyko, nes jų nerodo, kad yra paviešinti, tinklalapio, (duomenys neskelbtini) esantys duomenys. Buvo atsiųsta nuoroda „(duomenys neskelbtini)“ kurią atidarius pamatė, forumą. Forume buvo dar viena nuoroda, „(duomenys neskelbtini)“, kurios viduje pamatė, jų tinklalapio (duomenys neskelbtini) duomenų failus, kuriuos lengvai buvo galima pasiekti, kiekvienam asmeniui turėjusiam nuorodos tinklalapį. Atidarius „zip“ formato failą, jo viduje buvo 81 failas su duomenimis, kurie buvo pasisavinti iš internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini). Duomenys internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) yra kaupiami nuo 2016 metų. Pagrindiniai duomenys, kurie yra kaupiami internetiniame tinklalapyje, tai yra asmens duomenys, t. y. asmuo, kuris užsisako medienos gaminį, nurodo, savo vardą pavardę, telefono numerį, elektroninio pašto adresą, ir prekės pristatymo adresą, o jei yra nurodoma įmonė, tai įmonės pavadinimą, įmonės kodą, elektroninį paštą PVM kodą. Minėti nurodyti asmenų duomenys, taip pat buvo pasisavinti ir paviešinti. Prie asmens duomenų apsaugos, prieigas turi tik jis, ir įmonės mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“ vadovas M. K., kuris tvarko elektroninės parduotuvės duomenis. Visi elektroninės parduotuvės duomenys, yra laikomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ serveryje. Kaip galėjo būti iš tinklalapio (duomenys neskelbtini) pasisavinti duomenys, nurodyti negali, nes nežino, įtariamųjų neturi (t. 1, b. l. 78-81);

7.1.3. Liudytojo M. J. papildomos apklausos protokolas iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu jis parodė, kad 2021-03-29 12:29 val. į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) gavo persiųstą laišką, kuriame matėsi, jog 10:52 nuo siuntėjo pasivadinusio „O. B.“ į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gautas laiškas: Sveiki, gal jau pastebėjote, buvo nusavinti ir paviešinti Jūsų svetainės duomenys: „(duomenys neskelbtini)“. Praneškite savo IT/saugos kolegoms. BR, E.O. Jis iš karto kreipėsi į M. K.. Jis tvarko jų elektroninės parduotuvės duomenis. M. K. internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) susikūrė paskyrą ir atidarė nuorodą, kurią atsiuntė jiems nežinomas asmuo. Forume buvo dar viena nuoroda, kurią minėjo ankstesnėje apklausoje, paspaudus ant nuorodos matėsi failas, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Zip failas buvo pasiekiamas bet kuriam asmeniui. Failas parsisiuntė, jį atidarius matėsi 81 failas. Tai buvo nusavinti duomenys iš internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) M. K. asmeniui, kuris įkėlė duomenis, parašė žinutę. Jis žinutę rašė per pačią forumo platformą. Kaip tas asmuo pasivadinęs buvo jis nežino. Tarp jų įvyko susirašinėjimas. Ką jie konkrečiai susirašinėjo jis nežino. Tą pačią dieną arba sekančią dieną, valandos nežino, įmonės „(duomenys neskelbtini)“ duomenys iš forumo buvo pašalinti. Už duomenų pašalinimą įmonė niekam jokios išpirkos nemokėjo. Kada į minėtą puslapį buvo patalpinti pavogti įmonės duomenys nežino. Kas į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiuntė laišką apie paviešintus duomenis nežino. Asmuo laišką atsiuntė iš internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) pasinaudojęs esančia aktyvuota pagalbos skiltimi, kurioje asmenys nenurodę savo elektroninio pašto ir kitų duomenų gali jiems atsiųsti laiškus. Gaunami laiškai iš internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) į elektronines pašto dėžutes (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) yra automatiškai persiunčiami. Į pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) gaunami laiškai automatiškai persiunčiami Kaune esantiems darbuotojams. O į pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) gaunami laiškai persiunčiami (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Dėl nusavintų duomenų nė vienas klientas nenukentėjo ir nesikreipė. M. K. paleido programėlę, kuri anuliavo visus turimus klientų slaptažodžius. Apie visą procedūrą plačiau galėtų pakomentuoti jis. Taip pat kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl įvykusio incidento, tačiau gavo atsakymą, kad ne jie kalti dėl pavogtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų. Žala UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepadaryta (t. 1, b. l. 84-87);

7.1.4. Liudytojo M. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis dirba MB „(duomenys neskelbtini)“, yra įmonės direktorius. Į jo bendriją kreipėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ su prašymu sukurti įmonei internetinę svetainę – parduotuvę, įmonei buvo sukurta (duomenys neskelbtini) internetinė svetainė. Internetinio puslapio – parduotuvės techninę priežiūrą atlikdavo jis. 2021-03-29 jam į mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. J., kuris informavo, kad gavo laišką, kuriame yra nuoroda į puslapį, kuriame nurodoma kur yra patalpinta informacija pagrobta iš (duomenys neskelbtini). Jis pasakė, kad atsiųstų jam tą nuorodą. Nuoroda buvo „(duomenys neskelbtini)“, įėjęs į nuorodą pamatė dar vieną nuorodą, „(duomenys neskelbtini) ”. Ją paspaudęs pamatė suspaustą failą (zip) formatu. Jis tą failą parsisiuntė. Jame buvo 81 failas, kuriame buvo UAB "(duomenys neskelbtini)" pasisavinti duomenys. Jis puslapio (duomenys neskelbtini) administratoriui parašė laišką, kad jų internetinėje svetainėje yra patalpinti duomenys, kurie neteisėtai gauti, paminėjo, kad dėl to kreiptasi į policiją. Sekančios dienos rytą iš administratoriaus gavo laišką, kad failas ištrintas. Jis įėjo dar kartą į nuorodą ir jau failo nebuvo. (duomenys neskelbtini) internetiniame puslapyje klientai gali susirašinėti su administratoriumi, yra pokalbių funkcija. Jeigu administratorius nėra prisijungęs kliento laiškas automatiškai „nukeliauja“ į (duomenys neskelbtini) elektroninį paštą, tada iš elektroninio pašto atsakingiems asmenims. Pokalbių funkcija bendraujantis klientas neturi būti prisiregistravęs, įvedęs savo duomenų, ir nesimato IP adreso iš kurio rašo. (duomenys neskelbtini) internetiniame puslapyje nesimatė, kas patalpino, iš kurio IP adreso buvo patalpintas failas, koks vartotojas tai padarė. Niekas neprašė jokios išpirkos dėl duomenų panaikinimo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenys yra laikomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ serveryje. Iš jų pateiktų duomenų, žino, kad nebuvo į jų serverį įsilaužta. Tai reiškiasi, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenys buvo gauti iš internetinio puslapio. Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ informaciją (duomenys neskelbtini) svetainėje atsirado saugumo spragų, nes nebuvo atnaujinama turinio valdymo sistema. Jis pažiūrėjęs (duomenys neskelbtini) valdymo sistemą pamatė, kad nebuvo įdiegta visiškai naujausia valdymo sistema, tačiau senoji versija skyrėsi labai mažai nuo naujausios ir tai negalėjo būti susiję su duomenų pagrobimu. Nežino, kas galėjo ir kokiu būdu iš (duomenys neskelbtini) svetainės pagrobti duomenis ir juos patalpinti. (t. 1 , b. l. 90-93);

7.1.5. Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės direktorius M. J. pateikė DVD+R optinę laikmeną su joje esančiais įrašytais tinklalapio (duomenys neskelbtini) duomenimis (t. 1, b. l. 98-99, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 1);

7.1.6. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūros metu naudojantis tarnybiniu kompiuteriu atidarius pateiktą UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės direktoriaus M. J.DVD+R optinę laikmeną matyti įrašyti 82 vnt. elektroninės duomenų bylos, iš kurių viena elektroninė duomenų byla (ekrano nuotrauka) gauto el. laiško iš tinklalapio apie nusavintus duomenis, o likusios 81 vnt. elektroninė duomenų byla su internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini) duomenimis. Atidarius elektroninę duomenų bylą(ekrano nuotrauką) pavadinimu „atsiųstas laiškas (duomenys neskelbtini)“ matyti 2021-03-29 10:52 val. persiųstas el. laiškas gautas iš el. pašto adreso (duomenys neskelbtini) į el. pašto adresus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šio el. laiško tikslus tekstas: "Sveiki, gal jau pastebėjote, buvo nusavinti ir paviešinti Jūsų svetainės duomenys: (duomenys neskelbtini) Praneškite savo IT/saugos kolegoms. -- BR, E. O. Adresas: (duomenys neskelbtini). Taip pat, peržiūrėjus pateiktą 81 vnt. elektroninę duomenų bylą įrašyta formatu *.csv matyti, kad elektroninės duomenų bylos skirtos saugoti elektroniniams duomenims lentelėse. Peržiūrėjus visas elektronines duomenų bylas, matyti, kad tarp jų saugo šiuos duomenis: 1. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi laikotarpio nuo 2017-12-12 12:55:55 val. iki 2018-04-20 10:42:34 val. 56 eilutės įrašų, tarp kurių matomi tokie duomenys, kaip paskyros vardas „(duomenys neskelbtini)“, slaptažodis „(duomenys neskelbtini)“, užsakymai, pirkėjų duomenys tokie kaip datos, laikai, vardai, pavardės, telefono numeriai, pristatymo adresai. 2. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomos 45 eilutės įrašų su interneto prieigos (IP) adresais. 3. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi laikotarpio nuo 2021-03-09 15:03:44 val. iki 2021-03-25 10:50:08 val. 74 eilutės įrašų, tarp kurių matomi interneto prieigos (IP) adresai su sesijų laikotarpiais. 4. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi laikotarpio nuo 2017-03-14 0848:18 val. iki 2018-02-06 20:40:09 val. ir 2021-03-11 20:03:25 val. 197 eilutės įrašai su tokiais pirkėjų duomenimis: vardai, pavardės, el. pašto adresai, koduotais slaptažodžiais, kontaktiniais telefonų numeriais. 5. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi laikotarpio nuo 2017-02-19 17:48:43 val. iki 2021-03-07 12:06:16 val. 1352 eilutės įrašai su tokiais duomenimis kaip datos, laikai, interneto prieigos (IP) adresai ir el. pašto adresai. 6. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi laikotarpio nuo 2020-08-09 15:59:20 val. iki 2021-03-24 21:30:46 val. 108 eilutės įrašai su tokiais duomenimis kaip datos, laikai, el. pašto adresai. 7. Atidarius elektroninę duomenų bylą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomi 3 eilutės įrašų: 1) Interneto prieigos (IP) adresas (duomenys neskelbtini), M. K., el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), bei koduotas slaptažodis; 2) Interneto prieigos(IP) adresas (duomenys neskelbtini), M. J., el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), bei koduotas slaptažodis; 3) Interneto prieigos(IP) adresas (duomenys neskelbtini), M. J., el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), bei koduotas slaptažodis. Kitose, aukščiau nepaminėtose, pateiktuose elektroniniuose duomenų bylose duomenų susijusių su asmenų vardais, pavardėms, telefono numeriais, slaptažodžiais, el. pašto adresais, prisijungimų duomenimis prie paskyrų, interneto prieigos (IP) adresais, prekių pristatymo adresais, nerasta. (t. 4, b. l. 65-78, kompaktinė plokštelė, pažymėta Nr. 9);

7.1.7. UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštas, iš kurio matyti, kad į serverį, kuriame talpinama svetainė (duomenys neskelbtini), įsilaužta nebuvo ir pateikti fiksuoti prisijungimai prie serverio ir FTP tarnybos. (t. 1, b. l. 105, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 2);

7.1.8. Tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad į serverį, kuriame talpinama svetainė (duomenys neskelbtini), įsilaužta nebuvo ir pateikė fiksuotus prisijungimus prie serverio ir FTP tarnybos. Peržiūrėjus pateiktus prisijungimus matome, kad prisijungimai laikotarpiu nuo 2021-03-15 iki 2021-04-05 vyko tik iš IP adreso (duomenys neskelbtini). IP adresas (duomenys neskelbtini) administruojamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, priskirtas M. K., (duomenys neskelbtini). M. K. administruoja (duomenys neskelbtini) svetainę (t. 1, b. l. 106-108);

7.1.9. UAB „(duomenys neskelbtini)“ puslapio (duomenys neskelbtini) administratoriaus M. K. pateiktas elektroninis laiškas, kurį vartotojas „D. S.“ atsiuntė į „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus paštą. 2021-03-12, 12:55 vartotojas „D. S.“ laiške parašė: „Sveik, kai Lietuvoi vyksta nuolatiniai isilaužimai ir daugelis žmoniu nebesijaučia saugus, noriu pasiuliti savo paslaugas kaip testuotojo. Nes pastebėjau jūsų svetainėje labai didelių saugumo spragų dėl kurių, galima pasisavinti, darbuotojų, bei pirkėjų asmenine informacija. Prašome susisiekti el.paštu (duomenys neskelbtini)“. Taip pat prie šio laiško pateikė atliktą saugumo patikrinimo ataskaitą dėl galimo neteisėto prisijungimo prie jų administruojamos informacinės sistemos (t. 1, b. l. 109-117);

7.1.10. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų raj. buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas (t. 3, b. l. 62-86);

7.1.11. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo padaryta kompiuterio sisteminio bloke, kuris buvo paimtas 2022-06-07 kratos metu Š. S. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r.,. esančių standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini) bei standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje (t. 3, b. l. 143-169);

7.1.12. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrimas 2021-04-08 M. J. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktas DVD+R diskas su tinklapio (duomenys neskelbtini) duomenimis. Matyti, kad į DVD+R optinę duomenų laikmeną yra įrašyta 80 *.csv formato elektroninių bylų, su įvairiais duomenimis. Naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ buvo nustatytos šių elektroninių bylų kontrolinės sumos. (t. 4, b. l. 65-78, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 9);

7.1.13. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti ir išsaugoti kompiuterinio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas kratos metu 2022 birželio 7 d., Š. S. gyv. vietoje adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., 3 standžiųjų diskų kriminalistiniai atvaizdai bei šiuose diskuose esantys naršyklės „Mozilla Firefox“ prisijungimų duomenys, išsaugoti elektroninėje byloje "(duomenys neskelbtini) ", kuri buvo įrašyta į CD-R Verbatim, 700 MB optinę duomenų laikmeną. (t. 3, b. l. 170-172, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 6);

7.1.14. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrima CD-R optinė duomenų laikmena (CD-R Verbatim, 700 MB), pridėta prie Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 2-skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. P. 2022-07-08 apžiūros protokolo, kuriuo buvo apžiūrėti ir išsaugoti kompiuterinio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas kratos metu 2022 birželio 7 d., Š. S. gyv. vietoje adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., 3 standžiųjų diskų kriminalistiniai atvaizdai, bei šiuose diskuose esantys naršyklės „Mozilla Firefox“ prisijungimų duomenys, kurie buvo išsaugoti elektroninėje byloje „logins.csv“ kuri įrašyta į CD-R Verbatim, 700 MB optinę duomenų laikmeną. Į tarnybinio kompiuterio „HP“ optinių diskų skaitytuvą buvo įdėta minėta apžiūrima CD-R optinė duomenų laikmena. Matyti, kad duomenų laikmenoje yra įrašyta elektroninė byla pavadinimu „logins.csv“, kurios SHA1 maišos suma yra (duomenys neskelbtini). Naudojant programinę įrangą „L. O.“, ši byla buvo paleista ir apžiūrėtas jos turinys, kur matyti išsaugoti prisijungimai prie įvairių internetinių tinklapių paskyrų. Iš jų yra aprašomi šiuo metu tyrimui aktualūs prisijungimų duomenys: išsaugoti prisijungimai prie tinklapio https://protonmail.com, t. y. prie „(duomenys neskelbtini)“ el. p. dėžutės, kurios vartotojo vardas yra (duomenys neskelbtini), o slaptažodis (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodytas šių prisijungimo duomenų išsaugojimo naršyklėje laikas UNIX formatu: (duomenys neskelbtini), kurio reikšmė Lietuvos laiku yra 2020-12-27 23.53 val.. Taip pat nurodytas paskutinis prisijungimo prie paskyros laikas naršyklėje UNIX formatu: (duomenys neskelbtini), kurio reikšmė Lietuvos laiko juostos laiku yra 2021-03-22 20.33 val. (t. 3, b. l. 173-175);

7.1.15. Tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad tyrimo metu, 2022-06-07 atlikus kratą Š. S. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., buvo paimtas stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas, kurio apžiūros metu buvo rasti interneto naršyklėje „Firefox“ išsaugoti prisijungimo duomenys, prie įvairių internetinių tinklapių, el. p. dėžučių ir kitų Š. S. naudojamų paskyrų. Atlikus šių interneto naršyklėje „Firefox“ išsaugotų prisijungimo duomenų, prie įvairių internetinių tinklapių, el. p. dėžučių ir kitų paskyrų apžiūrą, buvo nustatyta, kad yra išsaugoti prisijungimai prie tinklapio (duomenys neskelbtini), t. y. prie „(duomenys neskelbtini)“ el. p. dėžutės paskyros, kurios vartotojo vardas yra (duomenys neskelbtini), o slaptažodis (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodytas šių prisijungimo duomenų išsaugojimo naršyklėje laikas UNIX formatu: (duomenys neskelbtini), kurio reikšmė Lietuvos laiku yra 2020-12-27 23.53 val. Taip pat nurodytas paskutinis prisijungimo prie paskyros laikas naršyklėje UNIX formatu: (duomenys neskelbtini), kurio reikšmė Lietuvos laiko juostos laiku yra 2021-03-22 20.33 val. Kitame LKPB SONT5 atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) (IT vadovauja LR GP prokuroras), programišių tinklapio raidforums.com apžiūros metu (tinklapio (duomenys neskelbtini) serverio duomenų kopija gauta Lietuvos Respublikos BPK 155 straipsnio tvarka priėmus nutarimą ir gavus ETO atsakymą iš Rumunijos teisėsaugos institucijų) buvo nustatyta, kad 2021-03-28 programišių tinklapio raidforums.com vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ įkėlė parsisiuntimo nuorodą į galimai tinklapio (duomenys neskelbtini) neviešus elektroninius duomenis su tinklapio vartotojų vardais, el. p. adresais, telefono numeriais, koduotas slaptažodžiais bei IP adresais, taip pat nurodė, kad šio tinklapio turimus neviešus elektroninius duomenis 2021-03-27 jis ir nutekino. Tinklapio raidforums.com apžiūros metu buvo nustatyta, kad minėta paskyra pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ registruota 2021-03-22, paskyros registracijos metu nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), paskutinio prisijungimo prie paskyros data yra 2021-08-03 (t. 4, b. l. 99-102);

7.1.16. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad Rumunijos teisėsaugos pareigūnai, vykdydami ETO su prašymu padaryti ir išsaugoti tinklapio raidforums.com serverio duomenų kopiją, padarė ir išsaugojo tinklapio (duomenys neskelbtini) serverio kopiją bei ją įkėlė į Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos tarnybinę duomenų saugyklą. Veiksmas buvo pradėtas 2022-02-28 10.00 val. Rumunijos teisėsaugos pareigūnams iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prisijungus prie Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos duomenų saugyklos bei į ją įkėlus duomenų bylą pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ", kurios MD5 maišos suma: (duomenys neskelbtini). 2022-03-07 14.00 val. buvo patvirtinta, kad kopija sėkmingai įkelta į tarnybinę duomenų saugyklą. Elektroninė byla pavadinimu (duomenys neskelbtini), kurios MD5 maišos suma (duomenys neskelbtini) su tinklapio raidforums.com serverio kopija, dėl didelio duomenų kiekio (bylos apytikslis dydis 479 GB), saugoma Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos vidinėje tarnybinėje duomenų saugykloje (t. 4, b. l. 115-117);

7.1.17. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini) ” buvo apžiūrėta elektroninė byla „(duomenys neskelbtini)“, kurios MD5 maišos suma (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus šios elektroninės bylos turinį matyti, kad tai yra tarnybinės stoties duomenų laikmenos kopija. Šios duomenų kopijos vidiniame kataloge „(duomenys neskelbtini) “ randama tyrimui aktuali duomenų byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kurios MD5 maišos suma lygi (duomenys neskelbtini), kuri yra išarchyvuojama ir įrašoma į tarnybinę duomenų laikmeną. Naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ yra apžiūrima elektroninė byla „(duomenys neskelbtini)“, kurios MD5 maišos suma (duomenys neskelbtini). Matyti, kad tai archyvinė byla, į kurią yra suglaudinta viena elektroninė byla pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kurios sukūrimo data yra 2022-02-21 02.09 val., šios bylos MD5 maišos suma yra (duomenys neskelbtini). Naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“, yra apžiūrima elektroninė byla „(duomenys neskelbtini)“, kurios MD5 maišos suma yra (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus šios elektroninės bylos turinį matyti, kad tai tinklapio (duomenys neskelbtini) duomenų bazės kopija, apimanti laikotarpį nuo 2015-03-20 iki 2022-02-21. Apžiūros metu duomenų bazės lentelėje „(duomenys neskelbtini)“ randama informacija apie tyrimui svarbų vartotoją, kurio ID yra (duomenys neskelbtini), o vartotojo vardas „(duomenys neskelbtini)“. Matyti, kad šio vartotojo paskyra registruota 2021-03-22, paskyros registracijos metu nurodytas el. p. (duomenys neskelbtini), paskutinio prisijungimo prie paskyros data yra 2021-08-03. Analizuojant vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ veiklą tinklapyje raidforums.com buvo peržiūrėta apie šį vartotoją esanti informacija duomenų bazės lentelėje „(duomenys neskelbtini)“, kur matyti aktualūs vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ parašyti pranešimai. Iš vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ parašytų pranešimų matyti, kad: 2021-03-28 16.15 val. viešai įkėlė parsisiuntimo nuorodą (duomenys neskelbtini) į galimai tinklapio (duomenys neskelbtini) neviešus elektroninius duomenis su tinklapio vartotojų vardais, el. p. adresais, telefono numeriais, koduotas slaptažodžiais bei IP adresais, taip pat nurodė, kad šio tinklapio šiuos neviešus elektroninius duomenis 2021-03-27 jis ir nutekino. Analizuojant vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ veiklą tinklapyje raidforums.com buvo peržiūrėta apie šį vartotoją esanti informacija duomenų bazės lentelėje „(duomenys neskelbtini)“, kur matyti aktualūs vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ susirašinėjimai. Iš susirašinėjimo matyti, kad 2021-03-29 16.16 val. vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ parašo vartotojas „(duomenys neskelbtini)“, kuris paaiškina, kad yra (duomenys neskelbtini) darbuotojas, klausia, kaip būtų įmanoma susitarti, dėl temos tinklapyje raidforums.com ištrynimo, ar uždarymo, kur yra įkelta tinklapio (duomenys neskelbtini) neviešų elektroninių duomenų parsisiuntimo nuoroda, taip pat klausia, kaip išsispręsti tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančias saugumo spragas. 2021-03-29 16.31 val. „(duomenys neskelbtini)“ atsako, kad jis pažįsta žmogų, kuris galėtų padėti išsispręsti tinklapio (duomenys neskelbtini) saugumo problemas. „(duomenys neskelbtini)“ pasako, kad jie mielai sumokėtų už tinklapio apsaugos patobulinimo paslaugas ir vėl paprašo uždaryti minėtą temą tinklapyje (duomenys neskelbtini) (2021-03-29 16.33 val. žinutė). Tolimesnio pokalbio metu „(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad tinklapio (duomenys neskelbtini) neviešus elektroninius duomenis jis nutekimo ir paviešimo tiesiog norėdamas pajuokauti bei paprašo atsiųsti kontaktą, kuriuo jo pažįstamas tinklapių saugumo specialistas galėtų susisiekti (2021-03-29 16.39 val. žinutė). „(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad kontaktinis el. p. adresas yra (duomenys neskelbtini) bei dar kartą paprašo uždaryti temą tinklapyje (duomenys neskelbtini), kuri pasiekiama adresu (duomenys neskelbtini) (2021-03-29 16.45 val. žinutė). 2021-03-29 16.49 val. „(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad susieks su „(duomenys neskelbtini)“ (pastaba: vienas iš tinklapio (duomenys neskelbtini) administratorių), dėl temos uždarymo. 2021-03-29 16.56 val. „(duomenys neskelbtini)“ paprašo paraginti savo pažįstamą tinklapių saugumo specialistą susisiekti su jais, taip pat nurodo, kad jei jiems pavyks susitarti (iš pokalbio konteksto galima suprasti, kad kalbama apie tinklapių saugumo specialistą), jie taip pat sumokės ir „(duomenys neskelbtini)”. Analizuojant vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ veiklą tinklapyje raidforums.com buvo peržiūrėta apie šį vartotoją esanti informacija duomenų bazės lentelėse „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kuriose matyti, kad prie kiekvienos parašytos žinutės, pranešimo, ar prisijungimo prie tinklapio yra fiksuojamas laikas, data bei IP adresas, kuriuo naudojantis buvo atliktas veiksmas, tačiau iš šios informacijos tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta. Ši informacija su datomis, laikais (UTC laiko juostos) bei IP adresais, kartu su kita informacija esančia tinklapio raidforums.com duomenų bazėje, apie vartotoją „(duomenys neskelbtini)“, buvo išsaugota el. byloje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Ši byla naudojantis IBPS funkcionalumu, įkeliama į IBPS kaip apžiūros protokolo priedas. (t. 4, b. l. 118-131, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 11);

7.1.18. Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolas, iš kurio matyti, kad užfiksuotos Š. S. valdomų paskyrų bei nutolusių tarnybinių stočių kopijos, saugomos LKPB SO5 saugykloje (t. 1, b. l. 177-180);

7.1.19. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad LKPB SO5 elektroninių duomenų saugykloje, kataloge (duomenys neskelbtini) randamos išsaugotos tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančios paskyros (duomenys neskelbtini) 2 momentinės ekrano kopijos ir išsaugota kita galimai reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija. Peržiūrėjus išsaugotą informaciją, randamos tyrimui aktualios el. p. dėžutės (duomenys neskelbtini) el. laiškų kopijos: 2021-03-22 11.19 val. iš el. p. (duomenys neskelbtini) (programišių tinklapių (duomenys neskelbtini) automatinių pranešimų el. p. dėžutė) gaunamas laiškas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su tekstu (angliškas tekstas dėl paskyros (duomenys neskelbtini) autentifikavimo). El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 1. LKPB SO5 elektroninių duomenų saugykloje, kataloge (duomenys neskelbtini) randamos išsaugotos tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančios paskyros (duomenys neskelbtini) išsaugota galimai reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija. Peržiūrėjus išsaugotą informaciją, randamos tyrimui aktualios el. p. dėžutės (duomenys neskelbtini) el. laiškų kopijos: 2021-09-15 16.08 val. iš el. p. (duomenys neskelbtini) (programišių tinklapių (duomenys neskelbtini) automatinių pranešimų el. p. dėžutė) gaunamas laiškas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su tekstu: (angliškas tekstas dėl paskyros (duomenys neskelbtini) autentifikavimo). El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 9. LKPB SO5 elektroninių duomenų saugykloje, kataloge (duomenys neskelbtini) randamos išsaugotos tinklapyje (duomenys neskelbtini) esančios paskyros (duomenys neskelbtini) išsaugota galimai reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija. Peržiūrėjus išsaugotą informaciją, randamos tyrimui aktualios el. p. dėžutės (duomenys neskelbtini) el. laiškų kopijos: 2021-03-22 20.33 val. iš el. p. (duomenys neskelbtini) (programišių tinklapių (duomenys neskelbtini) automatinių pranešimų el. p. dėžutė) gaunamas laiškas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ su tekstu: (angliškas tekstas dėl paskyros (duomenys neskelbtini) autentifikavimo). El. laiško kopija (1 lapas) yra pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 15 (t. 2, b. l. 1-51).

7.2. Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai stebėjo, fiksavo, perėmė, įgijo, laikė, pasisavino, paskleidė ar kitaip panaudojo neviešus elektroninius duomenis.

7.3. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis Š. S., kaip nurodyta kaltinime, neteisėtai laikė ir paskleidė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-03-28 iki 2022-06-07 savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (katalogo sukūrimo data 2021-03-28 nuo 10:44:36 val. iki 10:51:26 val.), neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis – UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) klientų (vartotojų) konfidencialią informaciją: paskyros vardą „(duomenys neskelbtini)“, slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, užsakymus, pirkėjų duomenis, tokius kaip datos, laikai, vardai, pavardės, telefono numeriai, pristatymo adresai, interneto prieigos (IP) adresai su sesijų laikotarpiais, koduoti slaptažodžiai, bendrovės direktoriaus M. J., el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei koduotą slaptažodį ir šiuos duomenis 2021-03-28 paviešino (paskleidė) internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) kaip vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ viešai pasiekiamu adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad Š. S. įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė. Kaltinamojo Š. S. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalį.

8. Neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas ((duomenys neskelbtini))

8.1. Kaltinamojo kaltė padarius Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais, kurie išvardinti teismo posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:

8.1.1. Š. S. apklausos protokolas, kuris teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsintas bei paskelbtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276, 290 straipsniuose nustatyta tvarka, bei iš kurio matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad jis vėl eilinį kartą ieškodamas tinklalapių saugumo spragų, 2021 metų birželio mėnesį, tikslios datos neatsimena, kiek pamena tame pačiame internete raidforums.com aptiko vieno iš forumo dalyvio paviešintą (duomenys neskelbtini) duomenų bazę su įmonės klientų privačiais duomenimis, t. y. vardas, pavardė, el. p. adresas, telefono numeris, gyvenamosios vietos adresas, atliktų pirkimų duomenimis, apimančiais tokią informaciją kaip parduotuvės pavadinimas „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), taip pat IP adresai, datos, ir parsisiuntęs laikė juos minėto sisteminio kompiuterio standžiajame diske 3 TB talpos, viename iš kataloge esančioje elektroninėje byloje pavadinimu (duomenys neskelbtini). Šiuo duomenis laikė iki 2022-06-07, kai buvo atlikta gyvenamojoje vietoje - name (duomenys neskelbtini)., Biržų r. Nepamena, kad šiuos duomenis būtų kur nors paviešinęs bei ar buvo susirašinėjęs su šių duomenų administratoriais ar savininkais, bet tikrai pamena, kad už jų nutekinimą ar paviešinimą pinigų iš nieko neprašė. Apie tai, kad tai neteisėta, uždrausta įstatymo jis žinojo, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi išvengti baudžiamosios atsakomybės. (t. 4, b. l. 171);

8.1.2. Liudytojo A. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis yra įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, jų įmonė verčiasi internetine prekyba, turi elektroninę parduotuvę (duomenys neskelbtini) bei fizinę parduotuvę, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2015-10-11 iki 2020-12-09 jis, kaip įmonės direktorius nepastebėjo jokių neteisėtų prisijungimų prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdomos informacinės sistemos, t. y. elektroninės parduotuvės (duomenys neskelbtini). Apie pastebėtus neteisėtus prisijungimus jo niekada nėra informavusi ir informacinių technologijų įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“, su kuria yra pasirašę paslaugų teikimo sutartį. Ši įmonė yra atsakinga už įmonės IT saugą. 2020 metais, kiek atsimena buvo gruodžio mėnuo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonė planavo pakeisti naudojamą serverį „(duomenys neskelbtini)“ (ar (duomenys neskelbtini)") dėl to, kad elektroninė parduotuvė ėmė plėstis, todėl reikėjo didesnių pajėgumų. Iš jo vadovaujamos įmonės niekada nėra reikalauta išpirkos už neviešus klientų duomenis, duomenų bazė niekada nebuvo nei neteisėtai užvaldyta nei apkrėsta virusu, niekada nėra pastebėję ir jokių didelių internetinės parduotuvės trikdžių ar panašiai, t. y. jokių neįprastų dalykų, susijusių su elektroninės parduotuvės veikimo pažeidimais. Kaip ir daugumoje internetinių parduotuvių, klientai, apsipirkdami jų elektroninėje parduotuvėje turi pateikti savo vardą, pavardę, elektroninį paštą, pristatymo adresą ir telefono numerį. Visi šie registracijos duomenys yra pradedami saugoti nuo užsiregistravimo momento jų įmonės turimame serveryje. Ar jų serveryje yra užfiksuojami klientų prisijungimo metu užfiksuoti IP adresai atsakyti negali. Taip pat serveryje yra saugoma ir užsakymo informacija, pristatymo data, laikas. Kiek laiko šie duomenys yra saugomi jų naudojamame serveryje, nežino, to reikėtų klausti įmonę aptarnaujančios informacines paslaugas teikiančios įmonės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ žala nėra padaryta, jokių nuostolių įmonė nepatyrė, civilinio ieškinio įmonė neteiks (t. 1, b. l. 154-157);

8.1.3. Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolas, iš kurio matyti, kad atpažįstančiajam A. K. parodyta 2022-06-07 Š. S., gyvenamojoje vietoje kratos metu rasto ir paimto kompiuterio sisteminio bloko standžiojo disko (HDD4 3T talpos) duomenų kriminalistinio atvaizdo turinyje aptikta elektroninė byla pavadinimu (duomenys neskelbtini) ,,(duomenys neskelbtini)“ tipo duomenų bazė. A. K., pareiškė, kad jam parodytoje ,, (duomenys neskelbtini)“ tipo duomenų bazėje atpažįsta renkamus duomenis pagal struktūrą, t. y. vardą, pavardę, adresą, telefono numerį, el. paštą. Duomenų bazėje pateikti adresai sutampa su jų bendrovės adresu (duomenys neskelbtini), jų bendrovės internetinės svetainės adresas ,, (duomenys neskelbtini)", Ar tai jų bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ duomenų bazė negali teigti, nes mintinai klientų duomenų neatsimena, tačiau kaip minėjo pagal renkamų duomenų pobūdį jam pateikta atpažinti duomenų bazė pavadinimu ,,(duomenys neskelbtini)“ panaši į jų bendrovės duomenų bazę (t. 1, b. l. 158-163);

8.1.4. Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus kratą Š. S. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini)., Biržų r., buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas (t. 3, b. l. 62-86);

8.1.5. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo padaryta kompiuterio sisteminio bloko, kuris buvo paimtas 2022-06-07 kratos metu Š. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)., Biržų r., esančių standžiojo disko, kurio gamintojas – SiliconPower, modelis – A55, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 256 GB (toliau HDD3) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – f(duomenys neskelbtini) bei standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 1 TB (toliau HDD5) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje (t. 3, b. l. 143-169);

8.1.6. Apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 2022-06-30 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo apžiūros protokolu padarytų įrenginių, kurie buvo paimti 2022-06-07 kratos metu Š. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav. kriminalistiniai atvaizdai, kurie išsaugoti SONT5 elektroninių duomenų saugykloje - kompiuterio sisteminis bloko, juodos spalvos korpusu (kratos metu buvo supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini)), standžiojo disko, kurio gamintojas – Seagate, modelis – (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), talpa – 3 TB (toliau HDD4) duomenų kriminalistinis atvaizdas, kurio MD5 kontrolinė suma – (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas SONT5 elektroninių duomenų saugyklos kataloge (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, naudojant programinę įrangą „(duomenys neskelbtini)“ buvo peržiūrėtas kriminalistinio atvaizdo turinys. Kataloge (duomenys neskelbtini) randama elektroninė byla pavadinimu (duomenys neskelbtini), kuri naudojant programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ yra išsaugoma pavadinimu „2. (duomenys neskelbtini)“ ir pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr.2, taip pat apskaičiuojama bylos kontrolinė MD5 suma - (duomenys neskelbtini). Naudojantis programine įranga „(duomenys neskelbtini)“ buvo peržiūrėtas elektroninės bylos „(duomenys neskelbtini)“ turinys. Matyti, kad byloje yra išsaugota „(duomenys neskelbtini)“ tipo duomenų bazė, kurią sudaro 149 lentelės. Peržiūrėjus lentelės „(duomenys neskelbtini)“ duomenis matyti 4 eilutės įrašų, su galimai tinklapio administratorių duomenimis, t. y.:• vartotojas, kurio user_id yra 1 pavadintas „(duomenys neskelbtini)“;• vartotojas, kurio user_id yra 2 pavadintas „(duomenys neskelbtini)“, o vardas ir pavardė nurodyti kaip „(duomenys neskelbtini)“, el. p. nurodytas „(duomenys neskelbtini)” • vartotojas, kurio user_id yra 3 pavadintas „(duomenys neskelbtini)“, o vardas ir pavardė nurodytikaip „Dirbu UAB (duomenys neskelbtini)“• vartotojas, kurio user_id yra 14 pavadintas „(duomenys neskelbtini)“. Šios lentelės duomenys išsaugoti el. byloje pavadinimu „3. (duomenys neskelbtini)“, kuri pridedama prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 3. Peržiūrėjus lentelės „(duomenys neskelbtini)“ duomenis, matyti 4558 eilutės įrašų, su galimai klientų duomenimis, apimančiais tokią informaciją kaip vardas, pavardė, el. p. adresas telefono numeris, koduotas slaptažodis, IP adresas, registravimosi data. Peržiūrėjus šiuos įrašus, matyti, kad tarp šių įrašų dominuoja vartotojai su lietuviškais vardais ir pavardėmis. Pirmas įrašas lentelėje sukurtas 2015-10-11, o paskutinis 2020-12-09. Šios lentelės duomenys išsaugoti el. byloje pavadinimu „4. (duomenys neskelbtini)“, kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 4. Peržiūrėjus lentelės „(duomenys neskelbtini)“ duomenis, matyti 5836 eilutės įrašų, su vardais, pavardėmis ir adresais. Peržiūrėjus įrašus, matyti, kad joje dominuoja lietuviški adresai bei lietuviški vardai ir pavardės. Šios lentelės duomenys išsaugoti el. byloje pavadinimu „5. (duomenys neskelbtini)“, kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 5. Peržiūrėjus lentelės „(duomenys neskelbtini)“ duomenis, matyti 48069 eilutės įrašų, su galimai atliktų pirkimų duomenimis, apimančiais tokią informaciją kaip parduotuvės pavadinimas, vardas, pavardė, el. p. adresas, telefono numeris, mokėtojo adresas, pirkinio pristatymo adresas, IP adresas, data. Pirmas įrašas sukurtas 2017-07-10, o paskutinis 2020-12-09. Parduotuvės pavadinimas visuose įrašuose nurodytas kaip „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“. Šios lentelės duomenys išsaugoti el. byloje pavadinimu „6. (duomenys neskelbtini)“, kuris pridedamas prie apžiūros protokolo kaip priedas Nr. 6. Kituose lentelėse randama informacija susijusi su tinklapio turiniu, valdymu bei veikimu, neapimanti privačių asmens duomenų, todėl plačiau neapžiūrima. Apibendrinus matyti, kad elektroninėje byloje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ yra talpinama galimai tinklapio (duomenys neskelbtini) duomenų bazė, apimanti laikotarpį nuo 2015-10-11 iki 2020-12-09 su įmonės klientų privačiais duomenimis, kaip vardas, pavardė, el. p. adresas, telefono numeris, gyv. vietos adresas, IP adresas (t. 4, b. l. 65-78, kompaktinė plokštelė pažymėta Nr. 9).

8.2. Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai stebėjo, fiksavo, perėmė, įgijo, laikė, pasisavino, paskleidė ar kitaip panaudojo neviešus elektroninius duomenis.

8.3. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos Respublikos BPK nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis Š. S., kaip nurodyta kaltinime, neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2021-06-26 19:49 val. iki 2022-06-07, savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini)., Biržų r., jam priklausančio sisteminio kompiuterio standžiajame diske Seagate (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini), 3 TB talpos, kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (katalogo sukūrimo data 2021-06-26 19:49 val.) esančioje elektroninėje byloje pavadinimu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė neviešus elektroninius duomenis - UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) klientų (vartotojų) konfidencialią informaciją apimančią laikotarpį nuo 2015-10-11 iki 2020-12-09 su įmonės klientų privačiais duomenimis - vardas, pavardė, el. p. adresas, telefono numeris, gyvenamosios vietos adresas, atliktų pirkimų duomenys (parduotuvės pavadinimas, kuris visuose įrašuose nurodytas kaip „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)), IP adresai, datos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad Š. S. įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė Kaltinamojo Š. S. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalį.

9. Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnio 1 dalis). Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai). Bausmės paskirtis yra sąlygojama minėtų tikslų visuma. Tokius reikalavimus turi atitikti kiekviena konkrečiam nuteistajam skiriama bausmė.

10. Kaltinamojo padarytos penkios nusikalstamos veikos, kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 198² straipsnio 1 dalį, 198 straipsnio 1 dalį, 198 straipsnio 1 dalį yra apysunkiai nusikaltimai (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 4 dalis).

11. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnis).

12. Skirdamas bausmę Š. S., teismas atsižvelgia į padarytų penkių nusikalstamų veikų (penkių apysunkių nusikaltimų) pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei kitas aplinkybes. Š. S. neteistas (t. 4, b. l. 148-149), administracine tvarka penkių metų laikotarpyje nebaustas (t. 4, b. l. 141, 143), yra dirbantis (t. 4, b. l. 147), neregistruotas Užimtumo tarnyboje (t. 4, b. l. 146). Duomenų, apie tai, kad būtų registruotas psichikos sveikatos centre byloje nėra. Kaltinamojo žodžiais, jis neserga psichinėmis ligomis, jaučiasi gerai, priklausomybių nuo alkoholio ar kitų psichotropinių medžiagų neturi (t. 4, b. l. 183). Duomenų, kad po nusikaltimų padarymo būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje nėra. Prokurorė teisiamojo posėdžio metu prašė kaltinamajam už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, skirti 90 MGL dydžio baudos bausmę, už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje – 120 MGL dydžio baudą, už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalyje – 100 MGL dydžio baudą, už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje – 100 MGL dydžio baudą, ir už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje skirti 100 MGL dydžio baudą. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis su prokuroro siūloma baudos bausme sutiko. Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad už apysunkį nusikaltimą baudos dydis nustatomas nuo 100 iki 4000 Eur MGL dydžio. Teismo nuomone, atsižvelgtina ir į teisingumo ir protingumo kriterijus, į bausmės paskirtį, į tai, kad kaltinamasis neteistas, į tai, kad turi tvirtus socialinius ryšius: turi šeimą, augina du mažamečius vaikus, dirba, už kaltinamojo padarytas penkias nusikalstamas veikas – penkis apysunkius nusikaltimus skirtinos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės – bauda. Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę (Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalis). Todėl siekiant užkirsti kelią tokio elgesio pasikartojimui ir sulaikyti Š. S. nuo naujų nusikalstamų veikų darymo už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant lygų minimaliam jo dydžiui – 100 MGL, už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje, skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam jos dydžiui – 120 MGL, už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalyje, skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant lygų minimaliam jos dydžiui – 100 MGL, už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje, skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant lygų minimaliam jo dydžiui – 100 MGL, bei už apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalyje, skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant lygų minimaliam jo dydžiui – 100 MGL (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas, 5 dalis). Bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant šias bausmes. Pagrindo skirti kitas bausmes nėra. Dvi kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos BK 198 straipsnio 1 dalį, bei viena nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 198² straipsnio 1 dalį yra priskiriamos nusikaltimams elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (Lietuvos Respublikos BK XXX skyrius). Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį priskiriama nusikaltimams dorovei (Lietuvos Respublikos BK XLIV skyrius), o nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį priskiriama nusikaltimams finansų sistemai (Lietuvos Respublikos BK XXXII skyrius). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Todėl paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę (Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalys, 5 dalies 2 punktas, 6 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, nustato ilgesnį terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda (Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 1 dalis).

13. Civilinių ieškinių nėra.

Kiti klausimai.

14. Kaltinamasis Š. S. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsniu laikinai sulaikytas 2022 m. birželio 7 d. 12.30 val. (t. 5, b. l. 1-3, 4-6), paleistas 2022 m. birželio 9 d. 10.20 val. (t. 5, b. l. 7-9). Laikinajame sulaikyme išbūtos dvi paros įskaitytinos į paskirtą bausmę (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis, 66 straipsnis).

15. Kaltinamajam 2022 m. birželio 9 d. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 5, b. l. 10-13), bei 2022 m. birželio 9 d. paskirta kardomoji priemonė – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas (t. 5, b. l. 14-19) paliktinos galioti ir panaikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus.

16. Byloje nustatyta, kad Š. S. nusikalstamas veikas padarė naudodamasis jam priklausančiu kompiuterio sisteminiu bloku, paimtu kratos metu pas įtariamąjį Š. S. iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini)., Biržų r., ir kuris po apžiūros supakuotas į juodos spalvos polietileninį maišą su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), bei iš jo darbo vietos, adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose, kratos metu paimtu mobilaus ryšio telefonu SAMSUNG GALAXY S9+, (duomenys neskelbtini), kuris po apžiūros supakuotas į SPP Nr. (duomenys neskelbtini). Paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdybos Aptarnavimo skyriaus patalpose, (duomenys neskelbtini), Vilnius (t. 3, b. l. 91-93).

17. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme gali būti skiriama baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1, 2 dalys). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 3 dalis). Teismas, atsižvelgdama į byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad šie daiktai - kaltinamajam priklausantys kratų metu paimti kompiuterio sisteminis blokas ir mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GALAXY S9+, (duomenys neskelbtini) yra nusikalstamų veikų padarymo priemonės, todėl esant visoms būtinoms turto konfiskavimo sąlygoms, numatytoms Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1 - 3 dalyse, valstybės nuosavybėn neatlygintinai konfiskuotini kompiuterio sisteminis blokas ir mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GALAXY S9+, IMEI (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1-3 dalys).

18. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD laikmenos – 11 vnt., saugomos prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti prie bylos esančiame atskirame segtuve (Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

19. Iš kaltinamojo priteistinos teismo turėtos proceso (pašto) išlaidos valstybei (t. y. pažyma, Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 6 punktas, 105 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 307 straipsnio 1 dalies 1-4 punktais, 6 punktu, 6-7 dalimis, 308 straipsniu, 313 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Š. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL (5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą;

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 120 MGL (6000 Eur (šešių tūkstančių eurų) dydžio baudą;

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL (5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą;

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL (5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą;

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 100 MGL (5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir Š. S. paskirti subendrintą 180 MGL (9000 Eur (devynių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu Š. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Š. S. paskirti galutinę bausmę – 120 MGL (6000 Eur (šešių tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme išbūtas 2 (dvi) paras ir laikyti Š. S. atlikusiu 4 (keturių) MGL (200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Likusią 116 MGL (5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų)) dydžio baudą Š. S. įpareigoti savanoriškai sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Š. S. išaiškinti, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1 – 3 dalimis, Š. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, bei konfiskuoti kompiuterio sisteminį bloką ir mobilaus ryšio telefoną SAMSUNG GALAXY S9+, (duomenys neskelbtini), kurie saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdybos Aptarnavimo skyriaus patalpose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, perduodant šį turtą valstybės nuosavybėn.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą palikti galioti ir panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

DVD laikmenos – 11 vnt., saugomos prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti prie bylos esančiame atskirame segtuve.

Priteisti iš Š. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 26,71 Eur (dvidešimt šešių eurų septyniasdešimt vieno euro cento) proceso išlaidas valstybei.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.