Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M., jo atstovei pagal įstatymą motinai O. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, šiuo metu nedirbantis, nesimoko, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2019 m. birželio 26 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą Honda, VIN kodas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairuojama transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota ir neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu bei ant jos buvo pritvirtintas kitai transporto priemonei išduotas valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais E. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 223, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad, kaip nurodyta protokole, 2019 m. birželio 26 d., vėlų vakarą, su, jo teigimu, jam priklausančiu mopedu, kurį išsikeitė su kitu asmeniu, „padaręs jį greitesniu“ važiavo (duomenys neskelbtini), nuvažiavo iki ten buvusios „Maxima“ parduotuvės ir prie „Moki veži“ parduotuvės jį sustabdė policijos pareigūnai, nes buvo be šalmo. Vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti tokią transporto priemonę, tokios teisės nėra įgijęs, ketina laikytis mopedui teises, mopedas jam buvo perduotas be dokumentų, jis jo VĮ „Regitra“ neregistravo, nežino, ar jis buvo registruotas anksčiau, nesidomėjo, jo neapdraudė. Numeriai ant mopedo buvo, kai jis jį gavo, nežino, iš kur jie. Gailisi dėl savo poelgio, mano, kad elgėsi blogai. Paaiškino, kad gyvena su tėvais, šiuo metu yra jų išlaikomas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymą motina O. M. nurodė, kad E. M. gyvena su ja ir dar trimis nepilnamečiais vaikais, yra jos išlaikomas, dribo, gaudavo savo pajamų.

2019 m. birželio 26 d. administracinio nusižengimo protokole E. M. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 3-4).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus AVPK) Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo A. B. 2019 m. birželio 26 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019 m. birželio 26 d., apie 22.40 val., patruliuodamas kartu su vyresn. tyrėja V. G., (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį mopedą Honda, kurio vairuotojas, pamatęs jų tarnybinį automobilį, iš karto sustojo. Jie prie vairuotojo privažiavo, priėjo, prisistatė, o pastarasis iš karto prisipažino, kad neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, taip pat nurodė, kad mopedas nustatyta tvarka neįregistruotas ir neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Jie nustatė, kad mopedą vairavo E. M., gimęs (duomenys neskelbtini). Ant mopedo buvo pritvirtintas valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus Polis II naršyklėje, nustatė, kad nurodytas valstybinis numeris išduotas VESPA PX125, VIN kodas (duomenys neskelbtini), o E. M. vairuotas mopedas pažymėtas VIN kodu (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus registruose, jokių duomenų nerado. Ant mopedo buvo pritvirtintas kitai transporto priemonei išduotas valstybinis numeris. Surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 19102815677 pagal ANK 415 straipsnio 1, 2, 5 dalis, 424 straipsnio 2 dalį. E. M. su pažeidimu sutiko, gailėjosi. Mopedas priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), o E. M. pristatytas namo adresu (duomenys neskelbtini) ir perduotas motinai O. M. (b. l. 7).

VĮ „Regitra“ išraše nurodyta, kad tikrinant transporto priemonę pagal VIN kodą (duomenys neskelbtini), informacijos apie kelių transporto priemones pagal nurodytas užklausos sąlygas duomenų bazėje nerasta (b. l. 11).

VĮ „Regitra“ išraše nurodyta, kad tikrinant transporto priemonę pagal transporto priemonės valstybinį registracijos numerį (duomenys neskelbtini), duomenų apie kelių transporto priemonę nerasta (b. l. 13).

ANK 415 straipsnio 1 dalies nuostatomis, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas užtraukia baudą nuo penkiasdešimt iki vieno šimto eurų.

ANK 415 straipsnio 2 dalies nuostatomis, transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninės apžiūros <...> vairavimas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų.

ANK 415 straipsnio 5 dalies nuostatomis, transporto priemonių su suklastotais valstybinio numerio ženklais (ženklu), uždengtais ar kitaip užmaskuotais valstybinio numerio ženklais (ženklu) arba su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais (ženklu) vairavimas užtraukia baudą nuo dviejų šimtų keturiasdešimt iki trijų šimtų keturiasdešimt eurų.

ANK 424 straipsnio 2 dalies nuostatomis, transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – SEAKĮ) 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges mašinas suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip šiame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos būklė yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną, mokantiems KET, išmanantiems teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismą, mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka išlaikiusiems egzaminus ir turintiems vairuotojo pažymėjimą. SEAKĮ 23 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad mopedai priskiriami AM kategorijai, šio straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad minimalus amžius, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti AM kategorijos motorines transporto priemones, jų junginius su priekabomis ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimą yra 15 metų.

Administracinių nusižengimų bylos duomenimis, kurie teismo pripažįstami įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų padarymo aplinkybės, bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo E. M. paaiškinimas teismo posėdžio metu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir galisi, detaliai papasakojo įvykio aplinkybes, jo rašytiniais paaiškinimais (b. l. 3-4), taip pat Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo A. B. 2019 m. birželio 26 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos visos įvykusio įvykio aplinkybės (b. l. 7), VĮ „Regitra“ išrašo duomenimis (b. l. 11), nustatyta, kad E. M. 2019 m. birželio 26 d., apie 22.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą Honda, VIN kodas (duomenys neskelbtini). Dėl šių aplinkybių ginčo administracinių nusižengimų byloje nėra. Pagal SEAKĮ 23 straipsnio 1 dalies 1 punktą E. M. vairuotas mopedas priklauso AM kategorijos transporto priemonėms, kurioms pagal SEAKĮ 2 dalies 1 punktą nustatomas minimalus amžius, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti AM kategorijos motorines transporto priemones, jų junginius su priekabomis ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimą yra 15 metų. Administracinių nusižengimų bylos duomenimis E. M. administracinių nusižengimų padarymo dieną buvo sulaikęs amžiaus, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones, tačiau tokios teisės nebuvo įgijęs teisės aktų nustatyta tvarka (b. l. 12), todėl tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. M. vairuotas mopedas Honda, VIN kodas (duomenys neskelbtini), neatitiko transporto priemonei, dalyvaujančiai eisme keliamų reikalavimų, t. y. jis neįregistruotas teisės aktų nustatyta tvarka (nėra duomenų apie tokios motorinės transporto priemonės, pažymėtos VIN kodu (duomenys neskelbtini), registraciją (b. l. 11), jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat jam nebuvo išduotas valstybinis numeris, o prie jo buvo pritvirtintas kitai motorinei transporto priemonei priklausantis valstybinio numerio ženklas (b. l. 7), todėl E. M. pažeidė KET 223 bei 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1, 2 ir 5 dalyje.

Teismas, skirdamas E. M. administracines nuobaudas, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį bei padarymo aplinkybes (padaryti nusižengimai, susijęs su transportu ir kelių ūkiu, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo mopedą, kuris neatitinka nustatytų techninių reikalavimų, nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu), į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – pažeidėjas nepilnametis, neteistas, praeityje administracine tvarka baustas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 446 straipsnio 4 dalyje, paskirtos baudos, kurias sumokėjo, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 5-6). Taip pat atsižvelgtina ir į E. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 3-4) (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), bei tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnio 1 dalyje.

Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ANK 43 straipsnio reikalavimais, teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta E. M. paskyrus baudas, nustatant minimalius ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies ir 415 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytus jų dydžius. Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. nepilnametis, kad skiriamos baudos mažintinos pusiau. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 25 (dvidešimt penkių) Eur dydžio baudą.

E. M. pripažintu kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 15 (penkiolikos) Eur dydžio baudą.

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 5 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 120 (vieno šimto dvidešimties) Eur dydžio baudą.

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, paskirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti E. M. galutinę administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimtos penkiasdešimties) Eur dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti gavėją – VMI, gavėjo kodą – 188659752, administracinio nusižengimo bylos numerį, administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 19102815677 ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.