- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- 2-1494-615/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21538-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Plučas
- Atsakovas
- R. Š., L. Š., G. L.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal A. B., G. B., A. N. ir R. N. ieškinį atsakovams R. Š., L. Š., G. L. dėl teisės atlikti veiksmus, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu prašydami leisti ieškovams nuo pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), prisijungti prie Kauno nuotekų infrastruktūros pagal IĮ „Geo LT“ parengtą inžinerinių tinklų planą be bendraturčių R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini), sutikimo. Nurodė, kad ieškovams (po ½ dalį A. B. ir G. B., bei A. N. ir R. N.) nuosavybės teise priklauso pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 1A1m, ir ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3I1p, esantys (duomenys neskelbtini) (toliau - pastatai). Pastatai yra 0,5577 ha žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kurio savininkai yra: 5/429 dalių žemės sklypo - E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), 143258/2392533 dalių žemės sklypo - ieškovai A. B. ir G. B., 143258/2392533 dalių žemės sklypo - ieškovai A. N. ir R. N., 750377/2392533 dalių žemės sklypo - T. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1542/5577 dalių žemės sklypo - R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 902/5577 dalių žemės sklypo - G. L., gim. (duomenys neskelbtini), 456/5577 dalių žemės sklypo - L. L., gim. (duomenys neskelbtini), 195/5577 dalių žemės sklypo - D. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Visi bendraturčiai yra nusistatę naudojimosi žeme tvarką. Ieškovai pageidauja sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), nuo gyvenamojo pastato (gyvenamojo namo) prisijungti prie Kauno nuotekų infrastruktūros ir tam yra būtinas žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčių sutikimas. Nurodyto žemės sklypo bendraturčiai R. Š. ir jo sutuoktinė L. Š. nesutiko, kad ieškovai jiems priklausančio sklypo dalyje nuo gyvenamojo pastato prisijungtų prie Kauno nuotekų infrastruktūros. Bendraturčio G. L., siekiant gauti sutikimą, rasti nepavyko. Kiti bendraturčiai T. K., E. K., K. K., D. Š., L. L. 2015-03-31 sutiko, kad ieškovai jiems priklausančio sklypo dalyje nuo gyvenamojo pastato prisijungtų prie Kauno nuotekų infrastruktūros.
Atsakovams R. Š. ir L. Š. adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti nepažeidžiant CPK 130 straipsnio reikalavimų – viešo paskelbimo būdu. Atsakovui G. L. adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti nepažeidžiant CPK 123 straipsnio reikalavimų – įteikti per darbovietę neradus adresato jo gyvenamojoje ar darbo vietoje. Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovai prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant nurodytoms aplinkybėms byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų (b.l. 6-12), 2015-03-31 T. K., E. K., K. K., D. Š., L. L. sutikimo kopijos (b.l. 18), IĮ „GeoLT“ inžinerinio tinklų plano gyv. namui adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 19-22), vandentiekio ir fekalinės kanalizacijos tinklų eksploatavimo ribų akto bei žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plano (b.l. 25-26), 2015-04-02 UAB „Kauno vandenys“ raštų (b.l. 23-24) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, pagrindžiančių, kad ieškovų numatomas prisijungimas nuo gyvenamojo pastato prie Kauno nuotekų infrastruktūros pažeistų jų kaip bendraturčių teises ir teisėtus reikalavimus, bei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jie yra davę sutikimą ieškovams nuo gyvenamojo pastato prisijungti prie Kauno nuotekų infrastruktūros, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovų pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovų prašomą sprendimą.
Pagal CK 4.75 straipsnio 1 dalį bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu. Kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarka nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iš bendraturčių ieškinį. Lietuvos Respublika garantuoja visiems savininkams vienodą teisių apsaugą (CK 4.93 straipsnio 1 dalis). Savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu CK 4.98 straipsnis). CK 1.138 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad civilines teises įstatymų nustatyta tvarka gina teismas, neviršydamas savo kompetencijos, pripažindamas tas teises. Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas bei ieškovų pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovų nesutikimas leisti ieškovams nuo pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), prisijungti prie Kauno nuotekų infrastruktūros pagal IĮ „Geo LT“ parengtą inžinerinių tinklų planą yra nepagrįstas, todėl ieškinys tenkintinas.
Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Visiškai patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Eur žyminio mokesčio – priteistinos po lygiai iš atsakovų R. Š., L. Š. ir G. L. ieškovams A. B., G. B., A. N. ir R. N..
Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovų R. Š., L. Š. ir G. L. taip pat po lygiai priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Leisti ieškovams A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo pastato - gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungti prie Kauno nuotekų infrastruktūros pagal IĮ „Geo LT“ parengtą inžinerinių tinklų planą be bendraturčių R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutikimo.
Priteisti iš atsakovo R. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovams A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų kiekvienam.
Priteisti iš atsakovės L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovams A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų kiekvienam.
Priteisti iš atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovams A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų kiekvienam.
Priteisti iš atsakovo R. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1,55 Eur (vieną eurą 55 ct) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš atsakovės L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1,55 Eur (vieną eurą 55 ct) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1,55 Eur (vieną eurą 55 ct) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.