Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. R., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinių teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK pareigūnai surašė penkis administracinius teisės pažeidimų protokolus P. R. pagal ATPK 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį. P. R. 2013-08-21, 18.13 val. Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo m., parduotuvėje „NORFA“ praėjo pro prekybos kasą nesumokėjęs už prekes, padarydamas UAB „NORFOS MAŽMENA“ 5,30 Lt turtinį nuostolį.

Be to, P. R. 2013-08-22, 15.40 val. Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo m., parduotuvėje „NORFA“ nesusimokėjo už alų ir degtinę, praėjo pro kasą, padarydamas UAB „NORFOS MAŽMENA“ 31,99 Lt turtinį nuostolį.

Be to, P. R. 2013-08-23, 10.10 val. Mosėdžio g. 2, Skuodo m., parduotuvėje „MAXIMA“ nesusimokėjęs už alų praėjo pro kasą, padarydamas UAB „MAXIMA LT“ 8,99 Lt turtinį nuostolį.

Be to, P. R. 2013-08-27, 16.57 val. Mosėdžio g. 2, Skuodo m., parduotuvėje „MAXIMA“ vagystės būdu pagrobė vieną butelį alaus „Volfas Engelman“, kurio vertė 2,39 Lt, padarydamas UAB „MAXIMA LT“ 2,39 Lt turtinį nuostolį.

Be to, P. R. 2013-08-27, 17.56 val. Mosėdžio g. 2, Skuodo m., parduotuvėje „MAXIMA“ vagystės būdu pagrobė vieną butelį alaus „Volfas Engelman“, kurio vertė 2,39 Lt, padarydamas UAB „MAXIMA LT“ 2,39 Lt turtinį nuostolį.

Skuodo rajono apylinkės teismas 2013-08-29 paskyrė P. R. ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus 2014-04-29 – 05-13 ekspertizės akte Nr. 88TPK-48/2014 nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų padarymo metu P. R. sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu šizofektiniu sutrikimu, mišriu tipu. Administracinių teisės pažeidimų padarymo metu P. R. negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Šiuo metu P. R. serga lėtiniu psichikos sutrikimu šizoafektiniu sutrikimu, mišriu tipu.

Lietuvos Respublikos ATPK 19 straipsnyje nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Nustačius šią aplinkybę, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad P. R., darydama priešingą teisei veiką, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl lėtinio psichikos sutrikimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktu byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 3 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį, 50 straipsnį, nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis