Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-09-25 7.45 val. Alytuje A. B. gatvėje T. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 1,18 promilių girtumas), vairavo jam priklausantį automobilį Alfa Romeo, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kelio atitvarus. Įvykio metu apgadintas automobilis, gatvės borteliai, atitvarai, kelio ženklas.

Tuo T. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127 punktų reikalavimus.

T. Š. kaltu padaręs pažeidimą pilnai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-09-25 eismo įvykį Alytuje A. B. gatvėje, kurio metu nustatyta, kad T. Š., vairuodamas automobilį Alfa Romeo, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir užvažiavo ant kelio bortelių, atsitrenkė į kelio ženklą Nr. 534 (Pėsčiųjų perėja) ir atitvarą, dėl ko buvo apgadinta apgadintas automobilis, gatvės borteliai, atitvarai, kelio ženklas.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad vairuotojui T. Š. nustatytas 1,18 promilių girtumo laipsnis.

Autoavarijos vietos schema (b. l. 7), kurioje užfiksuota automobilio Alfa Romeo, v/n (duomenys neskelbtini) eismo įvykio vieta ir padaryti sugadinimai.

Fotolentelėmis (b. l. 8-11), kuriose užfiksuota transporto priemonės, bortelio, kelio ženklo ir kelio atitvaro apgadinimai.

T. Š. paaiškinimu (b. l. 12), kuriame pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b. l. 13), kuriame užfiksuoti automobilio automobilį Alfa Romeo, v/n (duomenys neskelbtini) sugadinimai.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 14) patvirtina, kad T. Š. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.

Asmens duomenų pažyma (b. l. 19) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 20), kurie patvirtina, jog T. Š. turi teisę vairuoti B1, B kategorijų transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad T. Š. vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir užvažiavo ant kelio bortelių, atsitrenkė į kelio ženklą Nr. 534 (Pėsčiųjų perėja) ir atitvarą, dėl ko buvo apgadintas automobilis, gatvės borteliai, atitvarai, kelio ženklas. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė grubų administracinį teisės pažeidimą – transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, sukėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ir jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti 1158 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.