- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- PK-354-416/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00021-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su G. J. pareiškimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas G. J. pareiškimas-prašymas nustatyti tiesą pasinaudojant jo ir V. S. susirašinėjimu. Pareiškime nurodoma, jog apie jį skleidžiamos tikrovės neatitinkančios žinios, kad jis 2012-12-12 padegė gyvenamąjį namą esantį Marijampolėje, bei kad jis yra narkomanas. Darytina išvada, jog prašymas (skundas) pateikiamas privataus kaltinimo tvarka.
Pareiškimas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412 str.) keliamų nukentėjusiojo skundo (pareiškimo) reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas.
LR BPK 412 str., numato, jog teismui pateikiamame skunde turi būti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslūs vardai, pavardės, anketiniai duomenys (gimimo metai, darbovietė) bei gyvenamoji vieta.
Iš pareiškimo turinio neaišku ką ir kuo konkrečiai pareiškėjas kaltina. Teismas pažymi, kad skundas turi būti pagrįstas ir motyvuotas, pareiškime turi būti konkrečiai įvardinama kuo yra kaltinamas asmuo. Šių visų reikalingų teismui tikslių duomenų pareiškime nėra. Be to, nėra duomenų, kurie galėtų patvirtinti ir įrodyti skunde nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, jog teismui nagrinėjant privataus kaltinimo bylas, pagal LR BPK 34 str., nukentėjęs įgyja privataus kaltintojo statusą ir privalo teisme palaikyti kaltinimą, teikti teismui įrodymus ir įrodinėti pats ar per savo atstovą (advokatą) asmens kaltę. Be to, paaiškėjus, kad pareiškėjas gali nesugebėti pats tinkamai apginti savo teisių, siūlytina pasirūpinti, kad jam būtų atstovaujama procese. Dėl to pareiškėjas turėtų kreiptis teisinės pagalbos į advokatą (advokato padėjėją), o neturėdamas pakankamai lėšų advokato teisinei pagalbai apmokėti, kreiptis į savivaldos instituciją pagal jo gyvenamąją vietą dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyto priimti G. J. prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.