- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-975-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00390-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- D. Š.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-27 D. Š. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 240489 už tai, kad jis 2014-10-08, apie 00 val. 22 min., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilių girtumas) rankoje turėdamas peilį nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, elgėsi agresyviai, tuo savo veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Teismui buvo pateikta administracinė bylos medžiaga: patrulių R. M. ir M. J. tarnybiniai pranešimi (b.l. 4-5), asmens blaivumo testas (b.l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), asmens kratos protokolas (b.l. 10), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 11-12), 2014-10-24 D. Š. paaiškinimas (b.l. 13).
Teismo posėdyje D. Š. savo kaltę pripažino visiškai, gailisi, atsiprašė pareigūnų.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, taip pat liudytojų R. M. ir M. J. parodymais.
D. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.- teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymas, padėti peilį, kurį jis laikė rankoje irkėle pavojų patalpoje esantiems asmenims, taip pat pareigūnams.
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. Š. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijose numatytą nuobaudą – baudą, o atsižvelgiant į D. Š. turtinė padėtį paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti Lietuvos Respublikos ATPK 313str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –300,00 Lt (trijų šimtų litų)/ 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti trijų mėnesių laikotariui, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 100,00Lt (vieną šimtą litų)/ (arba pirmus du mėnesius po 28,00EUR (dvidešimt aštuonis eurus), trečią mėnesį – 30,00EUR (trisdešimt eurų).
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.