Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui T. V., dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2017-01-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodesko (toliau – CPK) 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2015-12-01 Marijampolėje, Užtvankos gatvėje, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) autoįvykio kaltininku pripažintas atsakovas. Ieškovė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. TPDP004425, pagal kurią buvo apdrausta automobilio SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė, už autoavarijos metu padarytą žalą.

Šios sutarties pagrindu ieškovė už padarytą žalą išmokėjo 1146,35 Eur dydžio draudimo išmoką už automobilio SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadinimą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. 1 ir 2 d. kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui privalo visiškai atlyginti atsakingas už žalą asmuo. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 22 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. CK 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, konstatuotina, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo regreso teise 1146,35 Eur išmokėtos draudimo išmokos yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina 26 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl pagal CK 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeskso 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, kodas 300665654, Viršuliškių skg. 34, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, iš atsakovo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1146,35 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt šešis eurus 35 ct) draudiminės išmokos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-12-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 26 Eur (dvidešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.