- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- T-299-1002/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nuteistasis
- P. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo dėl laikinojo nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rezoliucinė dalis
2020 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta:
,,E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti 30 parų arešto bausmę.
Areštą atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
R. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti 20 parų arešto bausmę.
Areštą atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, 30 parų arešto bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti 20 parų arešto bausmę.
Areštą atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. rugsėjo 10 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš E. K., R. K. ir P. M. solidariai UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 207 eurus turtinei žalai atlyginti.
Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš E. K. nepriteisti.
Kardomąją priemonę R. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Kardomąją priemonę E. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Kardomąją priemonę P. M. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Pratęsti 2020-09-11 Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į kaltinamojo R. K. vardu AB „(duomenys neskelbtini)“ banke atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 207 eurų, prokuroro nutarime numatytomis sąlygomis, - iki tol, kol civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ bus visiškai atlyginta priteista turtinė žala.
Pratęsti 2020-09-11 Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į kaltinamojo E. K. vardu UAB „R. P.“ atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 207 eurų, prokuroro nutarime numatytomis sąlygomis, - iki tol, kol civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ bus visiškai atlyginta priteista turtinė žala.
Pratęsti 2020-09-11 Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į kaltinamojo P. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 207 eurų prokuroro nutarime numatytomis sąlygomis, - iki tol, kol civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ bus visiškai atlyginta priteista turtinė žala <...>“.
2025-03-18 prašymu nuteistasis P. M. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Prokuroras prašė prašymą tenkinti.
Prašymas tenkintinas.
Nors P. M. žalos neatlygino, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo teismą, jog nesikreipė dėl priteistos žalos išieškojimo.
Teismas sprendžia, kad nėra pagrindo nenaikinti laikino nuosavybės teisių apribojimo P. M. lėšoms, nes UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesikreipė į antstolius dėl priteistos žalos išieškojimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361–362 straipsniais, teismas
nutaria:
Nuo 2025 m. gegužės 13 d. panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, skirtą 2020 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo pratęstas 2020-09-11 Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro S. D. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į kaltinamojo P. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 207 eurų prokuroro nutarime numatytomis sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.