- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- T-1131-359/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- T. M.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. M. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr.91-146 nutarta taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
-pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 30 d. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo-per visą lygtinio paleidimo laiką;
-neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi- per visą lygtinio paleidimo laiką;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
Iš nuteistojo T. M. (gim. duomenys nesklebtini) asmens bylos Nr. 8788 matyti, kad jis nuteistas 2011-02-15 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str. 2 d. (du epizodai), BK 63 str. 4 d.- 2 metams laisvės atėmimo. Ši bausmė subendrinta su 2010-12-10 nuosprendžiu paskirta bausme, BK 64 str. 1 d. pagrindu ir galutinė bausmė- 2 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas. Bausmės pradžia- 2011-03-20, bausmės pabaiga-2013-09-21.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė V.Žukauskienė 2012-11-22 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. M. pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo išvada dėl probacijos sąlygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, bausmės atlikimo metu dalyvavo nuteistųjų adaptacijos, socialiniai ryšiai su šeima tvirti. Prokurorė pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiūlytų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-11-08 protokolo Nr.90-161 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. M. priimtas vienbalsiai.
Lygtinio paleidimo komisijos 2012-11-13 nutarimas Nr. 91-146 taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį T. M. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos pažymos (2012.11.05 Nr.61-2979) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Laivės atėmimo bausmę jis atlieka pirmą kartą. Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, pažeidimų nepadarė, jis bausmės atlikimo metu siekė dirbti, nors įdarbintas nebuvo, aktyviai dalyvavo visuomeniniame būrio gyvenime. Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. T. M. yra nuteistas už apysunkių nusikaltimų padarymą, dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, neigiamai vertina nuteistųjų subkultūros nuostatas ir jų nesilaiko, yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (daugiau kaip pusę bausmės), likusi bausmės dalis nėra didelė. Jis turį pastovią gyvenamąją vietą, palaiko stiprius ryšius su artimaisiais, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką pakeitė savo vertybines nuostatas teigiamai. Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,
nutarė:
Patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimą Nr. 91-146 taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimą iš pataisos namų.
Nustatyti nuteistajam T. M. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
-pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 30 d. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo-per visą lygtinio paleidimo laiką;
-neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi- per visą lygtinio paleidimo laiką;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.