Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-482/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-04
Bylos Nr.
T-28-482/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Nuteistasis
V. S.
Teikimas Nr. T-28-482/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27965-2019-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos : 2.3.2.2.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 4 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, spręsdama nuteistojo V. S. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. sausio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. S. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu 2020 metais priimtus nuosprendžius dėl pasikeitusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 ir 182 straipsnių nuostatų ir sušvelninti jam skirtą bausmę.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnyje numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Šio straipsnio 1 dalies nuostatomis pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, jog V. S. prašymas dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu jau buvo išnagrinėtas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, iš kurios matyti, kad teismas išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių 2020 metais ir prašymą atmetė.

Pateiktame prašyme nėra nurodytų jokių naujų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas nagrinėti pateiktą prašymą. Taip pat šiuo metu galiojančių ir priimtų įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų pagal BK 178 ir 182 straipsniuose numatytas nusikalstamas veikas (kaip nuteistojo V. S. atveju), teisinę padėtį, nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. S. prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 253 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

V. S. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė