Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas sušvelninti jam Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, dėl ko švelnėja jam paskirta bausmė.

2. 2023 m. birželio 23 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas į teikimą, kuriuo prašoma tekimą atmesti. Nurodė, kad prašymo nagrinėjimo metu nėra jokių galiojančių BK 180 straipsnio 1 dalies ir BK 178 straipsnio 2 dalies ar kitų straipsnių pakeitimų, dėl kurių atsirastų galimybė svarstyti jam paskirtos bausmės švelninimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

3. Prašyme A. S. prašo sušvelninti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes jam ir jo bendrininkams, nuteistiems tuo pačiu nuosprendžiu, tačiau prašymą pasirašęs ir pateikęs yra tik A. S., todėl teismas peržiūri tik nurodytu nuosprendžiu paskirtas bausmes A. S.

4. Nustatyta, kad A. S. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. S. skirta subendrinta bausmė 1 (vienerius) metai 9 (devynis) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir A. S. skirta galutinė subendrinta bausmė 2 (du) metai 3 (tris) mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę A. S. įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2021 m. kovo 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį.

5. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendis pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, tačiau nuosprendžio dalis dėl A. S. nuteisimo palikta nepakeista – atmestas A. S. ir jo gynėjo skundas.

6. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Šiuo įstatymu nebuvo pakeista BK 180 straipsnio 1 dalis.

9. Šis Įstatymas nuteistajam A. S., vertinant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal atitinkamus straipsnius paskirtas bausmes, netaikytinas. Nuteistojo A. S. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje, nei kvalifikacija nei sankcija nesikeitė.

10. A. S. nuteistas ir pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (svetimo turto vagystė įsibrovus į patalpas) ir ši veika atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcija už šią nusikalstamą veiką liko nepakeista. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmės ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo A. S. teisinės padėties, todėl nėra jokio pagrindo švelninti nuteistojo padėtį. Tačiau atsižvelgus į tai, kad keitėsi nusikalstamos veikos, už- kurią nuteistas A. S. (BK 178 straipsnio 2 dalis) kvalifikacija ir šiuo metu jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 3 dalyje įvirtintą nusikalstamą veiką ir sankcija už šią veiką nesikeitė, todėl ši veika (BK 178 straipsnio 2 dalis (redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.)) perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija 2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023- 06-01)), nekeičiant bausmės.

11. Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, t. y. už kvalifikuotą vagystę, kai kvalifikuojantis požymis yra būtent įsibrovimas į patalas, o ne kiti tame pačiame straipsnyje įtvirtinti kvalifikuojantys požymiai, tokie kaip pvz. didelės vertės turtas, todėl pagrobto turto vertė šiuo atveju veikos kvalifikavimui neturėjo ir neturi jokios teisinės reikšmės.

12. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuriuo buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, tačiau įvertinus tai, kad BK 140 straipsnio 1 dalies nei kvalifikacija nei bausmės nesikeitė, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė neperžiūrima.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. S. teikimą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, nekeičiant pagal šį straipsnį paskirtos bausmės.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos A. S. galutinės subendrintos bausmės nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.