Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-02-09 · Civilinė byla Nr. eL2-1041-351/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-09
Bylos Nr.
eL2-1041-351/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00169-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Skolininkas
B. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-1041-351/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00169-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.; 3.4.1.12.6.6. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 9 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės UAB „Šilutės būstas ir skolininkės B. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 1 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose priimtas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo.

2018 m. vasario 8 d. gautas kreditorės ir skolininko prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. Šalys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Kadangi pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešam interesui ir šalys taikos sutartyje aptarė visas tam reikalingas sąlygas, todėl teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, 439 straipsnio 8 dalis). Naikintinas 2018 m. vasario 1 d. priimtas teismo įsakymas (CPK 439 straipsnio 8 dalis).

Kadangi šalys bylą išsprendė taikos sutartimi kreditorei turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi, 439 straipsnio 8 dalimi, teismas,

nutaria:

Patvirtinti šalių – kreditorės UAB „Šilutės būstas“, įmonės kodas 177000697 ir skolininkės B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Skolininkas Įsipareigoja sumokėti mokesčius už (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) butui suteiktas administravimo paslaugas - 452.76 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas - 33,71 Eur, kurias sudaro: 2,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 30,00 EUR už advokatų profesinės bendrijos „TR1NITI LT" suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo; iš viso: 486,47 Eur iki 2018 m. gruodžio 31 d.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, Skolininkas įsipareigoja kreditoriui sumokėti į A/s LT 49 2140 0300 0313 6715, Luminor AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Skolininkas šia taikos sutartimi taip pat įsipareigoja sumokėti Ieškovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Skolininkas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios susidarytų.Šalys taip pat susitaria, kad skolininkui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą. Kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną šalims ir Teismui“

Panaikinti 2018 m. vasario 1 d. priimtą teismo įsakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti kreditorei UAB „Šilutės būstas“, įmonės kodas 177000697, 75 procentus, tai yra šešis (6) eurus žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Virgina Pankauskienė