Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Gretai Kapačinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. 2015-04-03, apie 4.10 val., Jasinskio g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,55 prom. Šiais savo veiksmais O. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Apklausta teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama O. J. kalta prisipažino, nurodė, kad niekada nėra vairavusi išgėrusi. Tą naktį ji jautėsi pakankamai gerai, o suvartotas alkoholio kiekis buvo tikrai nedidelis, tačiau gal po sunkios darbo dienos organizmas taip sureagavo. Ji supranta riziką, jog galėjo pakenkti ne tik sau, bet ir kitiems, labai gailisi dėl įvykio. Prašo teismo bent iki rugsėjo 30 d. atidėti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, vykdymą, kadangi užsiima žemės ūkio veikla Joniškio rajone, 250 km nuo Vilniaus, pagrindinis darbymetis yra vasarą ir rudens pradžioje, ūkis yra vienkiemyje, susisiekimas labai sudėtingas, todėl jai reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

Be O. J. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvito duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

O. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, į tai, kad O. J. padarė vieną socialiai pavojingesnių administracinių teisės pažeidimų taip pat į kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes. Išimtinių aplinkybių, teikiančių pagrindą byloje taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, nenustatyta. Pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą padarė turėdamas galiojančią nuobaudą už smulkius KET pažeidimus (nustatyto leistino greičio viršijimą), kas taip pat turi reikšmės sprendžiant galimybę taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Todėl O. J. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Atsižvelgdamas į O. J. prašymą, teismas pažymi, jog ATPK 306 straipsnyje numatyta galimybė atidėti nutarimo vykdymą iki vieno mėnesio, kuomet yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti administracinį areštą ar baudą (išskyrus administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje imamą baudą) negalima. Tačiau galimybės atidėti specialiosios teisės atėmimo vykdymą ATPK nenumato. Atsižvelgiant į tai, teisinio pagrindo atidėti O. J. skirtinos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo, vykdymą nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.