Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-08-27 · Byla Nr. E1-2547-598/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-27
Bylos Nr.
E1-2547-598/2024
Teisminio proceso Nr.
1-17-3-00022-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Nuteistasis
E. M.
Baudžiamoji byla Nr. E1-2547-598/2024Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00022-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5;1.1.8.14;2.5.21; 2.6.2.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 27 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,sekretoriaujant Eglei Tamulevičiūtei,dalyvaujant prokurorei R. B.,nuteistojo E. M. gynėjui advokatui P. L.,nedalyvaujant nuteistajam E. M.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos prašymą dėl Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžio, priimto E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos kalėjimų tarnyba, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR), prašo spręsti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžio, Nr. B 4928-23 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą bei apie priimtą sprendimą tiesiogiai informuoti Švedijos Karalystės kompetentingą instituciją.

Prokurorė prašo prašymo netenkinti, kadangi nuteistasis nors ir yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau negyvena Lietuvos Respublikoje ir nėra čia deklaravęs gyvenamosios vietos.

Nuteistojo gynėjas siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-132² įstatyme Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. BPK 365⁵ straipsnyje įtvirtinta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322 įstatymo Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sąlygų visuma, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo tokį kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą kuomet: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyventojų registro duomenimis nustatyta, jog E. M. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvoje. Šiuo metu nėra duomenų, jog E. M. būtų Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, bei į tai, jog E. M. neturi deklaruotos gyvenamosios vietos Lietuvoje, nėra aišku kur šiuo metu yra kaltinamasis, teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį Nr. B 4928-23 Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3,8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, Nr. B 4928-23, priimtą E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam ir jo gynėjui, į Švedijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė