Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas, susipažinęs su J. L. skundo nagrinėjimo medžiaga bei Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininko Sauliaus Mikšio 2011 m. birželio 15 d. nutartimi nusišalinti nuo šio skundo nagrinėjimo bei kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl skundo perdavimo kitam rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 13 d. Jurbarko rajono apylinkės teisme Lietuvos Respublikos BPK 214 str. tvarka gautas J. L. skundas dėl laikinai einančio Jurbarko rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareigas K. Gaubio 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo, kuriuo atmestas J. L. prašymas ir paliktas galioti Jurbarko rajono apylinkės prokuratūros prokuroro A. Budraičio 2011 m. gegužės 23 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 98-1-00256-11 V. J. atžvilgiu.

Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkas S. Mikšys 2011 m. birželio 15 d. nutartimi nusišalino nuo J. L. skundo nagrinėjimo. Nutartyje nurodoma, jog pareiškėjas yra buvęs teisėjo bendradarbis, be to, teisėjas yra asmeniškai pažįstamas su pareiškėju. Taip pat pažymima, kad teisme yra nagrinėjamos civilinės bylos, kuriose proceso šalimi yra VSDFV Jurbarko skyrius, kurį atstovauja J. L., todėl su J. L. tenka bendrauti ir pagal darbo pobūdį. Teismo pirmininko nuomone, šios nurodytos aplinkybės proceso dalyviams gali kelti abejonių teismo nešališkumu, todėl skundas perduotinas Kauno apygardos teismui. Taip pat pažymima, kad teisėjai R. Klimaitis, A. Bacevičius nusišalino nuo šio skundo nagrinėjimo, nusišalinimai patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam rajono apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, taip pat Baudžiamojo proceso kodekso 214 straipsnio nuostatomis, J. L. skundas dėl laikinai einančio Jurbarko rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareigas 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo teismingas Jurbarko rajono apylinkės teismui. Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininko S. Mikšio 2011 m. birželio 15 d. nutartyje nurodytos aplinkybės, jog teisėjas yra asmeniškai pažįstamas su J. L., buvę bendradarbiai, pareiškėjo profesinis bendravimas su teismo, turinčio nagrinėti jo skundą, teisėjais, yra pakankamas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi šios aplinkybės gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 punkte numatytu pagrindu pareikšti nušalinimą bet kuriam Jurbarko rajono teismo teisėjui. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, J. L. skundą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. L. skundą dėl laikinai einančio Jurbarko rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareigas 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo perduoti nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas