Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-10-22 · Byla Nr. A2.6.-960-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
A2.6.-960-948/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00725-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-960-948/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00725-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 22 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-12 d. 20²⁷ val. A. R. Biržų m., Vytauto gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,61 promilių alkoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta. A. R. metų laikotarpyje jau buvo nubaustas už LR ATPK 129 str. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

A. R. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino bei nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltę įrodo paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimas bei visa rašytinė bylos medžiaga: patrulės L. S. tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio T. A. tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ išrašas“ ir kita bylos medžiaga. Kadangi A. R. metų laikotarpyje jau buvo nubaustas už LR ATPK 126 str. 1 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² str.

A. R. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai), į A. R. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – per metus vieną kartą baustas už analogiškas veikas (už tai, kad vairavo automobilį neblaivus), praeityje baustas dėl pažeidimų transporte devynis kartus. Įvertinus visas aplinkybes, A. R. skirtina didesnė nei minimali bauda (ATPK 30² str.) bei konfiskuotinas jam priklausantis automobilis NISSAN PRIMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

A. R. nubausti pagal LR ATPK 130² str. 1303 Eur bauda su transporto priemonės, NISSAN PRIMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. R., konfiskavimu.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2015-10-22