Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. D. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. vasario 6 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose buvo gautas nuteistojo Ž. D. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2006m. spalio 3d., teismo nuosprendį ir sumažinti paskirtą bausmę , nes dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi , daugiau nusikaltimų nėra padaręs . Prašyme nurodė, jog nuosprendžio priėmimo metu galiojo vieni įstatymai, o šiuo metu įsigaliojo kiti įstatymai, todėl jis peržiūrėti jo bylą ir prašo pritaikyti naują įstatymą . Teismas įvertinęs nuteistojo pateiktą prašymą, nematė pagrindo nuteistąjį atsivežti į teismo posėdį,. Be to, šiuo metu nuteistasis atlieka bausmę Airijos respublikoje, todėl jo prašymus išnagrinėjo nuteistajam Ž. D. nedalyvaujant.

Kaip matyti iš teisme esančios išnagrinėtos baudžiamosios bylos , tai Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 3d., nuosprendžiu Ž. D. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir 294 straipsnio 1 dalį ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams ir trims mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 straipsnio nuostatas, bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimą tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuteistasis Ž. D. nevykdė priimto teismo nuosprendžio, todėl 2007-05-02 teismo nutartimi jam bausmės vykdymas buvo panaikintas ir Ž. D. buvo pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę realiai pataisos namuose. Po teismo nutarties, nuteistasis pasislėpė . Buvo nustatyta, jog nuteistasis slapstosi Airijos respublikoje. Šiuo metu yra išduotas Europos arešto orderis ir jis yra sulaikytas Airijoje.

Prokuroras prašė nuteistojo Ž. D. prašymą atmesti, nes nėra jokio teisinio pagrindo nuteistajam paskirtą bausmę peržiūrėti .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), kuriuo buvo pakeisti Lietuvos Respublikos BK 62 ir 75 straipsniai. Pagal Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš išnagrinėtos baudžiamosios bylos , tai teismas skirdamas Ž. D. bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas , atsižvelgė į tai, kad jis buvo teistas , jo teistumas nebuvo išnykęs ar panaikintas, buvo teisiamas už padarytas tyčines savanaudiškas veikas . Byloje buvo įvertinta ir tai, jog nuteistasis buvo sukūręs šeimą, turėjo du nepilnamečius vaikus, todėl jam ir buvo pritaikytas LR BK 75 straipsnio nuostatos ir bausmės vykdymas atidėtas. Priimant teismo nuosprendį jam už atskirus epizodus buvo skiriamos bausmės neviršijančios įstatymo sankcijoje numatytos bausmės vidurkio. Todėl , teismas nuodugniai įvertinęs bylos aplinkybes ir skyrė jam laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo. Nuteistasis nevykdė teismo nuosprendyje nurodytų įpareigojimų, todėl teismo nutartimi jam bausmės vykdymas buvo panaikintas. Teismo paskirta bausmė nėra per griežta. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes priimant teismo nuosprendį , ir dabar , teismas nemato pagrindo taikyti nuteistojo atžvilgiu pasikeitusias baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatas, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362(1) str., teismas

nutaria:

Nuteistojo Ž. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.