Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant pareiškėjams D. M. ir R. M., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. M. ir R. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo jų santuoką, įregistruotą 1993 m. vasario 20 d. Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti pareiškėjai santuokoje turėtą pavardę. Pareiškėjai pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad jau kurį laiką nebegyvena kartu santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Jų bendras gyvenimas tapo neįmanomas dėl skirtingų charakterių, požiūrių į šeimos gyvenimą, sutuoktinių pareigas, santykiai pašlijo, nei vienas iš jų nesistengia išsaugoti šeimos, nededa pastangų kurti ir plėtoti šeimos santykius, todėl mano, kad išsaugoti jų santuoką neįmanoma. Pareiškėjai taip pat prašo patvirtinti jų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str. ir 3.53 str.).

Pareiškėjai nebepalaiko santuokinių ryšių, nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Esant šioms aplinkybėms, nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų D. M. ir R. M., nebegyvenančių kartu, santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo, santuokoje įgyto turto padalinimo yra sutarę, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 - 265 str., 268 str., 538 str., 540 str., 541 str.,

nusprendžia:

Prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1993 m. vasario 20 d. Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 43, tarp D. M. (ikisantuokinė pavardė K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – M., M.

Patvirtinti D. M. ir R. M. 2014-02-13 sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį:

„1. Sutarties objektas.

Vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymo priteisimas, bendravimo su vaikais tvarka, kito su­tuoktinio išlaikymas, sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo klausimas, santuokos metu įgyto turto padalijimas, atsiskaitymo su kreditoriumi tvarka.

2. Vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas ir bendravimo tvarka.

Susitarėme, kad po santuokos nutraukimo nepilnametės T. M. gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina D. M..

Susitarėme, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio E. M. gyvenamoji vieta nustatoma su jo tėvu R. M..

Susitarėme, kad nedarysime vienas kitam jokių trukdžių bendrauti su vaikais ir maksimaliai dalyvauti jų auklėjime.

Susitarėme, kad po santuokos nutraukimo nepilnametės T. M. išlaikymui R. M. nuo 2014-02-01 iki vaiko pilnametystės, 2019 04 26 imtinai, moka po 500,00 Lt per mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, kasmet indeksuojant išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus pervedant į D. M. banko sąskaitą LT83 4010 0435 0028 3561, AB DNB NORD bankas.

Susitarėme, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio E. M. išlaikymui D. M. nuo 2014-02-01 iki vaiko pilnametystės, 2015-06-05 imtinai, moka po 500,00 Lt per mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, kasmet indeksuojant išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus pervedant į R. M. banko sąskaitą LT 15 7044 0001 1964 1377, AB SEB bankas.

3. Nekilnojamojo turto padalinimo tvarka.

Santuokos metu 2005-04-07 bendros jungtinės nuosavybės teise įgijome žemės sklypą adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

2004-06-17 nuosavybės teise R. M. vardu įgytas žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

1998-12-03 paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu nuosavybės teise D. M. vardu įgyti statiniai, adresu (duomenys neskelbtini): gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvora (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Kadangi šie nekilnojamieji daiktai įgyti nors ir santuokos metu, tačiau paveldėjimo būdu, jie yra ir lieka D. M. asmenine nuosavybe ir nutraukiant santuoką nedalijami (CK 3.89 str. 1 d. 2 p.).

Susitarėme, jog po santuokos nutraukimo žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), asmeninės nuosavybes teise atitenka R. M., D. M. nereikalaujant kompensacijos.

Susitarėme, jog po santuokos nutraukimo žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), asmeninės nuosavybės teise atitenka D. M., R. M. nereikalaujant kompensacijos.

Kito dalintino nekilnojamojo turto neįgijome.

4. Kilnojamojo turto padalinimo tvarka.

Santuokos metu jungtinės nuosavybės teise įgijome ir D. M. vardu įregistravome automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. vardu įregistravome automobilius „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei priekabą „MAZ 8114“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutraukiant santuoką, kiekvieno sutuoktinio vardu registruotos transporto priemonės lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe, nemokant vienas kitam jokių kompensacijų – D. M. atitenka automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o R. M. atitenka automobilius „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei priekaba „MAZ 8114“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

5. Sutuoktinių vienas kito išlaikymas.

Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

6. Sutuoktinių pavardės po santuokos.

Po santuokos nutraukimo pasiliekame dabartines pavardes – M. ir M.

Mes, R. M. ir D. M., pateikiame šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Šilutės rajono apylinkės teismui kaip priedą prie prašymo nutraukti santuoką, ir prašome šią sutartį tvirtinti“.

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.